公益事业捐赠合同纠纷案

    原告：新加坡欧力士船务有限公司（ORIX Ship Resources Pte.Ltd）（简称“新加坡欧力士”）    被告：深圳市华新股份有限公司（简称“深圳华新”）    被告：深圳市兴鹏海运实业有限公司（简称“深圳兴鹏”） &

【标题】汇通支行诉富利达公司用益物权典当合同纠纷案【总期号】54【类型】典型事例【子类别】经济【正文】汇通支行诉富利达公司用益物权典当合同纠纷案原告：交通银行哈尔滨分行汇通支行。负责人：朱伯华，行长。托付代理人：陈怀庆、王国云，交通银行哈尔滨分行汇通支行职工。被告：黑龙江省哈尔滨市富利达公共设备有限公司。法定代表人：李宝钧，总经理。原告交通银行哈尔滨分行汇通支行(以下简称汇通支行)因与被告黑龙江省

某实业公司与某金字公司加工承包合同纠纷案[案情简介]申述人：某实业公司(一审被告)被申述人：某金字公司(一审原告)某实业公司与某金字公司签定金字招牌加工承包合同。合同约好，实业公司向金字公司定作由铜板和金泊纸加工而成的公司名称，金字的金泊纸要到达24k，铜板厚度要到达1.5mm，铜的纯度要到达60%，运送过程中的损耗及运杂费由供方承当，供方将定作物送达需方经查验合格后付款。合同签定后，金字公司将定

一、底子案情某实业开展公司(以下简称原告)称从1994年起先后与某集团公司(以下简称被告一)签定 “合作开发某结构12井(天然气井)合同书”等3份合同及其补充协议，约好两边联合出资，一起进行钻探工程，并按出资份额分配赢利。合同实行过程中，原告以被告一从1998年今后，没有按出资份额分配赢利为由，于2005年7月15日起诉至某市中级人民法院，要求法院判令被告一付出赢利等2841万元，持续实

现实生活中,居间人会向托付人供给信息服务,托付人理应付出相应的酬劳，可是居间活动费应当由居间人自行承当。接下来，听讼网小编为您整理了一则居间合同的事例，供您阅览，期望能够协助到您。上海华夏物业署理有限公司居间合同纠纷案【事例要旨】本案是一同房地产中介公司供给的房源音讯不实导致买房人受损而引发的居间合同纠纷，法院从居间人的职责动身，确定中介公司具有照实陈述有关缔结合同事项的职责，在居间过程中应作必要

本案特色本案是一同较为典型的合同胶葛案，兴发粉丝厂与通发实业总公司口头商定了所购销的绿豆的质量、数量和交货日期，但验货结算时却因价格洽谈不共同而引申述争。实践中，许多法院对因合同首要条款未达到共同的合同是按无效合同处理的，实际上，这种作法混杂了合同建立与合同无效的实质不同，是不稳当的，分析本案的意图，旨在全面论述我国现行法令有关合同建立与无效的理论问题及审判实践中某些作法的缺点。因而，经过对本案的

案由：租借合同纠纷一、根本案子现实黄锡光是涉讼房子承租人，于2000年4月1日征得房子所有权人的赞同，将房子转租给广州市合创伟业发展有限公司(下简称合创伟业公司)，两边于2003年4月签定《商铺租借合同》，约好租借期限自2003年6月1日起至2013年5月31日止;榜首至四年的月租金22000元，每月5日前交纳当月租金;合创伟业公司须向黄锡光交纳66000元为保证金;在本合同签定之日合创伟业公司先

东莞某经济合作社与东莞某实业公司土地转让合同胶葛案律师实战办案材料署理词审判长、审判员：咱们依法承受东莞市厚街镇xx经济合作社的托付，担任其署理人，参与xx经济合作社上诉东莞市xx实业有限公司土地转让胶葛一案的诉讼活动。依据本案现实和有关法令、法规，署理律师提出如下几点署理定见，供合议庭参阅：一、上诉人与被上诉人所签定的《土地转让合同》无效，被上诉人应负首要职责。上诉人与被上诉人是1998年7月5

上诉人(原审原告)：我国东方财物办理公司东方财物南宁办。住所地：广西壮族自治区南宁市。负责人：及淑文，该办事处总司理。托付署理人：刘宗伦，诚合律师事务所律师。托付署理人：王永敬，诚合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：贵州舞阳神植物油有限责任公司。住所地：贵州省镇远县舞阳镇五里碑。法定代表人：杨立新，该公司司理。托付署理人：赵树建，远征律师事务所律师。被上诉人(原审被告);贵州青酒集团有限责任公

海南省海口市中级人民法院民事判定书(2006)海中法民一终字第95号上诉人(原审被告)海南成信物业办理有限公司。住所地海口市海秀大路116号成信景苑锦秀阁。法定代表人吴保庭，司理。托付代理人黄忠、许文刚，海南法立信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)颜振利，男，汉族，1967年10月2日出世，现住海口市白龙南路27号成信丽苑C幢103房。上诉人海南成信物业办理有限公司因保管合同纠纷一案，不服海口市