根据我国反不正当竞争法的规定

一、我国《反不正当竞争法》的修订问题到2002年，我国《反不正当竞争法》已度过了十个春秋。该法在冲击不正当竞争行为，维护经营者和顾客的合法权益，发明公平竞争的商场环境方面发挥了活跃的效果。但随着时刻的推移，开展的实践和滞后的立法之间的对立使其对不正当竞争行为的调控力大为削弱，修订已是势在必行。关于《反不正当竞争法》的修订，学者们提出了各种计划，但有一点是一致，即有必要学习世界先进立法的经历。1其间

一、我国《反不合理竞赛法》的现状《反不合理竞赛法》自1993年颁布施行以来，至今已有13年。它的出台和施行对保护社会主义商场经济次序，鼓舞和保护公平竞赛、制止不合理竞赛，保证运营者的合法权益起到了重要作用。不仅对商业贿赂、独占性职业的强制买卖等不合理竞赛行为进行了要点冲击，并且一些行政独占的行为也得到了必定程度的按捺。《反不合理竞赛法》已成为管理不合理竞赛行为、保护商场经济次序的重要兵器。但是，因

 与之间，会有必定穿插或堆叠，其间有些是不可防止的，乃至是必要的。但有时在立法考虑不很周届时，某些应当防止的穿插与堆叠也会呈现。从公布在后的《反不正当竞争法》来看，或许与商标法发作详细(而不仅仅是原则上)穿插或堆叠的条款，主要是《反不正当竞争法》第5条、第9条、第14条，以及与之相应的法律查、处条款(即第17条、24条、28条等)。第5条(1)款，制止“冒充别人的注册商标”，是最显着的与

我国对不正当竞争行为的规制包含监督查看的部分、监督查看部分的职权，不正当竞争行为的法令职责包含民事职责、行政职责以及刑事职责，详细的内容请阅览下文。。我国《反不正当竞争法》不仅在总则部分对有关不正当竞争行为的监督查看作了原则性规则，并且在第三章专门对不正当竞争行为的监督查看作了较为详细的规则。1.监督查看的部分我国《反不正当竞争法》第3条第2款规则：“县级以上人民政府工商行政管理部分对不正当竞争行

摘要：自反不合理竞赛法施行以来，成效很大。但因为遭到传统习俗的影响，加上方案经济体系的积弊，给该法的施行带来了各式各样的困难。本文结合几个事例加以剖析。关键词：反不合理竞赛法，不合理竞赛行为，包装，装饰，名牌自我国反不合理竞赛法施行以来，成效很大。很多的显着的不合理竞赛行为得到了阻止。在社会经济生活中产生了一种新的公正交易的社会意识。一起，也应看到，受传统习俗的影响，加上四十余年方案经济体系的积弊

【摘 要】我国的《反不正当竞赛法》现已出台十六个年初了，关于鼓舞公平竞赛，对立不正当竞赛，维护运营者和顾客的合法权益，促进我国社会主义商场经济的健康开展发挥了重要效果。但随着社会主义商场经济的开展，经济生活中一些新式不正当竞赛行为的呈现，本法已越来越不习惯现代商场开展的需求，《反独占法》的出台愈加使《反不正当竞赛法》的修正火烧眉毛。【关键词】反不正当竞赛法； 独占； 

我国的社会主义商场经济系统树立以来，尤其是近几年，跟着商场主体的多元化，商场竞赛日趋激烈，人们逐步认识到竞赛是商场经济最基本的运转机制，在商场经济运转的进程中发挥着重要的效果。一方面，竞赛给经营者以压力和动力，促进生产技术水平、经济效益的进步和社会经济的开展；另一方面，经营者为了使自己能够在商场中生计、开展，获取最大的赢利，不可避免地运用约束竞赛手段参加商场活动，抢夺商场控制权。经营者的不正当竞赛

反不正当竞争法与商标法之间，会有必定穿插或堆叠，其间有些是不可防止的，乃至是必要的。但有时在立法考虑不很周届时，某些应当防止的穿插与堆叠也会呈现。从公布在后的《反不正当竞争法》来看，或许与商标法发作详细（而不仅仅是原则上）穿插或堆叠的条款，主要是《反不正当竞争法》第5条、第9条、第14条，以及与之相应的法律查、处条款（即第17条、24条、28条等）。第5条（1）款，制止“冒充别人的注册商标”，是最

一、新法的结构和立异布景（一） 新法的结构新法共分为5 章22 条。第1 章为一般规则”，其间包含维护意图（第1 条） 、重要概念的界说（第2条） 、实体法的规则（第3 条/ 一般条款、第4 条/不正当竞赛行为罗列、第5 条/ 误导广告、第6 条/ 比较广告、

拟定和施行不同的竞赛法规，借以鼓舞和保护公正竞赛次序，保护商场经济系统安稳而高效的运转是施行商场经济准则的国家均选用的手法，法令责任的规则无疑为商场经济的有序进行供给了杰出的手法。例如，德国和日本的竞赛法法令责任准则有用地遏止了不正当竞赛行为，保证了公正竞赛的社会次序。我国的竞赛法制建造起步较晚，与日德两国比较，无论是在立法，仍是在法令方面，都缺少满足的经历。(一)与日本竞赛法令的比较日本法对不正