无证驾驶不能认定工伤

驾驭证是驾驭员身份和驾驭才能的重要证明，无证驾驭并不仅仅无驾驭证进行的驾驭行为，规模比较广泛。而无证驾驭的行为带有十分严峻的安全隐患，因此是归于违法的行为。因而在工伤确定景象中将其进行了扫除。接下来，就跟着听讼网小编一同来看看吧。无证驾驭可分为以下几种景象(有其中之一的均可确定为无证驾驭)(1)机动车驾驭人在未通过专门的驾驭员练习校园的驾驭技术练习与考试，从而获得机动车驾驭证的状况下，驾驭机动车的

梁三利（江苏钟山明镜律师事务所）《工伤保险法令》第十四条第六项规则：在上下班途中，遭到机动车事端损伤的，应当确认为工伤。第十六条第一项：因违法或许违背治安办理伤亡的\"不能确认工伤，无证驾驭能否确认为工伤呢？实践中，往往有一些部分以为，无证驾驭是不能确认为工伤的。自己不这样以为。一、工伤，是指员工在生产劳作过程中因履行职务或许从事与作业有关的行为而遭到的意外损伤。我国的《工伤保险法令》规则工伤保险

[案情]马某系章丘市牛二农机配件厂的员工。2005年4月25日19：30分左右，马某下班后骑二轮摩托车回家，当行至相公庄镇牛推村村北时发作交通事端，与迎面由北向南行进的一辆农用三轮车相撞，形成马某腿部受伤，左腿被截肢，闯祸者逃逸。2005年11月21日章丘市公安交通警察大队出具事端证明：马某发作交通事端受伤，摩托车损坏，闯祸车辆逃逸。2005年11月28日马某向章丘市劳作和社会保障局提出书面恳求，

[案情]马某系章丘市牛二农机配件厂的员工。2005年4月25日19：30分左右，马某下班后骑二轮摩托车回家，当行至相公庄镇牛推村村北时发作交通事端，与迎面由北向南行进的一辆农用三轮车相撞，形成马某腿部受伤，左腿被截肢，闯祸者逃逸。2005年11月21日章丘市公安交通警察大队出具事端证明：马某发作交通事端受伤，摩托车损坏，闯祸车辆逃逸。2005年11月28日马某向章丘市劳作和社会保障局提出书面恳求，

【案情】张某系一家公司员工。2009年某天晚张某驾驭摩托车上夜班途中，不幸撞到路旁边的大树上，发作事端致右臂受伤，确诊为右肱骨远端破坏性骨折。张某属无证驾驭摩托车，交通部门没有作交通事端处理。2010年张某向县人社局提出工伤确定请求，县人社局承认张某所受损伤为工伤。【争议观念】在司法实践中，对此案子发作争议：一种定见以为，不应当承以为工伤，张某无证驾驭机动车辆违法，职责自傲;另一种定见以为，交通部

下班途中无证驾驭摩托车，被一辆违规行进的的士撞伤，部分确定，伤者不能享用待遇。2004年10月19日，陈先生下班后无证驾驭未挂号的摩托车回家，途中被一辆违规行进的的士撞伤，交管部分确定他负非必须职责。闯祸方赔付后，陈先生得知2004年1月1日施行的《法令》中规则：上下班途中，遭到机动车事端损伤的，应当确定为工伤。他觉得自己归于工伤，所以向劳作部分请求。武汉市劳作和保障局近来确定，陈先生无证驾驭未经

无证驾驭是否应当确定为工伤2007年10月，李某驾驭摩托车上班途中在小区与货车发作交通事端，李某当场逝世。事端发作后上海某区交警支队出具事端职责确定书确定：李某无证驾驭未定期检验的车辆且未让右方来车先行，违背《中华人民共和国道路交通安全法》，负事端首要职责;货车司机车辆制动不符合标准且未注意安全驾驭职责承当事端非必须职责。李某近亲属向上海某区劳作保证局请求工伤确定，2008年3月某区劳作保证局根据

在一些中小城市，摩托车是人们首要的代步东西。可是这些城市往往法令意识不强，许多摩托车驾驭员都是无证驾驭。下班路上无证驾驭摩托车，发作交通事端后能认定为工伤吗?小编为你介绍。依据《工伤保险条例》第14条第6款规则：在上下班途中，遭到机动车事端损伤的，应认定为工伤;尽管受害者是无证驾驭摩托车，可是依据《治安管理处罚法》的规则，无证驾驭摩托车不归于违背治安管理的行为，一起也不归于成心犯罪行为。因而，下班

案情：武某系某外贸公司业务员，2009年1月9日，武某驾驭小车外出会晤客户，回来公司途中发作交通事端，武某受伤，交警队作出的交通事端职责确定书确定武某醉酒驾驭，应负事端的首要职责。这以后，武某要公司为其处理工伤确定请求，但公司人事部司理经咨询公司法令顾问后奉告武某，因其醉酒驾驭不能确定为工伤，所以公司不予请求工伤确定。武某遂自己向劳动部门提出了工伤确定请求。随后，劳动部门作出了不予确定为工伤的定论

劳作者在作业或视同作业进程中因操作不妥或其它原因形成了对人身的损害，为了判定该损害的主体而对进程进行的定性的行为。根据我国的相关规定，一般由劳作行政部分来承认。法律咨询：一搭档，7月14日清晨干活，感觉腿抻了一下，无其他问题，没有和任何人提起。第二天上午感觉腿不适，晚上肿起，和搭档提起。第三天到医院查看，为左膝部创伤性关节膑积液，左膝部软组织伤害。请求确定为工伤，单位通过取证，无法证明此伤为作业时