交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪

交通肇事罪与以风险办法损害公共安全罪交通肇事罪与以风险办法损害公共安全罪都是损害公共安全的违法，都可能发作致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的严重后果，两罪的首要差异在于：一是片面方面不同。交通肇事罪在片面方面表现为过错;而以风险办法损害公共安全罪在片面上表现为成心，即行为人明知其施行的风险办法会损害公共安全，会发作危及不特定多数人的生命、健康或公私产业安全的严重后果，而且期望或许听任这种成

交通闯祸罪与以损害办法损害公共安全罪的剖析——孙某铭案与胡某案的司法博弈成都城东“12·14”特大事端案，即孙某铭案，因其于2008年末，无证醉酒驾车，形成四死一重伤的惨案，终究以“构成以风险办法损害公共安全罪”判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。他也是国内首位因无证醉酒驾车闯祸而获最高赏罚者，因此引起国内广泛重视。杭州飙车案，即胡某案是指发作于2009年5月7日，我国浙江省杭州市文二西路发作一同改装

交通肇事罪是什么?以风险办法损害公共安全罪又是什么?它们两者有何相关?又有和差异呢?接着，看下文，听讼网小编为你具体介绍! 　　一、什么是交通肇事罪?　　交通肇事罪是指违背交通办理法规，因此发作重大事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大丢失的行为。　　二、什么是以风险办法损害公共安全罪?　　以风险办法损害公共安全罪是指成心以放火、决水、爆破、投进风险物质以外的并与之适当的风险办法，足

假如行为人在驾驭过程中，有闯祸行为的，形成别人逝世、受伤或许有严重产业丢失的，是交通闯祸罪，会被追查刑事职责。那么，以风险办法损害公共安全罪与交通闯祸罪有什么区别呢?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。1、违法客体不同。交通闯祸罪侵略的客体，是交通运输的安全。以风险办法损害公共安全罪，侵略的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或许很多公私产业的安全。2、客观方面

交通肇事罪与以风险办法损害公共安全罪的差异在08年先后发作的杭州“70码”案和成都“孙xx”案，两者都是因醉驾而引发恶性事故，可前者只以交通肇事罪被判了有期徒刑3年，而后者却以以风险办法损害公共安全罪被判处死刑。类似的案子，却有着天壤之别的成果，这不得不让我们要把两罪进行比较，以求找到一个合理的答案。交通肇事罪，是指违背交通管理法规，因此发作严重事故，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的行为

交通肇事罪与以风险办法损害公共安全罪交通肇事罪与以风险办法损害公共安全罪都是损害公共安全的违法，都可能发作致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的严重后果，两罪的首要差异在于：一是片面方面不同。交通肇事罪在片面方面表现为过错;而以风险办法损害公共安全罪在片面上表现为成心，即行为人明知其施行的风险办法会损害公共安全，会发作危及不特定多数人的生命、健康或公私产业安全的严重后果，而且期望或许听任这种成

交通肇事罪与以风险办法损害公共安全罪有什么不一样交通肇事罪在片面方面表现为过错;而以风险办法损害公共安全罪在片面上表现为成心，即行为人明知交通肇事罪与以风险办法损害公共安全罪都是损害公共安全的违法，都可能发作致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的严重后果，两罪的首要差异在于： 一是片面方面不同。交通肇事罪在片面方面表现为过错;而以风险办法损害公共安全罪在片面上表现为成心，即行为人明知

风险驾驭罪与交通肇事罪、以风险办法损害公共安全罪之间的差异与联络一、风险驾驭罪与交通肇事罪的联络风险驾驭罪是成心犯罪，而交通肇事罪是过错犯罪，好像两者没有任何联络，其实则否则。从犯罪构成要件上看，交通肇事罪是由违章驾驭行为(如闯红灯、超速驾驭、酒后驾车等)和致人死伤或许严重财产损失的损害成果所构成，行为人对实害成果的发作只能持过错的片面心思状况，而关于违章驾驭的片面情绪，则既可能是过错，也可能是成

以风险办法损害公共安全罪一、概念以风险办法损害公共安全罪，是指成心以放火、决水、爆破以及投进风险物质以外的并与之适当的风险办法，足以损害公共安全的行为。二、《刑法》条文榜首百一十四条　放火、决水、爆破、投进毒害性、放射性、流行症病原体或许以其他风险办法损害公共安全，没有形成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。榜首百一十五条榜首款　放火、决水、爆破、投进毒害性、放射性、流行症病原体等物质或许以其

?以风险办法损害公共安全罪是一个概括性罪名，是成心以放火、决水、爆破以及投进风险物质以外的并与之适当的风险办法，足以损害公共安全的行为。该罪侵略的客体是公共安全，片面表现为成心。因而，刑法规则，以风险办法损害公共安全没有形成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。形成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑。以风险办法损害公共安全罪是指成心以放火、决水、爆破以及投进风险物质以外的并与之适当的风险办