遗嘱继承案例

[案情]甲乙为夫妻，二人于解放前成婚。甲的祖上于解放前分居，分给甲平房六间，此刻甲乙已婚并生育子女，乙于1961年因车祸逝世，据其子女称，乙生前无遗言。乙父先于其逝世，而乙母后于其在1963年逝世，乙遗有爱人、子女和一个弟弟。文革期间，上述房产上交政府房管部分，文革后落实政策，房产发还给甲。1985年甲获得该房产的房产证，房产证登记在甲的名下。1988年甲立有自书遗言四份，将上述悉数房产留给其四个

2005年末，潍坊市有一对老年夫妻，老公在临终前立了一份自书遗言，首要内容包含：“由长子全权处理自己的后事，所余钱物由两个儿子平分。住宅现已买下，户主也是自己，我老伴儿对此房只要寓居权，可在此寓居至终老，房子最后由长子承继……”遗言中没有触及妻子季某的承继比例。老伴儿逝世后，季某越想越不对劲，找儿子洽谈从头进行产业切割也没有达到一致意见。为保护自己的合法权益，季某诉至法院，要求把住宅判归自己，一起

近年来跟着人们生活水平的进步以及传统重男轻女观念的改变，男女都有权承继爸爸妈妈遗产。不过由于遗产分配的不均，总会导致遗言承继胶葛的发作，下面小编将为我们介绍典型的遗言承继胶葛。(一)根据我国《承继法》的规则，法定承继人包含：爱人、子女及其后辈直系血亲、爸爸妈妈、兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈以及对公、婆或岳父、岳母尽了首要奉养责任的丧偶儿媳或女胥。而其间，子女包含：婚生子女、非婚生子女、养子女

根本案情：郭某曾立下书面遗言，将其悉数遗产3间房子和2万元存款给长子郭甲承继。但弥留之际，郭某看到过甲好像在暗笑，恨不得自己赶快死，便宣告把自己的悉数遗产给次子郭乙承继。其时在场人员有护理小王，郭甲、郭乙及郭某的女儿郭丙。郭丙患有严峻的精神病，无业在家。郭某对郭丙很厌烦，故未考虑过给她遗言。问：(1)两个遗言以哪一份为准?为什么?(2)以立为准的遗言效能怎么?为什么?(3)假如郭甲为抢夺遗产，在郭

张某系一农户，娶妻刘某，生了两个儿子和一个女儿，张某以务农为生计，用自己的收入盖了十六间砖房并依法处理了相关房产手续，该十六间房产都在张某的名下。后来儿女都长大，大儿子成婚后两年生了一个儿子，小儿子没有成婚，两个儿子和张某配偶住在一同。女儿成婚后生了一儿一女两个儿子，女儿住在其老公家中。 1990 年春天，为了进城购买春耕的种子和化肥，张某向同村的李某家借了一辆客货车和大儿子小

【案情】张某某有两个女儿。他懂得制砖技能，1982年起先后被数家砖瓦厂聘为技能员。1985年张某某的老伴李某某逝世，大女儿张甲自动请父亲与她一家人一同日子。张甲配偶非常孝顺。1993年起，张某某因年岁已高，不再外出当砖瓦厂技能员，张甲配偶待白叟仍然非常周到。张某某非常高兴，他亲自到公证处处理一份公证遗言，表明其身后，除3万元存款中的1万元由二女儿张乙承继外，其他存款及其他物品悉数由张甲承继。199

江苏省新沂市的崔老太在老伴在世时一起立下一份公证遗言将房子交由次子承继，老伴身故后崔老太先后两次改变公证遗言，由此，引发了亲叔侄俩对房子承继权的纷争，争执不下，两人闹上了法庭。30日，江苏省新沂市人民法院发布音讯，确定崔老太孙子对房子并无承继权，判定驳回了他的诉讼请求。【案情介绍】家住江苏省新沂市的刘老汉、崔老太配偶二人一起具有两套房子，一套坐落新沂市区某小区M号楼，一套坐落新沂市某路商住楼。因与

遗言承继是指依照立遗言人生前所留下的契合法令规则的合法遗言的内容要求，确认被承继人的承继人及各承继人应承继遗产的比例。我国民法规则，公民有处置自己合法一切的个人财产的权力，被承继人在逝世之前对自己合法一切的个人财产进行处置，在其身后收效，充分体现了我国法令对公民个人财产的维护，可是，这种处置应契合法令的规则，应充分考虑白叟、妇女、儿童、胎儿及残疾人和无生活来源人的利益，违背法令规则的遗言，是不受法

遗言承继是指按照立遗言人生前所留下的契合法令规则的合法遗言的内容要求，确认被承继人的承继人及各承继人应承继遗产的比例。我国民法规则，公民有处置自己合法一切的个人财产的权力，被承继人在逝世之前对自己合法一切的个人财产进行处置，在其身后收效，充分体现了我国法令对公民个人财产的维护，可是，这种处置应契合法令的规则，应充分考虑白叟、妇女、儿童、胎儿及残疾人和无生活来源人的利益，违背法令规则的遗言，是不受法

    遗言承继是指按照立遗言人生前所留下的契合法令规则的合法遗言的内容要求，确认被承继人的承继人及各承继人应承继遗产的比例。我国民法规则，公民有处置自己合法一切的个人财产的权力，被承继人在逝世之前对自己合法一切的个人财产进行处置，在其身后收效，充分体现了我国法令对公民个人财产的维护，可是，这种处置应契合法令的规则，应充分考虑白叟、妇女、儿童、胎儿及残疾人和