法律专题

主合同无效从合同

主合同无效从合同必然无效吗

主合同与从合同是相得益彰,仅仅有些主合同签定之后,才发现合同的内容不符合相关的规则,因而要对它进行吊销。在主合同都确认无效的情况下,从合同的效能引人置疑。那么,主合同无效从合同必定无效吗?听一听听讼网小编给出的具体解说。主合同无效从合同必定无效吗?无效。无效。从合同是以其他合同的存在而为存在条件的合同,从合同的主要特点在于其附特点,即它不能独立存在,有必要以主合同的存在并收效为条件。主合同不能建立

从合同无效不影响主合同效力

原告:归还本金及利息  担保人负连带职责    被告:典当合同无效,恳求驳回原告恳求    法院:被告应归还本息,债款人、担保人均有差错负有限职责    [诉辩之争]    原告申述:   

主合同无效从合同的效力怎样认定

当下社会,在咱们的日常日子中,有的时分两边当事人签定主合同的时分也会签定一些从合同。那么,主合同无效从合同的效能怎样确定的呢?接下来,由听讼网的小编为我们收拾一些有关于这方面的法令知识,期望能够协助到您。主合同无效从合同的效能怎样确定1、《物权法》 第一百七十二条建立担保物权,应当依照本法和其他法令的规则缔结担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但

主合同无效从合同的效力是怎样认定的

依据合同的独立性,能够将合同分为主合同和从合同,从合同是需求依附于主合同而存在的。假如合同两边当事人主体不适格或许违反了法令的强制性规则的,是或许无效的。那么,主合同无效从合同的效能是怎样确定的呢?下面,听讼网小编具体为您介绍具体内容。主合同无效从合同的效能是怎样确定的假如主合同无效,从合同在两边当事人没有特别约好的情况下是无效的。1、《物权法》第一百七十二条建立担保物权,应当依照本法和其他法令的

主合同无效担保合同亦无效

       案情介绍:某电子科技公司(以下称电子公司)以实行大额合同为由,向某国有投资银行请求巨额借款,因本身不动产不足以满意银行的要求,遂以相同的理由让某电脑出售公司(以下称出售公司)做担保人,将不动产也做了典当。后来电子公司将带来的金钱大部分用于浪费,借款到期无法偿付。银行见电子公司资不抵债时,开端重视出售公司的产业。出售

从一起抵押合同无效案浅论无效合同

[案情]原告:曾昭益,男,住泰和县澄江镇坛口村。被告:中国农业银行泰和县支行。1999年6月28日,被告中国农业银行泰和县支行向敖申英发放告贷2万元,该告贷供给了原告曾昭益一切的房产作为典当担保。被告中国农业银行泰和县支行与告贷人、典当人三方签定了典当担保告贷合同,合同上典当人一栏的签名、盖章均为“曾昭益”字样。经判定,典当担保告贷合同上典当人曾昭益的签字、盖章均非原告所为。原告曾昭益向泰和县人民

主合同无效,担保合同必然无效吗

在咱们的日子中是会经常出现一些签定的主合同无效的状况的,那么当签定的主合同无效时,随之签定的担保合同的效能怎样呢?是无效仍是有用,其间约好的一些职责怎样承当?主合同无效,担保合同必定无效吗?听讼小编为您总结了相关常识,供您参阅,期望能够协助到您。主合同无效,担保合同必定无效吗依据《物权法》、《担保法》、《担保法司法解说》规则,主合同无效,担保合同必定无效。我国现在还没有在国内运营事务中认可独立担保

主合同与从合同

依据两个或许多个合同相互间的主从关系为规范,可将合同分为主合同与从合同。主合同是无须以其他合同存在为条件即可独立存在的合同。这种合同具有独立性。从合同,又称隶属合同,是以其他合同的存在为其存在条件的合同。确保合同、定金合同、质押合平等相对于供给担保的告贷合同即为从合同。从合同的存在是以主合同的存在为条件的,故主合同的建立与效能直接影响到从合同的建立与效能。可是从合同的建立与效能不影响主合同的建立与

主合同无效补充合同有效吗

主合同无效弥补合同有用吗?这个问题对公司来说十分的重要。在实际生活中,总会发作这样那样的意外,因而做两手预备,以防万一。公司的的合同更是如此,假如遇到主合同无效了,没有预备弥补协议的话就可能会发作严重后果。下面听讼网的小编就给咱们介绍一下,期望对咱们有所协助。主合无效了弥补协议是否有用假如主合同现已实践实行,主合同及弥补协议均有用。主合同没有收效,弥补协议内容可独立实行的,弥补协议有用;不能独立实

主合同无效抵押合同有效吗

实际生活中,在咱们平常所见的合同一般都只要一份,可是,事实上还存在一种附特点的合同,它依赖于主合同的存在而存在,称为典当合同,二者存在从属联系,那么假如主合同无效典当合同有用吗?接下来,听讼网小编就为咱们就主合同无效典当合同有用吗进行解说,期望能够解开咱们的疑问,具体内容请仔细阅读下文内容。一、主合同无效典当合同有用吗担保法规则,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。主合同是债款人与

Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任