合同解除案例

北京市高级人民法院民事判定书(2007)高民终字第152号上诉人(原审被告，反诉原告)彭某被上诉人(原审原告，反诉被告)陆某上诉人彭某因托付署理合同胶葛一案，不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第2044号民事判定，向本院提起上诉。本院2007年1月29日受理本案后，依法组成合议庭，于2007年3月1日揭露开庭进行了审理。上诉人彭某及其托付署理人贾向立、贾向军，被上诉人陆某到庭参与诉讼

事例：原、被告两边于1996年5月间在一酒店知道，不久，原告即带被告到自己的宿舍住宿。同年6月间，被告辞去作业，也常常到原告宿舍与原告同宿。在此期间，原告对周围人介绍说被告是其朋友，原告的搭档也以为原、被告是男女朋友联系。俩人共处期间，原告对立被告与周围街坊及其搭档往来。原告因为作业性质，外出作业较多且时刻无规律，引起被告的猜忌，两边为此常常发作争持。同年8月11日晚，原告与搭档外出作业，被告因阻

同居联络作为一种社会现象由来已久，婚姻家庭联络的多元化倾向已不行逆转。针对这种现象，查询者们提出了以下主张：1.对实践婚姻应采纳相对供认主义，习惯我国传统的婚姻风俗，契合现代社会保护弱者利益的法令制度价值。2.加强对同居联络的法令调整。从前看过一个美丽的标题：《同居——走向天堂之路》，它说“爱情飘忽不定，但是婚姻却是要求安稳的，联络的是职责、职责、产业、子女、品德、言论。婚姻和爱情的抵触与对立不行

北京市高级人民法院民事判定书(2007)高民终字第152号上诉人(原审被告，反诉原告)彭某被上诉人(原审原告，反诉被告)陆某上诉人彭某因托付署理合同胶葛一案，不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第2044号民事判定，向本院提起上诉。本院2007年1月29日受理本案后，依法组成合议庭，于2007年3月1日揭露开庭进行了审理。上诉人彭某及其托付署理人贾向立、贾向军，被上诉人陆某到庭参与诉讼

应聘到广东某商场研讨推行有限公司担任客服文员的李小姐，以该公司没有为她交纳归纳稳妥及足额付出加班费为由提出辞去职务。为讨要加班费和免除劳作合同经济补偿金，李小姐向法院申述要求付出加班费3875元和免除劳作合同经济补偿金1000元。近来，上海市静安区人民法院判定该公司付出李小姐歇息日薪酬3402.30元和免除劳作合同经济补偿金1000元。注册在广州市的该研讨推行公司，在沪建立有办事机构。2008年8

用人单位违法免除劳作合同之事例一、案情简介2008年3月，王某应聘到济南市高新区一家企业A公司，从事产品装置、技术服务作业。入职后，单位与其签定了为期三年的劳作合同一份，并约好试用期三个月。可是自始未予其交纳社会保险。2011年1月，单位领导找其说话，说单位一大客户B公司终年需求单位供给技术服务，作出了让王某至B公司作业的决议，并表明薪酬福利不变。因B公司地址间隔王某家比较近，出于这个考虑，王某便

甲方：某公司乙方：×××身份证号码：一、依据甲、乙两边于2009年1月30日签定的《劳作合同书》第七条第一项规则，经甲、乙两边协商一致，赞同于2009年3曰21日免除两边签定的《劳作合同书》，并一起停止两边签定的《聘任厂长协议书》。二、甲方赞同于本协议收效后七日内，一次性付出甲方前期工作酬劳、薪酬、经济补偿金等合计4000(肆仟)元整，乙方赞同承受。三、本协议收效后，乙方不得再以任何理由向甲方提出

免除同居联系的产业切割事例案情介绍：日前，门头沟法院审结一同免除同居联系引发的产业切割胶葛的案子，判定将产业清单所载产品按二分之一的份额进行切割。霍某(男)在与崔某(女)同居期间领取了个体工商户营业执照，运营一家食物货摊。后来两人发作对立并自行免除了同居联系，但就运营期间置办货品的切割没有达到一起。后来，霍某申述到法院，要求与崔某均匀切割货品。崔某以为，商铺是个人出资运营，货品也是自己在独立运营期

     一劳作者在公司作业已满10年且距法定退休年龄不满10年，单位却拒签无固定期限劳作合同。他向天津市劳作争议裁定委员会恳求裁定，其公司不服裁定，向法院提起诉讼，本市河西区人民法院于2008年2月14日立案受理，进行了揭露开庭审理，日前，此案已一审完结，劳作者打赢了维权官司。为维权劳作者恳求裁定本年54岁的王某某，于1994年10月进入某某证券

河北省高级人民法院民事裁定书上诉人(原审被告)：北京XX新技术开发公司。法定代表人: ;该公司董事长。托付代理人张峰华，北京市创始律师事务所律师被上诉人(原审原告)：邵XX，1968年8月26日生，汉族，个别业主，住承德市托付代理人吕剑英，河北世纪联合律师事务所律师被上诉人(原审被告)：承德XX冶金有限公司法定代表人刘XX，该公司司理。被上诉人(原审原告)：刘XX，男，1954年11月1