法律专题

仲裁法司法解释

仲裁法司法解释

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国判决法〉若干问题的解说》已于2005年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议经过,现予发布,自2006年9月8日起施行。二○○六年八月二十三日最高人民法院关于适用《中华人民共和国判决法》若干问题的解说(2005年12月26日最高人民法院审判委员会第1375次会议经过)法释〔2006〕7号依据《中华人民共和国判决法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等

仲裁法司法解释

判决法司法解说《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国判决法〉若干问题的解说》已于2005年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议经过,现予发布,自2006年9月8日起施行。二○○六年八月二十三日最高人民法院关于适用《中华人民共和国判决法》若干问题的解说(2005年12月26日最高人民法院审判委员会第1375次会议经过)法释〔2006〕7号依据《中华人民共和国判决法》和《中华人民共和国

枉法仲裁罪司法解释

不知道我们是否知道什么是枉法裁定罪,枉法裁定罪是一种由特别主体做出的一种行为。有这类行为的,是会依法遭到相应的处分的。为了让我们知道什么是枉法裁定罪,知道其构成要件有哪些。今日听讼网小编就来给我们具体的说一说枉法裁定罪的司法解说,内容收拾如下。一、枉法裁定罪司法解说枉法裁定罪, 是指依法承当裁定责任的人员,在裁定活动中成心违反现实和法令做出枉法判定、情节严峻的行为。枉法裁定罪构成要件:主

劳动仲裁法司法解释

劳作判决法,全称《中华人民共和国劳作争议调停判决法》,由中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会经过。为了公平及时处理劳作争议,保护当事人合法权益,促进劳作联系调和安稳拟定的法令。比较曾经的法令,它有哪些新的规矩,下面,听讼网小编就带咱们一起来了解。劳作争议调停判决法的改变2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳作争议调停判决法》(以下简称“调停判决法”)与《中华人民共和国劳作法》(以下简称“

仲裁管辖的司法解释

统辖权问题是裁决程序有必要处理的首要问题,是否存在裁决统辖权,关于裁决庭和当事人都是非常要害的问题,它是裁决程序进行的柱石和条件。统辖权的问题没有处理好,没有统辖权,即便做出了判决书,也或许被法院吊销或许拒绝履行,下面由听讼网小编为我们介绍裁决统辖的司法解释。基本概念裁决协议是指两边当事人乐意把他们之间将来或许发作或许业已发作的争议交给裁决的协议。它是确认世界商事裁决统辖权的必要条件之一,被称作世

劳动争议调解仲裁法司法解释

劳作争议调停判决法的法令概念是怎么样的呢,劳作争议调停判决法的司法解说又是怎么的呢,劳作者与用人单位之间发作的什么状况,人民法院应当受理案子呢。听讼网小编整理了“劳作争议调停判决法司法解说”的内容为你答疑解惑。劳作判决法解说为正确审理劳作争议案子,依据《中华人民共和国劳作法》(以下简称《劳作法》),和《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)等相关法令之规则,就适用法令的若干问题,作如

仲裁法司法解释内容有哪些

【判决法司法解说】判决法司法解说的解读最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国判决法〉若干问题的解说》(下称司法解说)发布实施。依据这一司法解说,人民法院审理相关判决案子所触及的法令适用问题将方便的处理承认判决协议效能尊重当事人实在意思最高人民法院有关负责人说,在承认判决协议的效能时,司法解说坚持尊重当事人实在意思的准则。凡当事人自愿达到的判决协议,且能够履行的,一般应当承认该判决协议的效能。如判决

劳动争议调解仲裁法及司法解释

我国对劳作争议调停判决的法令规矩以及相关司法解说的内容详细是怎样的呢?为了回答咱们的疑问,听讼网小编整理了相关的材料,现在咱们就跟着小编一起来阅览下面的文章进行了解吧,期望小编的材料可以协助有需求的人。《中华人民共和国劳作争议调停判决法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议于2007年12月29日经过,现予发布,自2008年5月1日起实施。中华人民共和国主席 胡锦涛20

枉法裁判罪司法解释

在法院是必定需求公平公平的审判的,如果说在审判案子之后发现了这个案子的审判人员存在着必定的枉法裁判这种状况那么会怎么进行处分呢?下面,为了协助我们更好的了解相关法令知识,听讼网小编整理了相关的内容,期望对您有所协助。枉法裁判罪司法解释最高公民检索院《关于公民检察院直接受理立案侦查案子立案规范的规则(试行)》(1999.9.9 高检发释字[1999]2号)二、读职犯罪案子(六)民事、行政枉

最高法出台执行和解、执行担保和仲裁裁决执行三个司法解释

判定后实行或判决后实行上还或许会存在着争议,曩昔因为司法上没有解说彻底,导致事情的当事人简单发生新一轮的胶葛,也为法院添加了不少的工作压力。听讼网小编近来了解到最高法出台实行宽和、实行担保和判决判决实行三个司法解说。最高法出台实行宽和、实行担保和判决判决实行司法解说不得依据宽和协议作出以物抵债判决《实行宽和规则》对实行宽和与实行外宽和作了清晰区别,并别离规则了不同的法令作用。孟祥介绍说,即便是当事

Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任