高职院校职称评委会专家在没有证据前提下，仅仅因为参与高级职称答辩的教师准备不充分，表现不佳，就断定该教师学术造假，甚至在图书采购过程存在猫腻，对他进行诫勉谈话，并拒绝推荐该教师到上级评委会继续参评高级职称，评委会专家上述行为属于污蔑和诽谤吗？该教师应该如何维权？

评委会专家在无证据下断定教师学术造假等，属于污蔑和诽谤。该教师可先与评委会沟通，要求其拿出证据并纠正错误。若沟通无果，可向学校或教育主管部门反映情况，要求调查处理。还可收集相关证据，如答辩记录、专家言论等，向法院提起名誉权诉讼，要求恢复名誉、赔偿损失。

如果没有任何证据，就判定该教师学术造假，可以保留好相关的证据，起诉立案到法院维权，要求对方停止侵害，恢复名誉，并且赔礼道歉，赔偿相应的损失。

评委会专家的行为可能构成污蔑和诽谤，他们无证据却捏造虚假事实，若这些言论传播并致教师名誉受损，符合污蔑诽谤的特征。该教师应先收集相关证据，如谈话记录、证人证言等，然后可与评委会沟通要求改正，或向学校主管部门反映，也可通过法律途径起诉维权。