交通事故责任认定书不服可以申请复议吗

法令咨询：3个月前，我开车撞倒了一位骑电动车的大学生，其时是她闯红灯，可是交警让我把职责认下来，横竖我的车有稳妥，由于是第一次发作事端没有经验我就赞同了，可是现在事端职责确认下来，我觉得自己很委屈，请问应该怎么办？律师回复：许多交通事端的当事人关于事端职责确认不服，可是又不知道怎么处理。首要关于事端职责确认不服的，不能提起行政诉讼。依据我国《路途交通事端处理程序规则》第五十一条：“当事人对路途交通

交通事故职责确定不服能够申述吗？交通事故确定书是作为处理交通事故的根据，不是行政行为，不能请求行政复议，也不能提起行政诉讼。下面将具体为您介绍，不服交通事故职责确定。交通事故职责确定不服能够申述吗一、对交通事故确定当事人不能提起行政诉讼；根据《路途交通安全法》第73条的规则：“公安机关交通管理部分应当根据交通事故现场勘验、查看、查询状况和有关的查验、判定定论，及时制造交通事故确定书，作为处理交通事

交通事端确认书是对交通事端职责的区分，确认书是交通管理部门依据案子现实及依据做出的，由于一些原因，确认书中的一些职责区分不免会有当事人有贰言。交通事端确认书能够恳求复议吗？或许我们还不太理解，下面我们就随小编来具体了解！交通事端职责确认能够复议吗2009年我国公安部施行的《路途交通事端处理程序规则》对交通事端确认不服的复核规则：第七十一条 当事人对路途交通事端确认有贰言的，能够自路途交通

一、关于交通事端确定书不服的，不能够提起行政复议和行政诉讼。《中华人民共和国路途交通安全法》第七十三条关于交通事端确定书的性质给予了明确规则。第七十三条 公安机关交通管理部门应当依据交通事端现场勘验、查看、查询状况和有关的查验、鉴定定论，及时制造交通事端确定书，作为处理交通事端的依据。交通事端确定书应当载明交通事端的根本现实、成因和当事人的职责，并送达当事人。《全国人大法工委关于交通事端

呈现交通事端，公安机关是需求及时处理的。交通事端的职责不是一人说了算的，需求由公安机关根据详细情况来确认职责巨细的。不过有的交通事端当事人或许不是很信服，那么，在这种情况下，交通职责事端确认书行政复议能够吗？下面，听讼网小编详细为您介绍详细内容。根据《道路交通安全法》第七十三条和全国人大法工委《关于交通事端职责确认行为是否归于详细行政行为，可否归入行政诉讼受案规模的定见》的有关批复，交通事端职责确

近来，从化某中学的邝教师因不服从化交警部分作出的职责确认四处上访，但广州市交警支队给出的答案是不予复议，从化市人民法院则表明暂不受理。公安交警部分的交通职责确认书一经作出就无法更改了吗假如职责确认书因为客观或许主观原因犯错又怎么办，哪个政府部分应该担任纠正呢事例　当事人不服职责确认书2004年5月5日正午11时许，从化某中学的邝教师驾驭着一辆女装摩托车沿着从化街口镇新村北路前去省亲，车尾搭着她的婆

交警出具的事端职责确定书，是有很强的证明效果的，能够用来证明案子现实。有的当事人或许以为交通事端职责确定书不符合法令现实，想要请求复议。那么，对交通事端确定书不服怎样请求复议呢?下面，听讼网小编具体为您介绍具体内容。一、关于交通事端确定书不服的，不能够提起行政复议和行政诉讼。原《路途交通事端处理方法》规则的对交警的职责确定书不服的能够请求上级机关行政复议。一些法院还受理对此不服的行政诉讼。可是现在

在咱们日常日子中，常常会遇到交通事端胶葛。交通事端发作之后交通部分会当即到现场进行交通事端现场的勘查，然后对车子进行查看，最终给当事人们一份交通事端职责确定书，那么不服交通事端职责确定能否提起诉讼呢?下面听讼网小编将为咱们带来相关答复，期望能对您有所协助。关于交通事端职责确定书不服的，不能够提起行政复议和行政诉讼。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条关于交通事端确定书的性质给予了明确规则。

跟着路途的越来越好，车越来越多，各种交通事端也越来越多。发作交通事端后，大部分人会让交警出事端职责确定书。那么假如不服交通事端职责确定能够申述吗?在法律上有没有相关的规则?现在听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。不服交通事端职责确定能够申述吗关于交通事端职责确定书不服的，不能够提起行政复议和行政诉讼。《中华人民共和国路途交通安全法》第七十三条关于交通事端确定书的性质给予了明确

假如对行政机关作出的详细行政行为不服的，行政相对人是能够提起行政诉讼的。假如发作交通事端，是需求及时报案的，由交警出具事端职责确定书。那么，交通事端职责确定不服能够申述吗?下面，听讼网小编详细为您介绍详细内容。一、关于交通事端职责确定书不服的，不能够提起行政复议和行政诉讼。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条关于交通事端确定书的性质给予了明确规则。第七十三条 公安机关交通管理部