法律专题

铁路交通事故损害赔偿

铁路交通事故损害赔偿时效

交通事故中的发作能够分为很多种状况,其间铁路交通事故中也归于交通事故中的一种,这种状况再发作之后应当由专门的部门对其进行妥善的处理,避免发作不必要的胶葛。下面就由听讼网小编为读者进行相关常识的回答,期望对咱们有所协助。铁路交通事故诉讼时效最高人民法院关于审理铁路运输损害补偿案子若干问题的解说(1994年10月27日)索赔时效对承运中的货品、包裹、行李发作丢掉或许逾期,向铁路运输企业要求补偿的恳求权

道路交通事故损害赔偿指南

俗话说“天有不测风云,人有旦夕福祸”,当您或您的家人遭受交通事端损伤时,您是否因闯祸司机或稳妥公司回绝垫支医疗费、回绝补偿,更有甚者回绝您的电话而烦恼?您是否由于没有处理过此类工作的经历而深陷苍茫和无助?首要,咱们代表四川科信律师事务所交通事端团队对您的不幸表明同情,对闯祸司机的侵权行为表明斥责,并祝您早日康复。作为专门处理交通事端人身危害补偿方面的专业律师团队,咱们乐意把数年来在处理交通事端方面

道路交通事故损害赔偿原则

路途交通事端危害补偿准则路途交通事端危害补偿,归于民事侵权危害补偿。一般坚持以责论处准则,悉数补偿准则,产业补偿准则,等补偿准则和无差错职责补偿准则。一、以责论处准则以责论处准则是指交通事端当事人,应当依照交通事端有无职责和职责的巨细承当相应的危害补偿职责。交通事端当事除依照职责巨细和事端结果轻重相结合裁量其应该承当的刑事职责和行政职责外,还应当依照职责状况承当危害补偿,以维护当事人的合法权益。1

道路交通事故损害赔偿调解书

在实践中,咱们都知路途途交通事端是日常日子中很常见到的一件工作,由于交通事端而发作的胶葛问题也是十分多的。那么假如发作在咱们自己身上,咱们要怎样去维权呢?接下来,听讼网小编整理了一些相关的资料和各位朋友一起来了解了解关于路途交通事端危害补偿调停书。一、路途交通事端危害补偿调停书路途交通事端危害补偿调停书是公安交通管理机关在查明事端原因,确认交通事端职责,确认交通事端构成的丢失状况后,招集当事人和有

道路交通事故损害赔偿谁负责

在我国,发作效忠交通危害,要依照相关法律规则进行补偿,那么路途交通事端危害补偿谁担任,关于路途交通事端危害补偿的法律规则有哪些呢?下面,为听讼网小编整理了关于路途交通事端危害补偿的法律知识,供我们学习参阅。一、路途交通事端危害补偿谁担任《道理安全法》第31条规则:交通事端职责者对交通事端形成丢失的,应当承当补偿职责,承当补偿职责的机动车驾驭员暂时无力补偿的,由驾驭员所在单位或许机动车一切人担任垫支

道路交通事故损害赔偿协议书

甲方(受害人或许其亲属):乙方(驾驭人或许其亲属):丙方(车辆挂靠单位名称):年月日时分许,乙方驾驭车牌号为的车行进至县路居民区邻近时,不小心与甲方的发作交通事端,致当场呈现人身危害,产业遭到相应丢失。甲、乙、丙三方就补偿事宜,经洽谈自愿达到如下协议:一、乙方和丙方自愿一次性补偿甲方各种法定人身危害补偿项目以及产业丢失项目合计万元(小写:元)整。二、甲方赞同接纳上述补偿金钱,并抛弃对乙方、丙方的其

交通事故损害赔偿

 项目释义赔付规范医疗费是指因医治交通事端所受伤口使身体康复所必需的医药费和医治费。医疗费依据医疗组织出具的医药费和住院费等收款凭证,结合病历和确诊证明等相关依据确认。补偿义务人对医治的必要性的必要性和合理性有贰言的,应承当相应的举证责任。器官康复费和恰当的整容费及其他后续费用,补偿权利人咳在实践发作后另行申述。但依据医疗证明或鉴定结论确认必定发作的费用,能够与现已发作的医疗费同时予以补

交通事故损害赔偿

《人身危害补偿解说》在补偿项目方面和补偿标准方面遵循了全面补偿的准则。其间补偿项目方面增加了恢复费、后续医治费两项,并用“残疾补偿金”替代“残疾者日子补助费”。详细体现在《人身危害补偿解说》第17条、第18条的规则:(一)受害人遭受人身危害的补偿项目包含:医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院膳食补助费、必要的养分费。(二)受害人因伤致残的补偿项目除第1项外还包含:残疾补偿金、残疾辅佐用具费

交通事故损害赔偿

交通事故的补偿分为对受损资产的补偿、对受害者人身的补偿和精力补偿三个方面。一、资产方面。资产受损的补偿包含直接财产丢失的补偿和直接财产丢失的补偿。详细补偿准则分以下两种状况:(一)对部分丢失能够修正的,应赔付修正费用及车辆、物品因部分丢失而导致的价值降低丢失。(二)对已无法修正的车辆、物品,应补偿其实践价值与剩余价值之间的差额部分。二、人身方面。生命、健康遭到危害,其自身是不能用金钱折价的,所补偿

人身损害赔偿案例-道路交通事故

本案我的当事人即原告奚德辉于2007年11月6日18时,被本案被告朱宗洋驾驭的沪EB7726卡车在南桥镇育秀路育秀菜场处,由南侧通道向西转弯行进磕碰由东向西行进的骑电动车的原告,致使原告受伤。事端发生后,原告被送往医院医治。2007年11月18日,经上海市公安局奉贤分局交通警察支队确定,原告负事端的非必须职责,被告朱宗洋负事端的首要职责。被告朱宗洋驾驭的沪EB7726卡车系被告上海平整工贸有限公司

Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任