事实婚姻能否构成重婚罪呢?

现在，对前后都为法令婚的重婚行为确定重婚罪并无贰言，那么，现实婚能否构成重婚罪呢?现实重婚罪分为三种状况，一是先婚是现实婚，后婚为法令婚的重婚;二是前婚是法令婚，后婚为现实婚的景象;三是先后两个都为现实婚的状况。关于法令不维护现实婚姻，应从两方面了解，一方面，从最高人民法院的司法解说精力看，至少现在，对待现实婚姻，仍是有条件地予以供认，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(二)》第一条，当事人申述恳求免除同居联系的，人民法院不予受理。但当事人恳求免除的同居联系，归于《婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条规则的“有爱人者与别人同居” 的，人民法院应当受理并依法予以免除。在现阶段，还不能必定说现实婚姻法令一概不予维护。
有爱人而重婚的，或许明知别人有爱人而与之成婚的，处两年以下有期徒刑或许拘役。这是对重婚罪的界定，据此，重婚罪有两种状况，是自己无爱人而与别人成婚;当之无愧的重婚，对自己来说并不构成重婚，但因明知别人有爱人而与之成婚，就成为重婚罪的共犯。
当然，相婚者在不知对方有爱人的状况下与之成婚并不构成重婚。坚持对包含两层现实婚姻在内的各类现实婚姻均应治罪的知道，现阶段还有其实情考虑：其一，现实婚姻在广阔乡村仍是较遍及的现象，尤其是在经济文明落后的遥远山区，现实婚姻占有很高的份额。现实重婚是损坏社会风尚的最严峻的污染之一，假如法令对现实重婚不予冲击，无疑是对毒化社会风气的行径的忍受与放纵。其二，改革开放以来，经济迅速发展，使一部分人先富起来，其间一些思想意识不健康的人便饱暖思淫欲。有的弃家别子，另寻他欢，包二　奶现象大增，如不以重婚论，会愈加严峻地冲击社会主义婚姻家庭联系。其三，从维护妇女、儿童合法权益考虑，离婚、重婚使妇女、儿童无家可归，更不利于对儿童的教育。
因而，对现实重婚，法令也有必要予以制裁。综上所述，现实婚姻能够构成重婚罪。最高人民法院1994年12月14日《关于<婚姻登记管理条例>实施后发作的以夫妻名义不合法同居的重婚案子是否以重婚罪科罪处分的批复》明确指出，新的《婚姻登记管理条例》发布实施后，有爱人的人与别人以夫妻名义同居日子的，或许明知别人有爱人而与之以夫妻名义同居日子的，仍应按重婚罪科罪处分。这足以阐明，司法解说必定了现实婚姻仍可构成重婚。