非法取得驾驶执照发生交通事故，保险公司赔偿交强险不赔偿商业第

 四川成都交通事故专业律师李帅气提示：无证驾驭机动车或许不合法获得驾照驾驭机动车发作交通事故，保险公司应当在交强险职责范围内承当补偿职责，但是否应该在商业第三者险内承当职责？各地裁判有必定差异，主张最高人民法院进行标准。下面转载的是人民法院报今日刊登的事例，从报导中能够看出该法院不支持保险公司在商业第三者险内承当补偿职责。别的，关于驾驭证是否合法部分法院以为必须经法定程序确定，假如未经法定程序吊销，法院应该确定驾照合法，因而本案的判定成果仍是值得讨论。
相关事例：［成都市中级人民法院示范性事例］保险公司不得自行确定投保人驾驭证无效并回绝补偿 人民法院报开封1月19日电 虚报年龄获取驾驭证，成年后自酿交通惨案，巨额补偿该由谁来埋单？今日，河南省杞县人民法院审结了这样一同特别的产业保险合同纠纷案。2009年4月29日，潘某驾驭车辆在左转弯时与一辆摩托车发作严峻磕碰，摩托车驾驭员陆某逝世。过后，陆某的亲属诉诸法院，要求被告潘某补偿。法院判定由保险公司在第三者职责强制险范围内补偿死者11万元，一起判定潘某补偿死者家属各项损失计32万元。面临巨额补偿，潘某较为无法，但一起亦为自己预见性地投了商业保险而倍感幸亏。潘某屡次向保险公司要求理赔但均遭回绝，后一纸诉状将保险公司告上法庭，要求保险公司在商业第三者职责范围内补偿其20万元并补偿其车损3470元。承办法官发现交警部门作出的交通事故确定书中数次将潘某驾驭证的来历性质确定为“未依法获得”。后经过审理查明，潘某实践出生于1982年10月，为获取驾驭答应，其谎称出生年月为1978年10月，并凭此不正当手段于1997年获得了机动车驾驭证并运用至今。根据潘某驾驭资历的不合法性，法院终究判定驳回其对保险公司的悉数诉讼请求，其所应承当的交通事故补偿职责不能向保险公司要求理赔。（李 冰 李永成）