生活中被严重误解的法律常识:非法同居和杀人偿命
来源：听讼网整理 2018-06-26 05:58
日子中，常常有一些口耳相传的法令知识，撒播甚广，可是却被严峻误解。2015年4月21日笔者写了一篇文章《日子中被严峻误解的法令常识》之“父债子还”和“分家两年主动离婚”，该文被许多转载。惋惜的是许多网站(大众号)转载时底子没有注明或保存出处。本文将解析别的两个被严峻误解的法令常识：“不合法同居”和“杀人偿命”。欢迎转载，但请注明出处。
一、不合法同居
这是一个被误解很深的说法。现在，关于未婚男女，即便两边都没有爱人，未婚而同居的还没被习惯性的称为“不合法同居”。“不合法同居”，这个概念开始出现在1989年12月13日,最高人民法院发布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居日子案子的若干意见》，其间第3条规则：“自民政部新的婚姻登记管理法令施行之日起,未办结婚登记即以夫妻名义同居日子,按不合法同居联系对待。”可是，2001年12月25日,最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(一)》以及2003年10月1日国务院颁行《婚姻登记法令》时现已删除了“不合法”二字。也便是说司法审判中，已取消了“不合法同居联系”，取而代之的是“同居联系”法令用语。
因为《婚姻法》及其它法令中，没有规则无爱人男女不能在一起同居日子的规则，而法令没有规则的行为，都是可行的。所以将这种同居行为责备为“不合法”，没有法令依据，这种责备自身便是“不合法”的。可是，关于有爱人者与别人以夫妻名义同居的景象，违背《刑法》的相关规则，构成重婚罪的，则又当别论。
二、杀人偿命
“杀人偿命”是原始的同态复仇思维的表现，也便是咱们所熟知的“以眼还眼，以眼还眼”的复仇观。汉高祖进关时约法三章，其间第一条便是“杀人者死”，这也成为了汉朝刑事立法的一条中心准则。国外，在罗马法之前的《汉穆拉比法典》中就规则了，损害别人身体的，准予受害人对损害人相同的身体部位施行相同的冲击。可是，这种同态复仇的方法逐步被其他更文明的方法代替，如约束人身自由刑、赎刑等。
文明社会发展到今日，许多国家现已废弃死刑。咱们国家尽管没有废弃死刑，而依据咱们现行《刑法》第232条规则：“成心杀人的，处死刑、无期徒刑或许十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”。由此可以看出，杀人并不意味着一定要偿命，而是要考虑杀人的动机、手法、社会影响以及具有归于正当防卫、自首情节等确认是否适用死刑。成心杀人罪的最低刑期是三年有期徒刑。
综上所述，“杀人偿命”这个观念现已与现代文明社会方枘圆凿，应该予以摒弃;而因为阅历了几千年前史洗礼的复仇观念，在我国人心中已然根深柢固，很难改动，在我国要想废弃死刑，将是一条很绵长的路途。可是，从世界范围来看，废弃死刑是大势所趋，并且我国现已在逐步削减死刑的罪名及适用，并实施“少杀、慎杀”准则，信任终究也将废弃死刑。
一、不合法同居
这是一个被误解很深的说法。现在，关于未婚男女，即便两边都没有爱人，未婚而同居的还没被习惯性的称为“不合法同居”。“不合法同居”，这个概念开始出现在1989年12月13日,最高人民法院发布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居日子案子的若干意见》，其间第3条规则：“自民政部新的婚姻登记管理法令施行之日起,未办结婚登记即以夫妻名义同居日子,按不合法同居联系对待。”可是，2001年12月25日,最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(一)》以及2003年10月1日国务院颁行《婚姻登记法令》时现已删除了“不合法”二字。也便是说司法审判中，已取消了“不合法同居联系”，取而代之的是“同居联系”法令用语。
因为《婚姻法》及其它法令中，没有规则无爱人男女不能在一起同居日子的规则，而法令没有规则的行为，都是可行的。所以将这种同居行为责备为“不合法”，没有法令依据，这种责备自身便是“不合法”的。可是，关于有爱人者与别人以夫妻名义同居的景象，违背《刑法》的相关规则，构成重婚罪的，则又当别论。
二、杀人偿命
“杀人偿命”是原始的同态复仇思维的表现，也便是咱们所熟知的“以眼还眼，以眼还眼”的复仇观。汉高祖进关时约法三章，其间第一条便是“杀人者死”，这也成为了汉朝刑事立法的一条中心准则。国外，在罗马法之前的《汉穆拉比法典》中就规则了，损害别人身体的，准予受害人对损害人相同的身体部位施行相同的冲击。可是，这种同态复仇的方法逐步被其他更文明的方法代替，如约束人身自由刑、赎刑等。
文明社会发展到今日，许多国家现已废弃死刑。咱们国家尽管没有废弃死刑，而依据咱们现行《刑法》第232条规则：“成心杀人的，处死刑、无期徒刑或许十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”。由此可以看出，杀人并不意味着一定要偿命，而是要考虑杀人的动机、手法、社会影响以及具有归于正当防卫、自首情节等确认是否适用死刑。成心杀人罪的最低刑期是三年有期徒刑。
综上所述，“杀人偿命”这个观念现已与现代文明社会方枘圆凿，应该予以摒弃;而因为阅历了几千年前史洗礼的复仇观念，在我国人心中已然根深柢固，很难改动，在我国要想废弃死刑，将是一条很绵长的路途。可是，从世界范围来看，废弃死刑是大势所趋，并且我国现已在逐步削减死刑的罪名及适用，并实施“少杀、慎杀”准则，信任终究也将废弃死刑。