正确区分事实婚姻与非法同居的方法

「案情」
古某(男，25岁)与邓某(女，20岁)于1995 年相识，并建立了爱情联系。1996年头，古某与邓某向两边爸爸妈妈提出成婚。两边爸爸妈妈一起对立。古某与邓某为逃避家人的干与，到县城租房同居。两边未处理成婚登记手续。两边为一起日子置办了家具、电器和其他日子用品。所需费用用古某打工的收入付出。邓某无作业。1996年8月，古某在打工过程中因事端身亡。古某的爸爸妈妈以为古某在与邓某一起日子期间置办的产业，是以古某的打工收入购买的。古某与邓某未处理婚姻登记，不是夫妻，该产业应当由自己承继。邓某以为，两边虽未处理成婚登记，但以夫妻名义一起日子，是现实上的婚姻联系。该产业应当作为夫妻一起产业加以切割，大部分由自己承继。两边争执不下，古某的爸爸妈妈向人民法院提申述讼。
「焦点」
本案的焦点是怎么正确区分现实婚姻与不合法同居。对此，在审理中有两种不同的定见：
一种定见以为，古某与邓某在1994年《婚姻登记管理条例》发布后同居，未处理成婚登记，归于不合法同居联系。依照最高人民法院《关于人民法院审理未处理成婚登记而以夫妻名义同居日子案子的若干定见》的规则，同居日子期间一方逝世，另一方要求承继死者遗产的，如确定为不合法同居联系，而又契合承继法第十四条规则的，可根据彼此搀扶的具体情况处理。邓某在与古某一起日子期间，彼此搀扶，能够依照承继法的规则，分给她恰当的遗产。但两边同居日子期间置办的产业不能作为夫妻一起产业加以切割，而应当作为古某的个人产业，由古某的爸爸妈妈作为榜首次序承继人承继。
另一种定见以为，古某与邓某契合成婚的本质要件，因为两边的爸爸妈妈的干与，两人没有处理成婚登记，到县城租房同居。在同居日子期间，两边对外以夫妻名义，抱有终身一起日子的意图。所以，对古某和邓某应当确定为现实婚姻联系。两边在同居日子期间置办的产业应当确定为夫妻一起产业，在依法切割之后，对古某应得的部分由邓某和古某的爸爸妈妈作为榜首次序的承继人一起承继。
「分析」
现实婚姻是相对于法定婚姻而言的，是指没有爱人的男女未进行成婚登记，便以夫妻名义同居日子，大众也以为是夫妻联系的两性结合。
现实婚姻应当具有以下条件：(一)现实婚姻的男女两边均无爱人，有爱人则构成现实重婚;(二)现实婚姻的男女两边都具有终身一起日子的意图;(三)现实婚姻的男女两边对外以夫妻名义一起日子，具有揭露的夫妻身份;(四)现实婚姻违反了婚姻法和有关的法令、法规的规则，未实行成婚登记手续。不合法同居是指当事人两边秘密地或揭露地以通奸、姘居或同居为方式而结合的违法两性联系。除了现实婚姻之外，其他未处理成婚登记而同居的男女联系，均为不合法同居。
最高人民法院《关于人民法院审理未处理成婚登记而以夫妻名义同居日子案子的若干定见》(以下简称《定见》)规则：
(一)1986年3月15日《婚姻登记方法》施行之前，未办成婚登记手续即以夫妻名义同居日子，大众也以为是夫妻联系的，一方向人民法院申述离婚，如申述时两边契合成婚的法定条件，可确定为现实婚姻联系;如诉时一方或两边不契合成婚的法定条件，应确定为不合法同居联系。
(二) 1986年3月15日《婚姻登记方法》施行之后，未办成婚登记手续即以夫妻名义同居日子，大众也以为是夫妻联系的，一方向人民法院申述离婚，如同居时两边均契合成婚的法定条件，可确定为现实婚姻联系;如同居时一方或两边不契合成婚的法定条件，应确定为不合法同居联系。
(三)自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办成婚登记即以夫妻名义同居日子的，按不合法同居联系对待。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(一)》(以下简称《解说(一)》)第5条规则，未按婚姻法第八条规则处理成婚登记而以夫妻名义一起日子的男女，申述到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年 2月1日民政部《婚姻登记管理条例》发布施行曾经，男女两边现已契合成婚本质要件的，按现实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》发布施行后，男女两边契合成婚本质要件的，人民法院应当奉告其在案子受理前补办成婚登记;未补办成婚登记的，按免除同居联系处理。前后两个司法解说的规则，对人民法院在审理未处理成婚登记而以夫妻名义同居日子案子时确定现实婚姻和不合法同居规则了不同的规范和处理方法。《解说(一)》考虑到现实婚姻联系构成的原因和具体情况的复杂性，为维护妇女儿童的合法权益和婚姻家庭联系的安稳，从实际出发，在必定时期内有极限地供认现实婚姻联系，然后逐渐过渡到不供认主义。一起，解说后于《定见》发布施行，所以对《解说(一)》施行后的此类型案子应当优先适用《解说(一)》的规则。