知识产权上诉代理词
来源：听讼网整理 2018-09-01 18:53
有许多人自己不会立异，又不想付出专利费，还想从中获取利益，这样的行为就会构成常识产权侵权的事情，其实，常识产权在我国现行的法令中仍是遭到维护的，只需你的状况事实，被别人侵权是能够上诉的，那么，常识产权上诉署理词是怎样写的呢?包括哪些内容呢?针对这个问题，接下来，听讼网小编为我们整理了相关常识，假如遇到这样的事情，对相关内容有不太清楚的当地，能够阅览下面文章。
(案号093、094兼并审理)
敬重的审判长、审判员：
河北xx律师所承受原告xxx、原告xxx有限责任公司的托付，就二原通知被告xxx(xxx机械厂经营者)专利侵权案(案号093、094)，指使李xx律师为二原告的诉讼署理人，我依法参加了法庭审理，根据庭审状况宣布署理定见如下，供请法庭合议时参阅。
一、原告专利权的独立权力权力要求中的悉数技能特征与被告出产并出售的被诉侵权物的技能特征比较，被诉侵权技能计划包括与权力要求记载的悉数技能特征相同或许同等的技能特征，落入专利权的维护规模，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法令问题的解说》第7条，应别离确认被告侵略原告“气控式布料器”实用新型专用权;被告侵略原告“多功用滚筒造粒机”实用新型专用权。
1、原告“气控式布料器”实用新型专用权的独立权力要求中的悉数技能计划与被诉侵权技能计划比较，专利权的技能计划多出被诉侵权技能计划一个推球设备(皮球碗)，其他技能计划悉数相同。推球设备对错必要技能计划，是显着附加技能特征，根据剩余指定准则，在专利侵权比照中应省略。理由：活塞气体压缩机是外购标准件，功用是吸气和排气。推球设备装置在活塞气体压缩机的活塞上，活塞装置推球设备的作用是进步活塞与气缸的密封性。在现有技能水平下，活塞与气缸彻底密封是不现实的，漏气是普遍现象，漏气进入布料器，布料器里的空气越来越多，质料就越来越少，最终导致布料器没有质料了，过一段时刻需把布料器里边的空气往外排或从头开机。装置推球设备削减排气或从头开机次数。推球活塞气体压缩机与活塞气体压缩机功用相同，都是吸气和排气。去掉推球设备不影响推球活塞气体压缩机的任何功用。去掉推球设备专利权中的其他技能特征结合仍是一个完好的技能计划。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法令问题的若干规则》(2001)第17条，依法专利权的维护规模应当以权力要求书书中清晰记载的必要技能特征所确认的规模为准，也包括与该必要技能特征相同等的特征所确认的规模。根据该法条，在专利侵权实务中，选用剩余指定准则，行将记载在专利独立权力要求中的显着附加特征(剩余特征)省略，仅以专利独立权力要求中的必要技能特征来确认专利权的维护规模，本案去掉推球设备，专利权的悉数技能特征与被诉技能计划的技能特征彻底相同。因而，依法应确认被告侵略原告“气控式布料器”实用新型专用权。
2、原告“多功用滚筒造粒机”实用新型专用权的独立权力要求中的悉数技能计划与被诉侵权技能计划比较，(1)专利权中滚筒与被诉侵权计划中内设夹层滚筒归于同等特征;(2)专利权中的喷粉器是剩余特征应省略。其他9项技能特征悉数相同。理由：
(1)专利权中滚筒与被诉侵权计划中内设夹层滚筒归于同等特征。专利权中滚筒与被诉侵权计划中内设夹层滚筒功用都是通过滚筒内冷水冷却滚筒外表热颗粒，滚筒内设有夹层，削减了用水量，但水量削减，水温上升快，大大下降冷却作用，为能够使滚筒外表的热颗粒得到及时冷却，就要进步冷水的循环速度，实务中需求水泵增加一倍的功率，才干保证与不设内层的滚筒相同的作用。因而，滚筒内设有夹层，既不省水，也不省动力。这也是原告2012年测验出产几台后就不再出产的原因。综上，专利权中滚筒与被诉侵权计划中内设夹层滚筒，该两项技能特征契合已根本相同的手法，完成根本相同的功用，到达根本相同的作用，而且本范畴的一般技能人员无需通过创造性劳动就能够联想到的特征。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法令问题的若干规则》(2001)第17条第二款，专利权中滚筒与被诉侵权计划中内设夹层滚筒归于同等特征。
(2)专利权中的喷粉器是剩余特征应省略。专利权的独立权力要求中共有11个技能特征，布料器、喷粉器及其他9项技能特征。布料器与喷粉器的功用都是布料，二者是功用同等的技能特征。设备作业时，布料器与喷粉器不一起运用，布料器与其他9项技能特征结合出产颗粒较大的产品;喷粉器与其他9项技能特征结合出产颗粒较小的产品。被控侵权技能计划是布料器与其他9项技能特征。专利权的独立权力要求中共有11个技能特征，去掉喷粉器，布料器与其他9项技能特征仍是一个完好的技能计划。与被控侵权技能计划比较，喷粉器对错必要技能特征，是显着的附加特征，是剩余特征，在专利侵权实务比照中，根据剩余指定准则，应省略。
综上，被诉侵权技能计划包括与权力要求记载的悉数技能特征相同或许同等的技能特征，落入专利权的维护规模，
二、补偿数额的根据
1、阻止侵权的合理费用39517元(根据11、12、13)
2、被告因侵权获益数额
被告认可视听资料的真实性，被告在录音认可被控侵权物出售价格每台6万，出售客户30多家，出售规模大庆、阜城、临沂等地。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法令问题的若干规则》第20条、22条，彻底以侵权伟业的侵权人，能够依照出售赢利核算;30x6x50%=90万。(化工机械的赢利大于或等于50%)根据《专利法》65条，请法院依法裁夺。
此致
xx市中级人民法院
署理人：河北xx律师所 李xx
2014年8月11日
在实际操作过程中，主张咨询专业的定见。问询听讼网的专业律师来处理。以最大极限的维护本身的和合法权益，维护你的利益不受损伤。一起，常识产权上诉的程序一般需求必定时刻，其间也会遇到许多的问题。假如你有不了解的当地。也能够查找相关的法条处理。
(案号093、094兼并审理)
敬重的审判长、审判员：
河北xx律师所承受原告xxx、原告xxx有限责任公司的托付，就二原通知被告xxx(xxx机械厂经营者)专利侵权案(案号093、094)，指使李xx律师为二原告的诉讼署理人，我依法参加了法庭审理，根据庭审状况宣布署理定见如下，供请法庭合议时参阅。
一、原告专利权的独立权力权力要求中的悉数技能特征与被告出产并出售的被诉侵权物的技能特征比较，被诉侵权技能计划包括与权力要求记载的悉数技能特征相同或许同等的技能特征，落入专利权的维护规模，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法令问题的解说》第7条，应别离确认被告侵略原告“气控式布料器”实用新型专用权;被告侵略原告“多功用滚筒造粒机”实用新型专用权。
1、原告“气控式布料器”实用新型专用权的独立权力要求中的悉数技能计划与被诉侵权技能计划比较，专利权的技能计划多出被诉侵权技能计划一个推球设备(皮球碗)，其他技能计划悉数相同。推球设备对错必要技能计划，是显着附加技能特征，根据剩余指定准则，在专利侵权比照中应省略。理由：活塞气体压缩机是外购标准件，功用是吸气和排气。推球设备装置在活塞气体压缩机的活塞上，活塞装置推球设备的作用是进步活塞与气缸的密封性。在现有技能水平下，活塞与气缸彻底密封是不现实的，漏气是普遍现象，漏气进入布料器，布料器里的空气越来越多，质料就越来越少，最终导致布料器没有质料了，过一段时刻需把布料器里边的空气往外排或从头开机。装置推球设备削减排气或从头开机次数。推球活塞气体压缩机与活塞气体压缩机功用相同，都是吸气和排气。去掉推球设备不影响推球活塞气体压缩机的任何功用。去掉推球设备专利权中的其他技能特征结合仍是一个完好的技能计划。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法令问题的若干规则》(2001)第17条，依法专利权的维护规模应当以权力要求书书中清晰记载的必要技能特征所确认的规模为准，也包括与该必要技能特征相同等的特征所确认的规模。根据该法条，在专利侵权实务中，选用剩余指定准则，行将记载在专利独立权力要求中的显着附加特征(剩余特征)省略，仅以专利独立权力要求中的必要技能特征来确认专利权的维护规模，本案去掉推球设备，专利权的悉数技能特征与被诉技能计划的技能特征彻底相同。因而，依法应确认被告侵略原告“气控式布料器”实用新型专用权。
2、原告“多功用滚筒造粒机”实用新型专用权的独立权力要求中的悉数技能计划与被诉侵权技能计划比较，(1)专利权中滚筒与被诉侵权计划中内设夹层滚筒归于同等特征;(2)专利权中的喷粉器是剩余特征应省略。其他9项技能特征悉数相同。理由：
(1)专利权中滚筒与被诉侵权计划中内设夹层滚筒归于同等特征。专利权中滚筒与被诉侵权计划中内设夹层滚筒功用都是通过滚筒内冷水冷却滚筒外表热颗粒，滚筒内设有夹层，削减了用水量，但水量削减，水温上升快，大大下降冷却作用，为能够使滚筒外表的热颗粒得到及时冷却，就要进步冷水的循环速度，实务中需求水泵增加一倍的功率，才干保证与不设内层的滚筒相同的作用。因而，滚筒内设有夹层，既不省水，也不省动力。这也是原告2012年测验出产几台后就不再出产的原因。综上，专利权中滚筒与被诉侵权计划中内设夹层滚筒，该两项技能特征契合已根本相同的手法，完成根本相同的功用，到达根本相同的作用，而且本范畴的一般技能人员无需通过创造性劳动就能够联想到的特征。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法令问题的若干规则》(2001)第17条第二款，专利权中滚筒与被诉侵权计划中内设夹层滚筒归于同等特征。
(2)专利权中的喷粉器是剩余特征应省略。专利权的独立权力要求中共有11个技能特征，布料器、喷粉器及其他9项技能特征。布料器与喷粉器的功用都是布料，二者是功用同等的技能特征。设备作业时，布料器与喷粉器不一起运用，布料器与其他9项技能特征结合出产颗粒较大的产品;喷粉器与其他9项技能特征结合出产颗粒较小的产品。被控侵权技能计划是布料器与其他9项技能特征。专利权的独立权力要求中共有11个技能特征，去掉喷粉器，布料器与其他9项技能特征仍是一个完好的技能计划。与被控侵权技能计划比较，喷粉器对错必要技能特征，是显着的附加特征，是剩余特征，在专利侵权实务比照中，根据剩余指定准则，应省略。
综上，被诉侵权技能计划包括与权力要求记载的悉数技能特征相同或许同等的技能特征，落入专利权的维护规模，
二、补偿数额的根据
1、阻止侵权的合理费用39517元(根据11、12、13)
2、被告因侵权获益数额
被告认可视听资料的真实性，被告在录音认可被控侵权物出售价格每台6万，出售客户30多家，出售规模大庆、阜城、临沂等地。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法令问题的若干规则》第20条、22条，彻底以侵权伟业的侵权人，能够依照出售赢利核算;30x6x50%=90万。(化工机械的赢利大于或等于50%)根据《专利法》65条，请法院依法裁夺。
此致
xx市中级人民法院
署理人：河北xx律师所 李xx
2014年8月11日
在实际操作过程中，主张咨询专业的定见。问询听讼网的专业律师来处理。以最大极限的维护本身的和合法权益，维护你的利益不受损伤。一起，常识产权上诉的程序一般需求必定时刻，其间也会遇到许多的问题。假如你有不了解的当地。也能够查找相关的法条处理。