驰名商标特殊保护的理论包括哪些内容

为防止混杂产品或服务的出处，然后有用维护顾客的利益和商标权人的合法权益，维护公平竞争次序，从危害商标权或许形成的危害成果上剖析，各国对特别维护的理论主要有混杂、联想、和淡化理论。
(一)混杂理论
不论是对一般商标的维护，仍是对驰名商标的维护，也不论对驰名商标实施相对主义仍是肯定主义维护 ，对商标权维护的基本理论都是建立在防止混杂理论基础上的，以顾客是否发作混杂作为制止别人注册或运用某商标的评判规范，是现代准则中对驰名商标进行特别维护最遍及的理论依据。商标的基本功用是辨认产品或服务来历，因此防止来历混杂或出处混杂便是的中心问题。维护注册商标的意图特别在于保证商标差异产源的功用，而且“混杂的或许构成维护的特别条件” 。
混杂有狭义和广义之分。狭义的混杂又称直接混杂，指顾客无法差异两个事实上产自不同企业的产品;广义的混杂又称直接混杂，指顾客尽管很清楚某商标的产品不是由某一企业直接出产，但却或许以为该企业与实践出产者之间有某种答应、协助、参股、控股或其他联络，但实践上并不存在这种联络。只需顾客或许过错地知道产品或服务来自于同一个或经济上有相关的企业，就存在混杂的或许 。
(二)联想理论
制止注册或运用与别人注册商标相同或近似的商标，是《维护工业产权巴黎条约》(简称巴黎条约)和《Trips协议》的基本要求，欧洲国家提出的联想理论是20世纪商标开展的最新效果之一。联想的经典表述是以一种全体和相互相关的方法来调查，并考虑到比如商标的显著性个案的特别情况，如商标与符号间音形义在一个方面有近似，而是经过这一近似可发作符号与商标的联想时，即可确定两者近似 。事实上，因看到某一符号无意中联想到一个商标，然后形成两者之间的联想，即可将在先商标的商誉转移到该符号上，并因此淡化该商标的形象 。
联想理论比混杂理论更为灵敏。它除能够包括直接混杂和直接混杂外，还包括顾客看见某符号虽不会发作混杂的成果，但可引起对某在先商标特别是驰名商标的回忆这种朴实的联想，因此联想理论比混杂理论能为驰名商标的特别维护供给更有力的理论支撑。联想理论最早是由比荷卢判例法开展而来，该理论在比荷卢理论界和法院系统居控制位置，对其他欧洲国家也发作了必定影响。但联想理论处理的是近似商标的判别问题，存在着难以解说驰名商标在相似产品和非相似产品上维护的固有坏处，因此其自身也备受争议。
(三)淡化理论
“淡化”的英文本意是“稀释”，就其法令含义而言，是指商标显著性及商标的内涵价值、辨认效果、因别人在不相同、不相似的产品上运用与驰名商标相同或附近似的商标而被弱化、削弱，乃至损失，驰名商标淡化即未经驰名商标人答应、在不相同、不相相似产品上运用与驰名商标相同或近似的商标，运用驰名商标的诺言推销产品或服务，然后影响该驰名商标在大众中的形象，导致驰名商标对顾客的特别吸引力弱化 。
淡化驰名商标有三种基本形式：一是减弱驰名商标，二是美化、污损驰名商标，三是降低或以直接误解的方法使顾客将商标误以为的通用称号。反淡化维护的中心实践上是制止别人在非相似产品或服务上运用与驰名商标相同或附近似的商标。当然，也并不是一切非相似产品或服务上运用与驰名商标相同或附近似的商标都构成驰名商标的淡化，都要制止，只要这种运用会暗示该产品与服务和驰名商标一切人之间存在某种联络，并由此使驰名商标一切人利益遭到危害，才构成应予制止的淡化行为。