事实婚姻的法律规定
来源：听讼网整理 2019-01-16 08:29
成婚条件和时刻条件是界定现实婚姻的要素，未按婚姻法第八条规则处理成婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，申述到人民法院要求离婚的，应当区别对待，现实婚姻的法律规则具体的内容请阅览下文。
现实婚姻的法律规则
2001年12月27日实施的《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解说(一)》中对现实婚姻的界定又作出了变化。该解说参阅1994年实施的《婚姻登记法令》和最高人民法院曾经的相关司法解说，在坚持曩昔司法解说中有条件地供认现实婚姻准则的情况下，将现实婚姻与同居联系的界限划分了一个时刻分界点。该解说第五条规则：“未按婚姻法第八条规则处理成婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，申述到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理法令》发布实施曾经，男女双方现已契合成婚本质要件的，按现实婚姻处理;(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记法令》发布实施往后，男女双方契合成婚本质要件的，人民法院应当奉告其在案子受理前补办成婚登记;未补办成婚登记的按免除同居联系处理”。
依据该司法解说的规则，现实婚姻应从以下两个方面去进行界定：一是成婚条件，即男女双方有必要契合成婚的本质要件，短缺的仅是未按规则处理成婚登记这一方式要件;二是时刻条件，即男女双方有必要是在1994年2月1 日民政部《婚姻登记法令》发布实施曾经，就已具有了成婚的本质要件。关于《婚姻登记法令》发布实施往后，即1994年2月1日之后，男女双方虽具有成婚本质要件但短缺方式要件未进行成婚登记的，则应按同居联系处理。因为《婚姻法》解说(一)中明确规则：“解说实施后，此前最高人法院作出的相关司法解说与本解说相冲突的，以本解说为准”，所以在往后的司法实践中，应严厉的将以上两个条件来作为断定是否归于现实婚姻的规范。
现实婚姻的法律规则
2001年12月27日实施的《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解说(一)》中对现实婚姻的界定又作出了变化。该解说参阅1994年实施的《婚姻登记法令》和最高人民法院曾经的相关司法解说，在坚持曩昔司法解说中有条件地供认现实婚姻准则的情况下，将现实婚姻与同居联系的界限划分了一个时刻分界点。该解说第五条规则：“未按婚姻法第八条规则处理成婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，申述到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理法令》发布实施曾经，男女双方现已契合成婚本质要件的，按现实婚姻处理;(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记法令》发布实施往后，男女双方契合成婚本质要件的，人民法院应当奉告其在案子受理前补办成婚登记;未补办成婚登记的按免除同居联系处理”。
依据该司法解说的规则，现实婚姻应从以下两个方面去进行界定：一是成婚条件，即男女双方有必要契合成婚的本质要件，短缺的仅是未按规则处理成婚登记这一方式要件;二是时刻条件，即男女双方有必要是在1994年2月1 日民政部《婚姻登记法令》发布实施曾经，就已具有了成婚的本质要件。关于《婚姻登记法令》发布实施往后，即1994年2月1日之后，男女双方虽具有成婚本质要件但短缺方式要件未进行成婚登记的，则应按同居联系处理。因为《婚姻法》解说(一)中明确规则：“解说实施后，此前最高人法院作出的相关司法解说与本解说相冲突的，以本解说为准”，所以在往后的司法实践中，应严厉的将以上两个条件来作为断定是否归于现实婚姻的规范。