您好。 在行政案件中，“违法所得”包不包括实施违法行为者未实际收到的欠款金额？若包括，是以何法律法规定性？谢谢！

行政案件中违法所得一般不包括欠款金额，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款规定，违法所得是指实施违法行为所取得的款项。以下是具体分析： 从违法所得定义角度：违法所得强调的是因实施违法行为而直接获得的款项。欠款金额通常是基于合法的债权债务关系产生，比如正常的商业往来、借贷关系等，即使存在债务人未按时还款的情况，也不能将其直接认定为违法所得。例如，甲向乙借款10万元，约定还款期限为一年，到期后甲未还款，这10万元欠款是基于双方的借款合同产生的合法债务，不属于违法所得。 从法律目的角度：没收违法所得的目的是为了剥夺违法行为人因违法而获得的利益，以达到惩戒违法、维护社会秩序和公共利益的目的。如果将欠款金额认定为违法所得并予以没收，可能会损害合法的债权债务关系，影响正常的经济秩序和交易安全。比如，丙公司因经营不善拖欠供应商丁公司货款50万元，丙公司的行为虽然违反了合同约定，但并不属于违法行为，其拖欠的50万元货款不能被认定为违法所得。 从特殊情况角度：如果欠款金额是通过违法行为取得的，比如通过欺诈、胁迫等手段迫使他人借款，那么该欠款金额可以认定为违法所得。例如，戊通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取己的信任，让己借给他30万元，这种情况下，戊所获得的30万元欠款就属于违法所得。

在行政案件中，违法所得是否包括未实际收到的欠款金额，要看具体法律规定和执法实践。一般来说，若未收到的欠款是实施违法行为直接产生的收益，通常会算入违法所得。相关规定散见于不同行政法规中，比如《市场监督管理行政处罚案件违法所得认定办法》。解决方案是查阅具体行政领域法规，或咨询行政机关明确认定口径，积极配合调查、提供证据说明情况。

在行政案件中，“违法所得” 通常包括实施违法行为者未实际收到的欠款金额。根据修订后的《行政处罚法》第 28 条第 2 款规定，违法所得是指实施违法行为所取得的款项，尚未实际收到的欠款属于 “实施违法行为所取得的款项”，应计入违法所得。同时，《国家能源局行政处罚案件违法所得认定办法》也规定，违法行为履行完毕，尚未实际收到付款的，该应收款计入全部收入。