庭审不仅是双方当事人之间的较量，更是法律专业知识与策略的博弈。近日，我们江苏首维律师事务所的扬州律师团队在一场庭审中再次见证了这一现象：对方未聘请律师，亲自出庭应诉，结果却不慎补充了我方的证据。这一案例再次凸显了被告自行出庭的风险，同时也彰显了专业律师在法律诉讼中的重要性。

一、案例分析

        在一起合同纠纷案中，原告主张被告未按合同约定履行义务，要求赔偿损失。被告认为原告的主张没有依据，决定自行出庭应诉。庭审过程中，法官询问了几个关键问题，被告由于缺乏法律知识，误解了法官的意图，回答不到重点。更糟糕的是，被告提交的证据形式不符合法律规定，也未从真实性、合法性和关联性三方面进行有效质证，被告的发言反而补强了原告的证据。

二、扬州专业律师分析自行出庭的风险

1. 缺乏法律知识，无法有效辩护

        法律逻辑与正常思维逻辑有所不同，当事人对案件很容易陷入到自我认知中，但由于缺乏法律知识，无法准确把握原告起诉的基础法律关系和构成要件。这种情况下，被告的答辩方向可能会偏离，甚至出现自相矛盾的情况。

2. 误解法官的问题

        法官在庭审中提出的问题往往与案件的判决密切相关。如果被告没有法律诉讼经验 ，可能会误解法官的问题，导致回答偏离重心，甚至无意中承认对方的主张。

3. 证据形式和要求不规范

        法律对证据的形式和要求有严格的规定。被告自行出庭时，可能不知道如何准备符合规定的证据，导致证据无效。此外，被告也不知道如何从真实性、合法性和关联性三方面对对方证据进行有效质证。

三、聘请专业律师的重要性

        在上述案例中，如果被告聘请了专业律师，结果可能会大不相同。律师不仅具备扎实的法律知识，还能准确把握案件的关键点，提供有效的辩护策略。江苏首维律师事务所的律师团队在类似案件中积累了丰富的经验，能够为被告提供全面的法律服务。

四、结语

        如果你成为了被告，千万不要一个人应战。聘请一位专业律师，能有效降低风险。扬州地区的当事人可以选择扬州当地专业的律师团队。

        通过以上分析，希望能为广大当事人提供一些有益的启示，避免因自行出庭而陷入不利境地。

        如果你成为被告，千万不要轻信“自己上阵”的想法。法律诉讼是一项专业性极强的活动，非专业人士很难应对其中的复杂情况。我们江苏首维律师事务所在扬州地区有一支专业律师团队，如需法律咨询或委托代理，请随时联系江苏首维律师事务所，我们将竭诚为您提供优质的法律服务。