故意伤害罪辩护词

成心损伤罪辩解词
审判长、审判员：
我受本案被告人薛某的托付，担任他的律师，现在依据本案现实做出如下的辩解定见，供法庭参阅：
本律师首要对检察机关公诉薛某成心损伤罪没有贰言。但是关于薛某在违法中所在的位置和量刑方面提出几点观点：
一、辩解律师被告人薛某不应当确定为成心损伤罪中的主犯。
依照我国《刑法》第二十六条规则，主犯是安排、领导违法集团进行违法活动的或许在一起违法中起首要效果的人员。咱们经过对本案的剖析，可以看出被告人薛某不符合主犯的特色，可以必定的是，他不是违法集团的安排、领导者、策划者;那么他在违法中是否起首要效果呢?判别一个人在一起违法中是否起首要效果，应当依据他在参与施行一起违法活动中所在的位置、实践参与的程度、详细罪过的巨细、对形成损害成果的效果等，全面地剖析判别。从主犯参与违法活动的状况来看，他们一般在事前撮合、勾通别人，出谋划策;施行违法时积极参与，担任主角，并和谐别人的举动，所犯详细罪过较重，或许直接形成严峻的损害成果;有的过后还进行策划掩盖罪过、躲避赏罚的活动。经过对一起违法人参与违法活动的详细剖析，就能正确地确定一起违法中的主犯。但是，咱们经过对本案子的剖析，发现一个现实：即对被害人建议损伤目的不是薛某、寻觅被告人地址的也不是他，他仅仅依照别人事前安排好的办法、道路对被害人施行了加害行为。实践上只起到隶属的位置。依照我国刑法的规则，应当确定为从犯。
二、从卷宗资料看，事发其时被告人薛某用刀砍到了被害人的后背和腿部。而从被害人的损伤成果看，首要是脸部，也就是说被告人的行为没有直接形成被害人伤残。
依据因果关系准则，恳求法院在量刑时予以考虑。
三、被告人薛某没有前科劣迹。
被告人薛某本次违法是初犯，在此之前可以恪守国家法律，没有前科劣迹。
四、被告人薛某认罪态度杰出，有悔改体现。
被告人薛某之所以可以站在被告席上，辩解人认为是平常法律意识不强，义气过重形成的。他和被害人平常没有打过交道，也没有过节，更谈不上损伤被害人的片面目的了。之所以当日施行了损伤行为，是处于对干爹的遵从，当他的干爹让他去经验以下被害人时，他连问询一下什么原因的没有，就遵守了。从他的行为看，他完全是一种对干爹的遵守和义气用事。违法后，他也感到懊悔，尤其是经过了几个月的拘押日子，他可以深深的反思自己，也知道到了自己的行为给家庭和别人带来的损伤结果。