法律知识
首页>资讯>正文

因为避让动物而引发的交通事故该如何认定责任

来源:听讼网整理 2018-07-03 17:00
在许多时分,假如咱们恪守交通规则,一般是不会发作交通事端的,那么假如咱们是因为躲避动物引发的交通事端应该怎样进行处理?事端的职责应该由谁进行承当。下面,为了协助咱们更好的了解相关法律知识,听讼网小编整理了相关的内容,期望对您有所协助。
因为躲避动物而引发的交通事端该怎么确定职责
【裁判要旨】
闯祸车辆虽未直接与被害人驾驭的车辆磕碰,但其车辆撞到动物后敞开了一个危险源,该危险源又致被害人车辆翻倒,被害人的损伤与该危险源有直接的因果关系,因而,对闯祸车辆承保的稳妥公司应承当补偿职责。
【案情】
2012年4月24日,河南省邓州市构林镇某村乡民魏某驾驭陈某一切的豫RXXXXX号“春风”小型客车,沿邓州市邓襄路自北向南行至该市构林镇魏集街十字路口处,撞到横穿路途的一条狗,狗随即窜至路东边,与刘某驾驭的三轮摩托车(由南向北行进)前轮相撞,致使三轮车翻倒,刘某及乘坐人崔某受伤。后陈某将刘某、崔某送至邓州市第三人民医院医治,并为二人垫支医疗费用5820元,刘某住院医治l5天,崔某住院医治71天。另:豫RXXXXX号“春风”小型客车在我国大地财产稳妥股份有限公司南阳中心支公司(下称大地财险南阳公司)投保了机动车强制险,事端发作在稳妥期间内。后因各方未就事端补偿达到共同,刘某和崔某将大地财险南阳公司及魏某、陈某诉至邓州市人民法院,恳求法院判令三被告补偿丢失算计3.10177万元(含陈某垫支的医疗费5820元)。
【裁判】
邓州市法院以为,魏某驾驭小型客车与横穿路途的狗相撞,狗又与对向行进的刘某驾驭的三轮摩托车相撞,形成三轮车翻倒,驾驭人刘某及乘坐人崔某受伤的事端,两边之间的胶葛归于机动车交通事端职责胶葛。按照相关法律规则,刘某、崔某因该交通事端遭受的医疗费、误工费、护理费、住院膳食补助费、养分费等五项丢失算计3.20884万元。陈某的豫RXXXXX号小型客车在大地财险南阳公司投保了机动车强制险,刘某、崔某要求补偿的丢失3.10177万元(含陈某垫支的医疗费5820元),未超出合理规模,故应由大地财险南阳公司在稳妥职责限额内予以补偿。
邓州市法院判定:大地财险南阳公司于判定收效十日内付出刘某、崔某稳妥补偿金25197.7元,付出陈某垫支医疗费5820元。
大地财险南阳公司对一审判定不服,向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。
南阳中院经审理后以为,本案中魏某驾驭车辆与狗相撞,所撞的狗在惊吓之中,慌不择路又撞上刘某驾驭的三轮摩托车,并形成刘某驾驭的三轮摩托车翻倒,致刘某、崔某受伤,所以刘某、崔某的受伤与闯祸车辆存在因果关系。
2013年4月28日,南阳中院终审判定:驳回上诉,维持原判。
【分析】
1、从民事侵权行为的因果关系上看,本案应归于交通事端职责胶葛 通常情况下,一般侵权民事职责的构成具有四个要件:具有危害行为,行为人片面具有差错,发作危害成果,危害行为和危害成果间有因果关系。四个要件缺一不可,不然构不成侵权民事职责。本案中,魏某驾驭的闯祸车辆尽管未直接与刘某驾驭的车辆发作磕碰,但魏某驾驭的车辆撞到一条狗,敞开了一个危险源,该危险源又致刘某驾驭的车辆翻倒,刘某、崔某的受伤与魏某驾驭的车辆敞开的危险源有直接的因果关系;魏某驾驭的车辆在大地财险南阳公司投保了交强险,故大地财险南阳公司理应承当补偿职责。
2、从动物侵权胶葛的相关规则看,稳妥公司亦应承当职责 我国侵权职责法第七十八条规则,养殖的动物形成别人危害的,动物养殖人或许管理人应当承当侵权职责,但能够证明危害是因被侵权人成心或许重大过失形成的,能够不承当或许减轻职责。第八十三条规则,因第三人的差错致使动物形成别人危害的,被侵权人能够向动物养殖人或许管理人恳求补偿,也能够向第三人恳求补偿。动物养殖人或许管理人补偿后,有权向第三人追偿。
本案中,魏某驾驭的车辆撞到了狗,导致狗在遭到惊吓的情况下,又撞到了被害人驾驭的三轮摩托车,并终究变成事端。可见,致使狗形成别人损伤是由魏某驾驭车辆操作不妥的行为差错形成的,那么,大地稳妥公司就应该为所投保车辆形成的丢失承当职责。至于稳妥公司上诉称,原告应向狗的主人索赔,侵权职责法第八十三条规则:“被侵权人能够向动物养殖人或许管理人恳求补偿,也能够向第三人恳求补偿。”可见,是否向狗的主人建议权力是被害人的一项诉讼选择权,即使向狗主人建议了补偿权力,狗的主人也能够经过该条的规则向稳妥公司追偿。
以上内容便是相关的答复,在许多时分,咱们发作交通事端,可能是因为不恪守交通规则,但假如是因为比让躲避动物而引发的交通事端就应该有稳妥承当职责,而且动物的主人也需求承当必定的职责。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任