人民陪审员的职责是什么
来源:听讼网整理 2019-01-25 14:28
依据有关规则,公民担任人民陪审员,应当具有下列条件:支持中华人民共和国宪法;具有选举权和被选举权;年满二十三周岁;品德杰出、公正正派;身体健康。担任人民陪审员,一般应当具有高中以上文明学历,但农村地区和贫穷偏远地区德高望重者不受此限。那么,人民陪审员的责任是什么呢?接下来,听讼网小编为您供给相关介绍,供您参阅。
人民陪审员的责任是什么
以民事审判为例,人民陪审员的责任如下:
(一)庭前阅卷,做好阅卷笔记
檀卷是诉讼的纸质载体,是当事人胶葛的物化表现,有原告的诉求和理由、被告的抗辩以及两边提交的依据资料,能比较全面反映案子的状况。作为审判者,不管是法官仍是陪审员,应养成庭前阅卷并制造阅卷笔录的习气。经过看卷,才干把握案子的基本状况。只要庭前阅了卷,才干做到胸中有数,在庭审中有针对性的进行调查提问,也才干快速对依据进行剖析判别。所以,庭前阅卷是做好陪审作业的第一步。
(二)参与庭审,勇于提问
庭审是人民陪审员实行责任的首要渠道。在庭审中,陪审员首要参与法庭调查阶段的提问,怎么提问也需求把握必定的技巧。一是提问时要目视被问方,以示尊重;提问者的心情要平缓、慎重,不急不躁;问话的用语要文明礼貌,用词要客观中立,不能带有显着的个人爱情颜色,防止引起当事人发作法官或许偏袒一方的置疑。二是依据诉的性质承认提问的主线或许方向。如合同之诉,要围绕着合同签定、实行进程、对合同条款的了解等现实问题进行提问;侵权之诉,要围绕着侵权事情发作的原因、经过、结果等现实问题进行提问,一般不宜直接对法令责任问题进行提问。三是依据事情发作的时刻先后顺序提问或许按不同的事情分类提问。两边对事情的发作有争议或许对某一事情的描绘存在对立的,要对两边陈说的对立之处进行诘问。
(三)参与合议,自动宣布陪审定见
参与合议是陪审作业的最终一环节,也是具有决议性的一环节。在合议中,应由人民陪审员先讲话,法官后讲话,防止人民陪审员受法官对案子判别的搅扰或影响,构成先入为主的观点,使合议流于方式,没有实在反映陪审员对案子的实在判别和对法令适用的了解。合议首要包含两方面的内容,一是经过对依据的承认,概括和复原案子现实;二是在确认案子现实的基础上决议适用法令,并对各方法令责任进行剖析构成裁判。
(1)依据依据规则确认依据
陪审员来自各行各业,社会经历个人履历都很丰厚,但剖析判别案情也不能光靠经历凭感觉,要把握一些法令知识和作业技巧。对裁判者来说,对案情的判别首要来历于依据,在对依据进行承认的基础上复原出法令现实,而法令现实和客观现实是有距离的,法令现实只能无限挨近客观现实,但不能彻底等同于客观现实。因而,对依据的检查判别便是法令现实能否更挨近客观现实的关键环节。对依据认证,首先要检查依据资料的三性即实在性、相关性、合法性,具有三性的资料才干作为确认案子现实的依据。依据的实在性即依据是否实在存在,对实在性的判别首要是看是否是原物或原件,假如是客观实在存在的原物或原件,即可确认实在性。至于原物或原件所记载的内容是否实在,归于证明内容问题,不影响对依据实在性判别;依据的相关性是指与案子待证现实所存在的相关程度,首要判别是否来历于案子自身,或许对案子待证现实有必定程度的证明效果或许存在某些特定的联络。如假贷胶葛,能够证明假贷联系存在的一系列资料便是相关性依据,如借单(收条)、转款凭据、在场证人证言、告贷抵押物凭据等等均与假贷现实有相关性,但告贷人或贷款人的产业状况如房产挂号、资金运用状况等一般不是案子的待证现实,这些资料均与假贷案子没有相关性;依据的合法性,是指依据的方式、来历是否契合法令规则,只要经过合法搜集的依据资料才干作为依据运用。除了以违背社会公序良俗的方式存在的依据或以损害别人合法权益、违背法令禁止性规则所获得的依据外,其他依据均可确认为合法存在或合法获得的依据。经过以上第一步挑选承认后,具有三性的依据资料能够作为确认案子现实的依据,此刻将进入第二层面的认证,即对依据资料的证明力有无及巨细进行确认,并依据依据之间内涵的逻辑联络,承认案子现实。
(2)挑选适用法令并作出判决
经过以上对依据资料的鉴别、判别、承认,据此构成了案子
现实,并依据案子现实区别责任,挑选适用的法令并作出判决。挑选适用法令是杂乱的思辨考量进程,首要依据不同的法令联系挑选适用调整该法令联系的法令法规以及司法解释。
以上是小编为您供给的关于人民陪审员责任的相关介绍,期望能够协助到您。人民陪审员参与审判活动的日常管理作业由人民法院依据实际状况承认详细管理部门。人民陪审员管理作业包含人民陪审员人事管理作业和人民陪审员参与审判活动的日常管理作业。假如您对人民陪审员还有相关疑问,能够咨询听讼网的专业律师,让律师结合您的问题为您供给专业的主张。
人民陪审员的责任是什么
以民事审判为例,人民陪审员的责任如下:
(一)庭前阅卷,做好阅卷笔记
檀卷是诉讼的纸质载体,是当事人胶葛的物化表现,有原告的诉求和理由、被告的抗辩以及两边提交的依据资料,能比较全面反映案子的状况。作为审判者,不管是法官仍是陪审员,应养成庭前阅卷并制造阅卷笔录的习气。经过看卷,才干把握案子的基本状况。只要庭前阅了卷,才干做到胸中有数,在庭审中有针对性的进行调查提问,也才干快速对依据进行剖析判别。所以,庭前阅卷是做好陪审作业的第一步。
(二)参与庭审,勇于提问
庭审是人民陪审员实行责任的首要渠道。在庭审中,陪审员首要参与法庭调查阶段的提问,怎么提问也需求把握必定的技巧。一是提问时要目视被问方,以示尊重;提问者的心情要平缓、慎重,不急不躁;问话的用语要文明礼貌,用词要客观中立,不能带有显着的个人爱情颜色,防止引起当事人发作法官或许偏袒一方的置疑。二是依据诉的性质承认提问的主线或许方向。如合同之诉,要围绕着合同签定、实行进程、对合同条款的了解等现实问题进行提问;侵权之诉,要围绕着侵权事情发作的原因、经过、结果等现实问题进行提问,一般不宜直接对法令责任问题进行提问。三是依据事情发作的时刻先后顺序提问或许按不同的事情分类提问。两边对事情的发作有争议或许对某一事情的描绘存在对立的,要对两边陈说的对立之处进行诘问。
(三)参与合议,自动宣布陪审定见
参与合议是陪审作业的最终一环节,也是具有决议性的一环节。在合议中,应由人民陪审员先讲话,法官后讲话,防止人民陪审员受法官对案子判别的搅扰或影响,构成先入为主的观点,使合议流于方式,没有实在反映陪审员对案子的实在判别和对法令适用的了解。合议首要包含两方面的内容,一是经过对依据的承认,概括和复原案子现实;二是在确认案子现实的基础上决议适用法令,并对各方法令责任进行剖析构成裁判。
(1)依据依据规则确认依据
陪审员来自各行各业,社会经历个人履历都很丰厚,但剖析判别案情也不能光靠经历凭感觉,要把握一些法令知识和作业技巧。对裁判者来说,对案情的判别首要来历于依据,在对依据进行承认的基础上复原出法令现实,而法令现实和客观现实是有距离的,法令现实只能无限挨近客观现实,但不能彻底等同于客观现实。因而,对依据的检查判别便是法令现实能否更挨近客观现实的关键环节。对依据认证,首先要检查依据资料的三性即实在性、相关性、合法性,具有三性的资料才干作为确认案子现实的依据。依据的实在性即依据是否实在存在,对实在性的判别首要是看是否是原物或原件,假如是客观实在存在的原物或原件,即可确认实在性。至于原物或原件所记载的内容是否实在,归于证明内容问题,不影响对依据实在性判别;依据的相关性是指与案子待证现实所存在的相关程度,首要判别是否来历于案子自身,或许对案子待证现实有必定程度的证明效果或许存在某些特定的联络。如假贷胶葛,能够证明假贷联系存在的一系列资料便是相关性依据,如借单(收条)、转款凭据、在场证人证言、告贷抵押物凭据等等均与假贷现实有相关性,但告贷人或贷款人的产业状况如房产挂号、资金运用状况等一般不是案子的待证现实,这些资料均与假贷案子没有相关性;依据的合法性,是指依据的方式、来历是否契合法令规则,只要经过合法搜集的依据资料才干作为依据运用。除了以违背社会公序良俗的方式存在的依据或以损害别人合法权益、违背法令禁止性规则所获得的依据外,其他依据均可确认为合法存在或合法获得的依据。经过以上第一步挑选承认后,具有三性的依据资料能够作为确认案子现实的依据,此刻将进入第二层面的认证,即对依据资料的证明力有无及巨细进行确认,并依据依据之间内涵的逻辑联络,承认案子现实。
(2)挑选适用法令并作出判决
经过以上对依据资料的鉴别、判别、承认,据此构成了案子
现实,并依据案子现实区别责任,挑选适用的法令并作出判决。挑选适用法令是杂乱的思辨考量进程,首要依据不同的法令联系挑选适用调整该法令联系的法令法规以及司法解释。
以上是小编为您供给的关于人民陪审员责任的相关介绍,期望能够协助到您。人民陪审员参与审判活动的日常管理作业由人民法院依据实际状况承认详细管理部门。人民陪审员管理作业包含人民陪审员人事管理作业和人民陪审员参与审判活动的日常管理作业。假如您对人民陪审员还有相关疑问,能够咨询听讼网的专业律师,让律师结合您的问题为您供给专业的主张。