因特别约定条款引起的保险纠纷

【案情介绍】       赵某向原中保产业稳妥公司S区公司投保奥迪车辆稳妥，稳妥金额34万元人民币。因为是新车，投保单上没有填写车牌号码。稳妥公司在稳妥单正本“特别约好”一栏中盖上了赤色长方行图书印章，其内容是“收取车牌三日内告诉稳妥公司，过期不负稳妥职责。”投保单中“特别约好”一栏为空白。       赵某从交警部门收取车牌后一向没有告诉稳妥公司。后来，该车在稳妥期限内发作稳妥事端，丢失金额为人民币20万元。赵某依稳妥单向S区公司索赔。S区稳妥公司研讨以为，赵某违背了“特别约好”中的职责，作出了回绝补偿的决议。赵某不赞同，遂向S区人民法院申述。       一审法院审理以为，投保单上面没有“特别约好”的内容，稳妥单中的“特别约好”又无赵某的签字，该条款不具有用能。因而判定S区公司补偿赵某20万元。稳妥公司不负判定，上诉至中级人民法院，二审法院确定合同有用，“特别约好”有用，稳妥公司不承当补偿职责。【事例剖析】       一、稳妥合同应确定为有用。依据稳妥业的习气作法，投保单一般由投保人填写和签字，稳妥公司盖章赞同承保，在正式出具的稳妥单以及批单中，各家稳妥公司的做法根本共同，只要稳妥公司的盖章和稳妥公司有关人员的签字，而无投保人签字。这是我国现在稳妥界的习气作法，应当并且现已为社会认可。据笔者了解，国际上许多稳妥单（如航空险稳妥单）也只要稳妥公司签章，而无被稳妥人方面的任何签字。一审法院不能依一般合同的观念来要求稳妥合同。一般合同中，往往要求合同两边签字。       投保单的效果首要在于投保人照实实行奉告职责，也是投保人投保的要约，假如稳妥公司签章，则标明稳妥公司许诺，合同建立。投报单上往往没有载明稳妥条款，而以稳妥单中的条款为准。       依据以上剖析，本案稳妥单上载明的一切条款，包含特别约好，应当具有法律效能。       二、一审法院的判定存在逻辑上的紊乱。假如一审法院以为稳妥单无投保人签字，则应宣告该稳妥合同无效，视为稳妥单仅是稳妥公司单独面的要约，投保人没有许诺，该稳妥合同没有建立。因而，不能要求稳妥公司承当稳妥职责。假如法院判定稳妥公司承当补偿职责，则法院供认合同建立，从而合同的一切条款虽都无投保人许诺，但都是有用的，“特别约好”也有法律效能；但是依据“特别约好”，在这种情况下，稳妥公司不能承当稳妥职责。       三、稳妥单中“特别约好”的性质及违背的结果问题       稳妥合同中的条款能够分为三类：条件性质、中性、确保性质。假如违背前者，则合同的根底遭到危害，合同能够吊销。假如违背后者，合同持续存在和有用，但两边应当采纳某些补救措施。       笔者以为，本案中稳妥单载明的“特别约好”是合同的要件，是合同的根底，归于条件性质的条款。依照法理知识，假如投保人违背该约好，稳妥人能够宣告稳妥和同自始无效。稳妥人之所以约好该项内容，其原因是稳妥车辆应当具有其合法的手续，假如没有车牌号码，被稳妥人和其他人员有或许使用该保单进行诈骗，将其他车辆假充稳妥车辆来索赔。“机动车辆稳妥条款”规则：稳妥车辆必须有交通管理部门核发的行驶证和号牌，并经查验合格，不然本稳妥单无效。因为本案中的“特别约好”稳妥公司已规则结果：过期不负稳妥职责，因而，二审法院的判定是正确的。       《稳妥法》第19条规则，投保人和稳妥人在第18条规则的稳妥合同事项外，能够就与稳妥有关的其他事项作出约好。本案中的“特别约好”归于《稳妥法》第19条标准的内容。