法律知识
首页>资讯>正文

医院漏诊应承担多少责任

来源:听讼网整理 2019-03-25 12:39
患病住院了就应该去医院治病,但医师或医疗仪器也不是全能,许多人在患病后去了医院治病,可是却遇到了漏诊的状况,没有将自己身体上的悉数疾病给处理掉。那么,医院漏诊应承当多少职责?听讼网小编为你探问到了相关内容如下。
医院漏诊应承当多少职责?
承当违约职责或民事职责
漏诊是医疗差错行为的一种。从我国有关医疗事端的法令规则来看,医疗差错是指医院违背正常的医疗护理惯例规范,对患者形成不该有危害的一种行为。医疗事端需求危害成果的呈现,且这种危害成果要和医院的差错行为存在因果联系。
假如漏诊等医疗差错行为没有对患者形成危害,即患者的危害不是医疗差错行为形成的,而是因为患者疾病自身导致的必然成果,或许其他非医疗差错行为的要素形成的,医院没有违背正常的医疗护理惯例规范,则不构成医疗事端。换句话说,只需漏诊的医疗差错行为成为患者危害成果的原因,又通过医学会安排的判定以为构成的,才归于医疗事端。
比如若患者病况演化所形成的,与被告的漏诊无直接的联系,依据法令规则,就不具有危害补偿的构成要件。即便存在差错行为,但只需此差错行为与危害成果之间没有因果联系,就不该当承当法令职责。
可是,关于漏诊中不归于医疗事端的医疗差错危害,受害人仍是有或许依据我国最高人民法院的人身危害补偿案子司法解说规则的规范进行索赔,这个补偿规范比国务院《医疗事端处理法令》规则的医疗事端补偿规范高出许多。
漏诊是事端仍是医疗差错
《医疗事端处理法令》规则:“不归于医疗事端的,医疗机构不承当补偿职责”。那么漏诊是医疗事端吗?
漏诊仅仅医疗差错行为的一种表现形式。从法令的视点说,医疗差错可所以形成医疗事端的原因,也可所以判定为不归于医疗事端的医疗危害事情,在司法实践中一般混称。
《医疗事端处理法令》对漏诊没有详细的规则。但从医疗事端的有关解说来看,医疗事端是由医学会安排判定以为构成事端的医疗危害事情,构成医疗事端有三个条件:医疗差错、医疗差错与危害成果之间有因果联系、医学会安排的判定。
假如我们还有其他医院漏诊的法令疑问,无妨来听讼网找寻专业律师详细回答一下,律师才干协助到你。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任