离婚选择哪种方式更好
来源：听讼网整理 2018-12-08 14:58离婚的途径包含协议离婚和诉讼离婚两种，一般，假如夫妻两边就离婚的问题到达了一致意见，签定了离婚协议，会挑选去民政部门处理协议离婚，可是，为了维护离婚协议对两边愈加具有约束力和强制力，越来越多的人挑选到法院调停离婚，即经过法院的调停程序，在当事人各方对离婚问题到达一致意见的基础上，法院出具调停书，两边免除婚姻联系。因而，纷歧定是夫妻两边就离婚问题无法到达一致意见才会挑选到法院提起离婚诉讼，两边对结束婚姻联系等问题悉数到达一致意见也能够挑选到法院经过法院的调停程序到达离婚的意图。
那么挑选哪种方法更好呢
从本钱最低、更有用维护两边合法权益的视点考虑，建议最好是到人民法院去处理调停离婚。
1、挂号离婚的性质决议其强制力不如调停离婚。
挂号离婚在性质上归于行政承认的领域，意图是免除当事人之间合法的婚姻联系，经过婚姻挂号机关承认的婚姻联系免除的挂号具有法定的效能。可是，行政机关的婚姻挂号作业不归于行政许可的规模，不会在其对当事人作出离婚挂号后，持续对当事人之间因婚姻联系进行行政管理，不具有强制性。因而，在当事人在婚姻挂号机关的提交的离婚协议的实行呈现胶葛时，当事人需求经过另行提申述讼来建议自己按离婚协议应享有的权益。
2、离婚协议与一般民事合同不同，更简单引起胶葛。
离婚协议与一般的民事合同不同，首要签定离婚协议中两边当事人只限于合法的夫妻之间。而因夫妻之间联系的特定性，在离婚协议的签定和实行过程中，都有或许引起许多的不承认性。例如，状况一：当事人之间签定合一起是仔细的，仍是相互因争持而一时冲动，其实两边都并不实在想实行合同，因而，离婚协议的实在性不如一般民事合同那样简单承认;状况二，夫妻之间签定离婚协议时纷歧定考虑到公正、相等这些一般民事合同建立所有必要的要件，因而，一方很简单在过后反悔，假如法令强制规则离婚协议为收效合同，有强制执行力，必然会引起更多的争议。因而，挂号离婚中的离婚协议更简单发生胶葛。实践中，当挂号离婚的当事人因一方不实行或不按离婚协议实行相关责任，将另一方申述到法院，要求法院判定一方实行协议规则的责任的，法院或许会参阅离婚协议的相关规则，例如，关于子女抚养权和抚养费的处理，或许离婚协议中对夫妻一起产业和一起债款的承认，可是很少会依照离婚协议的内容作出判定。
3、调停程序是法院审理离婚案子的必经程序，经过法院调停离婚并出具的调停书具有强制执行力。
法院的调停程序分为两种方法，一种是谐和，即经过法官掌管的调停之后，两边和洽，吊销诉讼，不再要求离婚的状况，调停和洽的状况法院不需求出调停书;另一种是调离，是指在法官的掌管下，两边就离婚的志愿、产业和债款的分配，子女抚养权的归属均到达一致意见，法院依据两边对离婚问题到达的协议的内容，出具调停书。别的，需求留意调停书收效的时刻与调停书签收的时刻纷歧定相一致，两边当事人在调停协议上签名或盖章后收效，再经过法院承认，记入笔录或许将协议附在卷中，并由当事人、审判人员、书记员签名或盖章后既具有法令效能，此刻，当事人是否签收调停书不影响调停协议的效能，该调停书与判定书有相同的法令效能，也是证明当事人婚姻联系免除的凭据。调停书不能上诉，当事人应当依照调停书的约好实行相应的责任，假如一方不依照约好实行责任，另一方能够恳求法院依据调停书的内容强制执行。
4、两种方法离婚所需求的费用和时刻相差不多。
协议离婚和调停离婚两种方法处理的费用和时刻都差不多，乃至经过法院更经济，由于法院出具的裁判文书能够作为房产、车辆等产业的过户依据，而离婚协议一般还需求经过公证手续，费时吃力费钱。一般经过法院协议离婚费用为150元人民币，一星期内能够处理结束。别的，夫妻两边的户口均不在北京的状况下，到法院处理的话，能够防止两人再回到外地处理，省时刻省精力省费用。
因而，这两种协议离婚的方法相比较的话，一方面，在婚姻挂号机关处理的离婚的挂号效能不如经过法院的调停程序作出的离婚裁决的效能高，而关于夫妻两边存在着比较大标的产业切割的状况下，明显适合到人民法院处理能够更好的防备产业危险。另一方面，经过调停程序处理离婚诉讼能够弱化当事人两边的对立，削减后续胶葛发生的或许性，一起能够节省司法资源。
相关法令法规：
《婚姻法司法解释三》
第十四条当事人到达的以挂号离婚或许到人民法院协议离婚为条件的产业切割协议，假如两边协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当确定该产业切割协议没有收效，并依据实际状况依法对夫妻一起产业进行切割。
《民事诉讼法》
第八十五条人民法院审理民事案子，依据当事人自愿的准则，在现实清楚的基础上，分清是非，进行调停。
第八十八条调停到达协议，有必要两边自愿，不得逼迫。调停协议的内容不得违背法令规则。
第八十九条调停到达协议，人民法院应当制造调停书。调停书应当写明诉讼恳求、案子的现实和调停成果。
调停书经两边当事人签收后，即具有法令效能。