单位犯罪主从犯的责任承担是如何的
来源：听讼网整理 2018-12-11 18:23
单位违法是与个人违法相对的，一种由单位全体毅力作出的违法行为。那么在单位违法中的刑事职责应该怎样承当呢?单位违法主从犯的职责承当又是怎么的?今日，听讼网小编为您整理了“单位违法主从犯的职责承当是怎么的”相关法令知识，期望对您有所协助。
第三十一条【单位违法的处分】 单位违法的，对单位判处分金，并对其直接担任的主管人员和其他直接职责人员[3][4]判处惩罚。本法分则和其他法令还有规则的，依照规则。
[1]依据1998年11月18日最高人民法院研究室《关于企业违法后被兼并应当怎么追查刑事职责问题的答复》，人民检察院申述时该违法企业已被兼并到一个新企业的，仍应依法追查原违法企业及其直接担任的主管人员和其他直接人员的刑事职责。人民法院审判时，对被告单位应列原违法企业名称，但注明已被并入新的企业，对被告单位所判处的罚金数额以其并入新的企业的产业及收益为限。
[2]依据2002年7月9日最髙人民检察院《关于涉嫌违法单位被撤消、刊出、撤消营业执照或许宣告破产的应怎么进行追诉问题的批复》(自2002年7月15日起施行)，涉嫌违法的单位被撤消、刊出、撤消营业执照或许宣告破产的，应当依据刑法关于单位违法的相关规则，对施行违法行为的该单位直接担任的主管人员和其他直接职责人员追查刑事职责，对该单位不再追诉。
[3]依据2000年9月30日最高人民法院《关于审理单位违法案子对其直接担任的主管人员和其他直接职责人员是否区别主犯、从犯问题的批复》(自2000年10月10日起施行)，在审理单位成心违法案子时，对其直接担任的主管人员和其他直接职责人员，可不区别主犯、从犯，依照其在单位违法中所起的效果判处惩罚。
[4]依据2001年1月21日最高人民法院《全国法院审理金融违法案子作业座谈会纪要》，以单位名义施行违法，违法所得归单位一切的，是单位违法。
1、单位的分支组织或许内设组织、部分施行违法行为的处理。以单位的分支组织或许内设组织、部分的名义施行违法，违法所得亦归分支组织或许内设组织、部分一切的，应确认为单位违法。不能由于单位的分支组织或许内设组织、部分没有可供执行罚金的产业，就不将其确认为单位违法，而依照个人违法处理。
2、单位违法直接担任的主管人员和其他直接职责人员的确认。直接担任的主管人员，是在单位施行的违法中起决议、同意、授意、怂恿、指挥等效果的人员，一般是单位的主管担任人，包含法定代表人。其他直接职责人员，是在单位违法中详细施行违法并起较大效果的人员，既可所以单位的运营管理人员，也可所以单位的员工，包含聘任、雇佣的人员。应当留意的是，在单位违法中，关于受单位领导指使或受命而参加施行了必定违法行为的人员，一般不宜作为直接职责人员追查刑事职责。对单位违法中的直接担任的主管人员和其他直接职责人员，应依据其在单位违法中的位置、效果和违法情节，别离处以相应的惩罚，主管人员与直接职责人员，在个案中，不是当然的主、从犯联系，有的案子，主管人员与直接职责人员在施行违法行为的主从联系不明显的，可不分主、从犯。但详细案子能够辨明主、从犯，且不辨明主、从犯，在同一法定刑层次、起伏内量刑无法做到罪刑相适应的，应当辨明主、从犯，依法处分。
3、对未作为单位违法申述的单位违法案子的处理。关于应当确认为单位违法的案子，检察机关只作为自然人违法案子申述的，人民法院应及时与检察机关洽谈，主张检察机关对违法单位弥补申述。如检察机关不弥补申述的，人民法院仍应依法审理，对被申述的自然人依据指控的违法现实、依据及庭审査明的现实，依法按单位违法中的直接担任的主管人员或许其他直接职责人员追查刑事职责，并应引证刑法分则关于单位违法追查直接担任的主管人员和其他直接职责人员刑事职责的有关条款。
4、单位一起违法的处理。两个以上单位以一起成心施行的违法，应依据各单位在一起违法中的位置、效果巨细，确认违法单位的主、从犯。
如果您还有疑问，本网站也供给律师在线咨询，欢迎您进行咨询。
第三十一条【单位违法的处分】 单位违法的，对单位判处分金，并对其直接担任的主管人员和其他直接职责人员[3][4]判处惩罚。本法分则和其他法令还有规则的，依照规则。
[1]依据1998年11月18日最高人民法院研究室《关于企业违法后被兼并应当怎么追查刑事职责问题的答复》，人民检察院申述时该违法企业已被兼并到一个新企业的，仍应依法追查原违法企业及其直接担任的主管人员和其他直接人员的刑事职责。人民法院审判时，对被告单位应列原违法企业名称，但注明已被并入新的企业，对被告单位所判处的罚金数额以其并入新的企业的产业及收益为限。
[2]依据2002年7月9日最髙人民检察院《关于涉嫌违法单位被撤消、刊出、撤消营业执照或许宣告破产的应怎么进行追诉问题的批复》(自2002年7月15日起施行)，涉嫌违法的单位被撤消、刊出、撤消营业执照或许宣告破产的，应当依据刑法关于单位违法的相关规则，对施行违法行为的该单位直接担任的主管人员和其他直接职责人员追查刑事职责，对该单位不再追诉。
[3]依据2000年9月30日最高人民法院《关于审理单位违法案子对其直接担任的主管人员和其他直接职责人员是否区别主犯、从犯问题的批复》(自2000年10月10日起施行)，在审理单位成心违法案子时，对其直接担任的主管人员和其他直接职责人员，可不区别主犯、从犯，依照其在单位违法中所起的效果判处惩罚。
[4]依据2001年1月21日最高人民法院《全国法院审理金融违法案子作业座谈会纪要》，以单位名义施行违法，违法所得归单位一切的，是单位违法。
1、单位的分支组织或许内设组织、部分施行违法行为的处理。以单位的分支组织或许内设组织、部分的名义施行违法，违法所得亦归分支组织或许内设组织、部分一切的，应确认为单位违法。不能由于单位的分支组织或许内设组织、部分没有可供执行罚金的产业，就不将其确认为单位违法，而依照个人违法处理。
2、单位违法直接担任的主管人员和其他直接职责人员的确认。直接担任的主管人员，是在单位施行的违法中起决议、同意、授意、怂恿、指挥等效果的人员，一般是单位的主管担任人，包含法定代表人。其他直接职责人员，是在单位违法中详细施行违法并起较大效果的人员，既可所以单位的运营管理人员，也可所以单位的员工，包含聘任、雇佣的人员。应当留意的是，在单位违法中，关于受单位领导指使或受命而参加施行了必定违法行为的人员，一般不宜作为直接职责人员追查刑事职责。对单位违法中的直接担任的主管人员和其他直接职责人员，应依据其在单位违法中的位置、效果和违法情节，别离处以相应的惩罚，主管人员与直接职责人员，在个案中，不是当然的主、从犯联系，有的案子，主管人员与直接职责人员在施行违法行为的主从联系不明显的，可不分主、从犯。但详细案子能够辨明主、从犯，且不辨明主、从犯，在同一法定刑层次、起伏内量刑无法做到罪刑相适应的，应当辨明主、从犯，依法处分。
3、对未作为单位违法申述的单位违法案子的处理。关于应当确认为单位违法的案子，检察机关只作为自然人违法案子申述的，人民法院应及时与检察机关洽谈，主张检察机关对违法单位弥补申述。如检察机关不弥补申述的，人民法院仍应依法审理，对被申述的自然人依据指控的违法现实、依据及庭审査明的现实，依法按单位违法中的直接担任的主管人员或许其他直接职责人员追查刑事职责，并应引证刑法分则关于单位违法追查直接担任的主管人员和其他直接职责人员刑事职责的有关条款。
4、单位一起违法的处理。两个以上单位以一起成心施行的违法，应依据各单位在一起违法中的位置、效果巨细，确认违法单位的主、从犯。
如果您还有疑问，本网站也供给律师在线咨询，欢迎您进行咨询。