法律知识
首页>资讯>正文

证人证言质证的程序是怎样的

来源:听讼网整理 2018-08-22 09:57
咱们知道在法令上面不只有关于依据,还有关于人证,那么关于依据咱们是能够分配的,可是关于人证咱们知道却是不能够分配的,那么接下来就由听讼网小编关于证人证言质证的程序,证人回绝出庭该怎么办的相关常识进行详细的介绍。
一、对到庭证人证言的质证
1.证人的根本状况(是否未成年人,是否能正确感知其时状况,是否能正确回想、表述),证人与当事人之间的联系;
2.证人的感知力、记忆力、表达力等,即证人对案子现实是否有正确的感知、记载、回想才干,证人是否能正确表达这一感知等;
3.证人感知案子现实时的环境和条件;
4.证人对同一现实的前后描绘是否对立;
5.证人证言的来历及合法性;
6.证言的内容及要证明的问题;
7.证言与其他依据的彼此印证及其因果联系。
8.证人因情感或经济利益的影响,对一方当事人是否有所偏袒;
9.证人的品德可信性;
10.证人的感知、回想、表述才干是否存在缺点。
二、对未到庭证人证词的质证
1.证词构成时刻、地址、环境;
2.证词的来历及其来历程序是否合法;
3.证人与当事人的联系(是否有严重利益关联性、亲属、贿赂、钳制等状况);
4.证人的根本状况(是否未成年人,是否能正确感知其时状况,是否能正确回想、表述);
5.证词中是否存在不一致之处、证词是否存在自相对立的显着过错;
6.证人未能出庭的原因是否合法;
新刑诉法对证人回绝出庭作证法令责任更是作出严峻规矩,经人民法院告诉,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院能够强制其到庭,回绝到庭或到庭后回绝作证的,予以训诫,情节严重的,处以十日以下的拘留。为在我国刑事诉讼中进一步建立当庭举证质证的依据采信规矩,改动长期以来我国刑事诉讼证人根本不出庭作证的司法常态,将起到活跃推动效果,应予必定。
可是比照“判定人回绝出庭作证,判定定见不得作为定案依据”的新刑诉法规矩,笔者认为,结合我国实情,仅经过立法清晰追查证人回绝出庭或出庭后回绝作证的法令责任,仍难有用改动长期以来我国刑事诉讼证人根本不出庭作证的司法常态,依然无法有较脱节司法机关不等待证人出庭作证的强壮司法惯性,仅依靠追查法令责任推动证人出庭作证的做法,实践成效只能是花拳绣腿,唯有经过立法清晰回绝出庭作证的法令结果,即经人民法院告诉,回绝到庭作证的证人证言无效,不得作为定案的依据,再辅之追查法令责任,才干有用实现证人出庭作证立法主旨,经过刑诉法自有的程序保证机制,保证证人出庭作证程序规矩得以有用施行。等待在新刑诉法司法解释中,能对证人回绝出庭作证法令结果作出清晰规矩,一起对能够不出庭作证的规模作出更便于操作的详细规矩。
以上便是听讼网小编关于相关常识的详细介绍,咱们知道关于证人回绝出庭法令上面暂时还没有清晰的规矩,所以我们假如在这方面还有其他相关的问题,欢迎来咨询听讼网的相关法令顾问。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任