一起离婚后的财产纠纷案件

肥西县法院山南法庭近来审结一同离婚后的产业纠纷案件，庭审结果与原告的等待截然不同。
原告童某诉称，其与老公张某协议离婚、对夫妻共有产业进行切割时，张某许诺给予其7万元。签字离婚之后，张某写下一张欠条给童某，称稍后付出，但一向未能践约实行。
法官审阅依据时发现，童某在与张某离婚时，离婚协议书上只是载明“共同产业和债款两边各自一半，无其他债权债款”，并未以书面形式将产业切割款加以清晰，且张某手书的欠条亦未写明欠款性质，故童某建议该7万元欠款系夫妻共同产业切割款或许经济协助均无依据支撑。终究法院确定，张某许诺给予的7万元为对童某的赠与。
【法官解析】
依据《合同法》的相关规定，赠与人在赠与产业的权力搬运之前能够吊销赠与，除非是具有救灾、扶贫等社会公益、品德责任性质的赠与合同或许通过公证的赠与合同。只要具有救灾、扶贫等社会公益、品德责任性质的赠与合同或许通过公证的赠与合同，赠与人不交给赠与的产业的，受赠人能够要求交给。本案中，张某在赠与产业交给给童某前随时能够吊销该赠与，且赠与人张某不交给时，童某要求其交给的恳求并不能得到法院支撑。