生活中两个被严重误解的法律常识

日子中两个被严峻误解的法令常识
日子中，常常有一些口耳相传的法令知识，撒播甚广，可是却被严峻误解。其中最盛行的两个是“父债子还”和“分家两年主动离婚”，期望本文能够协助阅读者纠正以往的过错了解，防止不必要的丢失。
一、父债子还
这是一个常在耳边听到的话。可是，这个说法并不契合法令规则。法令上，父亲和成年的子女是两个独立的民事主体，产业也是独立的。换句话说，父亲欠的债，子女在法令上底子没有归还的责任。可是，子女假如依据品德的考虑，自愿为父亲还账，法令也不干涉。
别的，还有一种特别的状况，父债子要还。那便是，父亲负债而亡，留有遗产，子女承继后，这时子女要为父亲还钱，可是仅以遗产规模为限。假如子女清晰表明抛弃承继父亲的遗产，也可革除还款的责任。
二、分家两年主动离婚
这也是一个撒播颇广的过错认识。其实我国法令底子没有所谓的“主动离婚”的规则。依据法令，离婚只要两种方法：协议离婚和诉讼离婚。两人达到一致意见即可到民政局挂号离婚;达不成一致意见，则需求申述离婚：判定离婚的仅有条件便是“爱情确已决裂”，不需求双方同意。
而依据相关司法解释，爱情不好分家两年归于“爱情确已决裂的”的一种景象。因此，假如真的能够证明因爱情不好分家现已满两年，能够通过诉讼的方法，由法院判定离婚。可是，肯定不存在主动离婚的说法。换句话说，即便分家10年，在没有通过法定程序离婚的状况下，两人婚姻关系依然存续。一起，分家的原因需求是“爱情不好的原因”，假如是作业、出国或其他非爱情不好的原因导致分家两年的，也不归于爱情确已决裂的景象。并且分家状况要处于接连状况。
现实日子中，有的夫妻尽管存在着分家的现实，但当对方否定、而自己没有依据 时，依据“谁主张谁举证”的准则，法院对分家现实将不会予以确定。因此，在单方面做出分家决守时，应留意做好分家的依据搜集和保全作业，书信来往、录音录像、证人证言、另寻居处的租借合同、新住址接纳的函件等等，都能够成为证明分家的依据。当然，假如对方自己供认分家的现实，则能够免于举证。