共同犯罪人的分类及相应刑事责任是什么
来源：听讼网整理 2019-01-07 11:41
一起违法人的分类及相应刑事责任
对一起违法人分类的目的，在于清晰各种一起违法人在一起违法中的位置和效果，以及他们各自形成的实践损害，目的是能够对他们进行正确的处分。我国刑法按照各个一起违法人在一起违法中的位置和效果将他们分为：主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。并对他们各自的不同刑事责任作了清晰规则。
(一)主犯问题
依据《中华人民共和国刑法》第26条的规则，“组织、领导违法集团进行违法活动的或许在一起违法中起首要效果的，是主犯。三人以上为一起施行违法而组成的较为固定违法组织，是违法集团。对组织、领导违法集团的首要分子，按照集团所犯的悉数罪过处分。关于第三款规则以外的主犯，应当按照其所参与的或许组织、指挥的悉数违法处分”。这一规则清楚地标明：主犯是指违法集团或聚众违法的组织者、领导者、指挥者、或许策划者、以及在一起违法集团中，并且也或许存在于一起违法的其他方式中。至于在一起违法中有几个主犯，这要看详细案子的状况而决议。违法集团中的主犯，包含首犯或首要分子，这些人通常是罪孽深重，情节严峻的违法分子。他们起到组织、领导、指挥违法的效果，往往是这类人建议组织违法集团或团伙，开展违法成员，策划违法，拟定违法方案，进行违法分工，详细指挥其他违法成员进行违法活动。所以，他们是违法集团或团伙中的核心人物，应承当该集团违法的首要刑事责任。这便是说，主犯不只要对自己直接施行的违法行为负刑事责任，并且还要对其他成员依据该集团的违法方案所施行的悉数违法行为担任。法令之所以这样规则，是因为该集团的一般成员的违法活动都是详细完结主犯规制的违法方案，并受其指令、指派的。可是，假如某个成员施行了该集团的违法方案规模以外的其他违法，该主犯则对此过限行为不担任任。
主犯的片面恶性很大，他们不只自己施行违法行为，并且还指挥、策划、影响、限制着其他违法成员的违法行为。因而，他们对社会的实践损害也就更大，应当在违法集团中承当首要的刑事罪责，这才契合罪刑相适应的准则。《中华人民共和国刑法》第26条第4款规则的：“关于第三款规则以外的主犯，应当按照其所参与的或许组织、指挥的悉数违法处分”，就表现了这一立法精力。
(二)从犯问题
依据《中华人民共和国刑法》第27条第1款规则：“在一起违法中起非有必要或许辅佐效果的，是从犯。”是指这种违法分子在一起违法中处于非有必要位置，只起帮忙的效果。在一起违法中，从犯是受主犯的指派、组织，只起帮忙主犯完结违法的效果，而不起首要或决议效果。所以，从犯既存在于违法集团和团伙违法之中，也存在于一般一起违法之中。因为从犯在一起违法中不起首要效果，所以应承当比主犯要轻的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第27条第2款规则：“关于从犯，应当从轻、减轻处分或许革除处分”，这样也表现了罪刑相适应的准则。
(三)胁从犯问题
被钳制、拐骗参与一起违法的是胁从犯，胁从犯与从犯有着实质的差异。关键在于胁从犯在片面上不乐意或不彻底乐意参与违法活动，因为主犯或从犯的钳制或许拐骗才参与一起违法的某些比较细微的违法活动，在详细违法中，所起的效果更小。而从犯则是彻底自愿参与一起违法的，其片面恶性远大于胁从犯，在一起违法中所起的效果也大于胁从犯，其损害性也比胁从犯严峻。因而，处分不同。按照《中华人民共和国刑法》第28条的规则，“关于被钳制参与违法的，应当按照他的违法情节减轻处分或许革除处分。”处分胁从犯的依据，便是胁从犯尽管受到了钳制或诈骗，最终是他们发生了一起违法的成心，实践实行了一起违法的行为，构成了违法。
(四)教唆犯问题
以授意、鼓动、劝说、威逼、影响等办法，成心教唆别人违法的是教唆犯。教唆犯不直接施行违法行为，而是教唆别人发生违法目的，去施行损害社会的违法行为。也便是说教唆犯的违法目的是为了激起别人的违法目的，施行违法。正因为如此，教唆犯在一起违法中一般是处于主犯位置，有时候也或许归于从犯。《中华人民共和国刑法》第29条规则 “教唆别人违法的，应当按照他在一起违法中所起的效果处分。教唆不满十八岁的人违法，应当从重处分。假如被教唆的人没有犯被教唆的罪，关于教唆犯，能够从轻或许减轻处分。”
按照法令规则，构成教唆犯的条件有两个：榜首，行为人的违法行为同被教唆人的违法行为之间有因果关系。也便是说，被教唆人的违法目的是教唆人的教唆行为引起的。假如没有这种因果关系，就构不成教唆罪。第二，行为人在片面上有必要有教唆的成心。便是说教唆犯有必要是有意识地去教唆别人违法，无此成心也不能构成教唆犯。
对一起违法人分类的目的，在于清晰各种一起违法人在一起违法中的位置和效果，以及他们各自形成的实践损害，目的是能够对他们进行正确的处分。我国刑法按照各个一起违法人在一起违法中的位置和效果将他们分为：主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。并对他们各自的不同刑事责任作了清晰规则。
(一)主犯问题
依据《中华人民共和国刑法》第26条的规则，“组织、领导违法集团进行违法活动的或许在一起违法中起首要效果的，是主犯。三人以上为一起施行违法而组成的较为固定违法组织，是违法集团。对组织、领导违法集团的首要分子，按照集团所犯的悉数罪过处分。关于第三款规则以外的主犯，应当按照其所参与的或许组织、指挥的悉数违法处分”。这一规则清楚地标明：主犯是指违法集团或聚众违法的组织者、领导者、指挥者、或许策划者、以及在一起违法集团中，并且也或许存在于一起违法的其他方式中。至于在一起违法中有几个主犯，这要看详细案子的状况而决议。违法集团中的主犯，包含首犯或首要分子，这些人通常是罪孽深重，情节严峻的违法分子。他们起到组织、领导、指挥违法的效果，往往是这类人建议组织违法集团或团伙，开展违法成员，策划违法，拟定违法方案，进行违法分工，详细指挥其他违法成员进行违法活动。所以，他们是违法集团或团伙中的核心人物，应承当该集团违法的首要刑事责任。这便是说，主犯不只要对自己直接施行的违法行为负刑事责任，并且还要对其他成员依据该集团的违法方案所施行的悉数违法行为担任。法令之所以这样规则，是因为该集团的一般成员的违法活动都是详细完结主犯规制的违法方案，并受其指令、指派的。可是，假如某个成员施行了该集团的违法方案规模以外的其他违法，该主犯则对此过限行为不担任任。
主犯的片面恶性很大，他们不只自己施行违法行为，并且还指挥、策划、影响、限制着其他违法成员的违法行为。因而，他们对社会的实践损害也就更大，应当在违法集团中承当首要的刑事罪责，这才契合罪刑相适应的准则。《中华人民共和国刑法》第26条第4款规则的：“关于第三款规则以外的主犯，应当按照其所参与的或许组织、指挥的悉数违法处分”，就表现了这一立法精力。
(二)从犯问题
依据《中华人民共和国刑法》第27条第1款规则：“在一起违法中起非有必要或许辅佐效果的，是从犯。”是指这种违法分子在一起违法中处于非有必要位置，只起帮忙的效果。在一起违法中，从犯是受主犯的指派、组织，只起帮忙主犯完结违法的效果，而不起首要或决议效果。所以，从犯既存在于违法集团和团伙违法之中，也存在于一般一起违法之中。因为从犯在一起违法中不起首要效果，所以应承当比主犯要轻的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第27条第2款规则：“关于从犯，应当从轻、减轻处分或许革除处分”，这样也表现了罪刑相适应的准则。
(三)胁从犯问题
被钳制、拐骗参与一起违法的是胁从犯，胁从犯与从犯有着实质的差异。关键在于胁从犯在片面上不乐意或不彻底乐意参与违法活动，因为主犯或从犯的钳制或许拐骗才参与一起违法的某些比较细微的违法活动，在详细违法中，所起的效果更小。而从犯则是彻底自愿参与一起违法的，其片面恶性远大于胁从犯，在一起违法中所起的效果也大于胁从犯，其损害性也比胁从犯严峻。因而，处分不同。按照《中华人民共和国刑法》第28条的规则，“关于被钳制参与违法的，应当按照他的违法情节减轻处分或许革除处分。”处分胁从犯的依据，便是胁从犯尽管受到了钳制或诈骗，最终是他们发生了一起违法的成心，实践实行了一起违法的行为，构成了违法。
(四)教唆犯问题
以授意、鼓动、劝说、威逼、影响等办法，成心教唆别人违法的是教唆犯。教唆犯不直接施行违法行为，而是教唆别人发生违法目的，去施行损害社会的违法行为。也便是说教唆犯的违法目的是为了激起别人的违法目的，施行违法。正因为如此，教唆犯在一起违法中一般是处于主犯位置，有时候也或许归于从犯。《中华人民共和国刑法》第29条规则 “教唆别人违法的，应当按照他在一起违法中所起的效果处分。教唆不满十八岁的人违法，应当从重处分。假如被教唆的人没有犯被教唆的罪，关于教唆犯，能够从轻或许减轻处分。”
按照法令规则，构成教唆犯的条件有两个：榜首，行为人的违法行为同被教唆人的违法行为之间有因果关系。也便是说，被教唆人的违法目的是教唆人的教唆行为引起的。假如没有这种因果关系，就构不成教唆罪。第二，行为人在片面上有必要有教唆的成心。便是说教唆犯有必要是有意识地去教唆别人违法，无此成心也不能构成教唆犯。