公诉意见书和起诉意见书的区别

在法令中有许多类型的意见书，其间包含公诉意见书和申述意见书，那么这两者有哪些差异？概念上有什么不同，他们的写法是怎样的，在写作的时分需求留意哪些问题？听讼网小编经过你的问题带来了以下的法令知识，期望对你有协助。
公诉意见书和申述意见书的差异
一、概念上的不同
1、公诉意见书的概念
公诉意见书是在人民检察院对刑事被告人提出申述书的基础上，全面地揭穿被告人的违法过为，证明被告人的违法过为，剖析违法过为的性质、结果和对社会的损害，说明为什么追查被告人的刑事责任。对检察院提起的申述进行弥补和剖析，然后进一步在现实上、依据上、法令上揭穿被告人的违法过为。
2、申述意见书的概念
公安机关或检察机关对案子侦查终结后，以为违法嫌疑人涉嫌违法现实清楚、依据确实充分，应当追查其刑事责任，依照法令规则制造的、向同级人民检察院或本院公诉部分移交检查时制造的书面文件。申述意见书是法令使用写作中常用的文种。依法制造的申述意见书具有差异罪与非差异罪，保证是违法人遭到法令追查的重要作用。
申述意见书是司法实践中运用频率很高的文书，任何一个刑事案子自侦查终结时都必须制造此文书。一般是一案一份，关于一起违法案子，需求提请申述数名违法嫌疑人的，和写一份文书，依照主犯、从犯、胁从犯的次序制造。对一起违法中不需求申述的违法嫌疑人，仍应当将一起违法的现实说清楚，并注明对未申述的违法嫌疑人的处理状况。
二、写作方法不一样
1、公诉意见书
据最高人民检察院44号文件规则，公诉意见书应包含以下五项内容：
(1)对法庭调查的扼要归纳。
(2)进行依据剖析，确定被告人的罪过。
(3)进行案情剖析，归纳案情的全貌，揭穿被告人违法的社会损害性。
(4)剖析被告人违法的思维本源和社会本源。
(5)进行法令上的证明，指明被告人冒犯的刑法条款，说明被告人应负的法令责任。
以上五项内容，并非每份公诉意见书彻底具有，应根据案子的特色及实际需求，决议哪几项内容可写，哪几项内容要点写。公诉意见书文无定式，内容分标题和正文。正文分导言、主体和结束三部分。
2、申述意见书
(1)首部包含制造机关、文书称号、文书编号、违法嫌疑人基本状况和涉嫌罪名、案子来历、侦查过程中各个法令程序开端的时刻以及违法嫌疑人归案的状况。
(2)正文包含公安机关依法查清的违法现实，证明上述现实的依据，写明案子的有关情节以及制造申述意见书的理由。
(3)尾部写明拟移交的检察院的称号或本院公诉部分、制造文书的日期，并加盖公安局局长和公安局印章或检察机关自侦部分公章。
(4)附项写明移交卷宗的状况、违法嫌疑人现在的场所、随案移交的物品、被告人是否已提出附带民事诉讼。
公诉意见书与申述意见书的使用方法不同，因此在写作时要清晰的要二者区别开来，公诉意见书需求全面地揭穿被告人的违法过为，证明被告人的违法过为，申述意见书以为违法嫌疑人涉嫌违法现实清楚、依据确实充分，应当追查其刑事责任，以上便是对你提出的问题的答复，你能够咨询听讼网的律师。