直接证据的主要特点是什么，间接证据的特点是什么

不论是什么案子，都是需求有依据证明案子现实，人民法院才有或许对案子依法判定的。依据依据的证明力不同，可以将依据分为直接依据和直接依据，这两种依据各有其特色，法院是需求留意区别的。那么，直接依据的首要特色是什么，直接依据的特色是什么？下面，听讼网小编具体为您介绍具体内容。
直接依据的首要特色有哪些
(一)对案子首要现实的证明办法很简单，无需通过推理进程去。有直接依据是必定的，只需核实，确定被告人有罪。负的违法行为人之间进行直接的依据对立或排挤，只需有直接依据的消沉和验证，扫除一人有满足的违法，或否定发作的刑事案子，案子的首要现实，清晰。
(二)阳性的直接依据，一般是目击违法活动，违法嫌疑人，被告人陈说和辩解证人证言和违法受害者取得口头陈说和其他依据，负直接依据是没有，它可以七种任何方式的依据。由于它不要求对违法构成各方面的证明。
(三)运用活跃的依据是直接关系到科罪和判刑的大问题，所以只要首先在科罪本案有直接的依据不能说孤证不能定案。
直接依据的特色有哪些
一是直接证明具有依靠性。直接依据有彼此依靠的特性，任何一个直接依据都只能从某一个旁边面证明案子的某一个部分的状况或某些单个情节，而不能直接证明案子的首要现实，它有必要依靠其他依据，并结合起来组成完好的证明系统，构成一条依据锁链，才干具有证明效果。
二是直接依据具有关联性。任何一个直接依据的证明含义，都是由直接依据与案子现实之间的客观联络，以及与其他依据在证明进程中彼此结合所决议的。只要与其他依据以及案子现实之间存在客观联络，这样才干起到证明效果。
三是直接依据对案子首要现实的证明办法是揣度。与直接依据比较，其证明进程杂乱，有必要有一个判别和推理的进程。任何一个独自的直接依据，都不能直接证明案子中的首要现实，不能必定违法嫌疑人有罪或无罪，只要把许多的直接依据结合起来，运用逻辑推理的办法，终究扫除各种或许性，得出一个正确的定论，才干作为定案的依据。
相关常识：哪些归于现实确定过错
确定现实上确有过错，首要表现在以下几个方面：
（一）案子所确定的首要现实或重要情节不清楚，缺少满足的依据为依据，或许确定的案子首要现实和依据与定论之间存在对立；
（二）发现了新现实、新依据，证明本来确定的现实是过错的；
（三）发现当事人伪造依据，或证人作伪证、判定人供给假判定、翻译人供给假翻译等状况，成心栽赃别人，致使案情虚拟，与实践景象严峻背谬；
（四）发现本案的侦办、查看或审判人员犯有渎职罪，成心曲解案情，徇私舞弊，作出枉法裁判的，等等。
以上便是小编为您收拾的相关内容，直接依据的首要特色是可以直接证明案子现实，直接依据是需求和其他依据相辅佐，才干依据案子现实的。假如依据是不合法取证的话，那么即使是实在的，人民法院也不能采用。假如你还有什么其他问题，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。