反向工程商业秘密侵权抗辩

一、商业隐秘的法令界定
商业隐秘很早既已存在，我国的所谓“祖传秘方”，实践上反映了对商业隐秘的自我维护意识。现代意义上的商业隐秘是跟着商品经济的发生而开展，并作为法令维护的弥补方法呈现的。商业隐秘现在己成为国际上较为通行的法令术语，但国际上尚缺少一致的界说。有的国家将它称为工商隐秘，国际贸易安排《常识产权协议》将其称作未发表信息，国际常识产权安排19%年《关于反不正当竞争维护的演示规则》则称其为隐秘信息。我国《反不正当竞争法》第十条清晰规则，商业隐秘是指不为大众所知悉、能为权力人带来经济利益、具有实用性并经权力人采纳保密办法的技术信息和运营信息。
《反不正当竞争法》只规则了商业隐秘的抽象概念，而《关于制止侵略商业隐秘行为的若干规则》(《工商局法令》)不只延用了《反不正当竞争法》中的抽象性界说，还选用罗列的方法进一步清晰商业隐秘的具体内容，使得“商业隐秘”这一法令概念在实践运用中显示出灵敏的特色。
商业隐秘是一种常识信息，是人类智力活动的产品，具有非物质性，是无形产业的一种，归于常识产权“私”权的一种方法。商业隐秘是一项法定权力，其取得法令维护的条件是权力人自己采纳了保密的办法，不同于专利权以揭露专利技术为条件。与传统的三大常识产权著作权、商标权、专利权比较，商业隐秘权力人不具有独占的排他权，法令答应多个权力主体一起具有相同的信息作为商业隐秘，仅仅制止别人选用不正当手段或违背合同的约好获取、发表、运用、答应别人运用。一起，商业隐秘不像其它常识产权具有清晰的期限性，其只要在保密的状态下才有取得法令维护的资历，一旦商业隐秘被意外走漏，或许被其别人以合法的方法获取，则其至此无权恳求法令救助。关于商业隐秘的法令特点，学术界有物权说，人格权说，债务说，信赖联系说，常识产权说。尽管现在还没有法令清晰商业隐秘的法令特点，我国学界仍是默许商业隐秘的常识产权特点，特别当世贸安排《常识产权协议》清晰地将商业隐秘定性为常识产权之后，这一说法更占有干流位置。
二、商业隐秘侵权的确定及抗辩理由
跟着社会、经济的迅速开展，商业隐秘侵权案子与日剧增且益发杂乱，涉及到法令、科技及经济等各个领域，对立法及司法审判作业都提出了巨大的应战。我国现在尚无一部完好独立的《商业隐秘法》，我国有关商业隐秘的规则首要体现在《反不正当竞争法》中。怎么掌握侵权的确定规范，是处理商业隐秘侵权的核心问题。依据国家工商行政管理局《关于制止侵略商业隐秘行为的若干规则》，确定商业隐秘侵权首要有以下四个要件:1、技术信息和运营信息是否“不为大众所知悉。”2、信息能否为权力人带来经济利益并具有实用性。3、是否采纳了保密办法。关于被确以为商业隐秘的信息，权力人应采纳保密办法。4、商业隐秘是否被损害。