票据抗辩权的概念、内容与种类
来源:听讼网整理 2018-09-05 19:44
一、收据抗辩权的概念及其内容《中华人民共和国收据法》(以下简称《收据法》)第13条第二项规则:“收据债款人能够对不实行约好责任的与自己有直接债款债款联系的持票人,进行抗辩。”该条规则是对收据抗辩权的规则。所谓收据抗辩是指收据债款人对一般收据债款人或特定收据债款人的债款恳求,提出必定的合法事由,以回绝实行其收据债款的行为。这儿的必定合法事由称为抗辩原因,债款人享有的回绝债款人行使权力的权力,叫做抗辩权。收据抗辩权具有两个特征:榜首,收据抗辩权只能针对收据恳求权来行使,第二,收据抗辩权的法律效能在于阻却收据恳求权的效能,然后使得收据债款人能够回绝实行收据债款。收据抗辩权首要表现为三个方面的权力:榜首、关于收据权力未发作或许无效的抗辩权,收据债款人依据我国《收据法》第8条“收据金额以中文大写和数码一起记载,二者有必要共同,二者不共同的收据无效”的规则所提出的抗辩即属于此类抗辩。第二,关于收据权力现已消除的抗辩权,我国《收据法》第55条规则,收据丢掉之后,权力人能够恳求人民法院经公示催告之后作出除权判定,收据债款人依据人民法院的除权判定对持票人所作的抗辩即属于此类抗辩。第三,关于收据权力扫除的抗辩权,指收据债款人在不否定收据权力的前提下对特定收据债款人提出对立收据债款人行使收据权力的抗辩。此类抗辩包含不优于于前手的抗辩权(《收据法》第11条)、知情的抗辩权(《收据法》第13条)等等。二、收据抗辩权的品种依据抗辩效能的不同,收据抗辩在理论上通常被分为两大类:即对物的抗辩和对人的抗辩。对物的抗辩,是指收据行为不合法或许收据权力不存在,收据债款人能够对立任何不特定的持票人的抗辩权。该类抗辩的特征为,一、抗辩权依据收据自身的瑕疵而发作,抗辩事由具有客观性,因而又称为 “客观抗辩”; 二、不管收据怎么流转,抗辩权均不受影响,抗辩效能可及于任何收据权力人,故又称为“肯定立辩”。首要是依据收据自身无效,收据债款已消除或收据已失效。依收据记载收据债款人不能行使收据债款恳求等抗辩原因,收据债款人能够对立任何持票人。在对物的抗辩中,依据抗辩人不同又分为两类:榜首、全部收据债款人(被恳求人)可对全部收据债款人提出抗辩。包含:1、因短缺法定要件而收据无效的抗辩,如短少收据金额或收据日期、收款人称号等首要内容的收据,收据债款人能够行使收据抗辩权;2、对不依收据文义而提出恳求的抗辩;3、收据债款已消除的抗辩。第二、特定收据债款人提出的,但能够对立全部收据债款人的抗辩。包含:短缺收据行为能力的抗辩;收据假造、更改的抗辩;保全手续短缺的抗辩等等。对物的抗辩以外的其它全部抗辩,首要因为债款人与特定的债款人之间的联系而发作,因而只能向特定债款人行使,持票人一旦改变,就不得建议抗辩,所以这种抗辩被称为对人的抗辩,或“相对立辩”、“片面抗辩”。它包含:1依据原因联系而建议的抗辩,如原因联系短缺或消除,原因联系不合法,短缺对价等;2持票人短缺受领收据资历的抗辩,如持票人受破产宣告,或收据债款被法院扣押制止,或背书不接连等;3依据当事人之间特别约好的抗辩,如均匀分管债款之特约,延期付款之特约;4短缺交给行为的抗辩,如收据行为人作成收据而未交给其相对人曾经被盗或遗失时,可对偷盗人或拾得人建议收据无效。三、对收据抗辩权的约束收据的抗辩是为了避免不法行为,保证收据债款人的合法权益,可是,收据抗辩权的不妥行使,也会危害收据债款人的合法权益,损坏收据流转的正常次序。收据抗辩权与民法上的抗辩权最首要的差异在于,民法上一般抗辩权随债款搬运而一起搬运,每添加一次流转,就发作新的抗辩。而这种准则规划不利于债款的完成,一起也有悖于收据的流转性,因而,《收据法》规则了人的抗辩的堵截原理,即除了法定的特别景象以外,收据抗辩不随收据流转而移转,只限于直接当事人之间有用。抗辩堵截原理便是一种典型的对收据抗辩的约束。