符合什么条件才算自首,自首会减轻刑事处罚吗

自首是我国刑法规则的，违法嫌疑人能够进行自救的办法之一，刑法规则有自首体现的违法嫌疑人能够减轻、从轻处分，但需求对自首行为进行确认，那么契合什么条件才算自首,自首会减轻刑事处分吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、契合什么条件才算自首
1、自首投案的方法和动机。
违法分子出于真挚悔罪主动投案的自首，违法分子虽有投案的诚心，但由于伤病不能投案的而托付别人代为投案，或首要信电投案的等全部方法，总归不管采纳何种方法和出于何种动机都归于投案自首。至于被公安机关，大众攻击，穷途末路，当场投案的，以及经司法机关传讯，采纳强制办法归案的，都不是主动投案。
2、违法分子有必要照实供述自己的罪过。
这是自首的本质特征。违法分子供述的有必要是自己施行并由自己承当刑事责任的违法现实。一起违法案子中的违法分子自首时，不只要求供述自己的违法现实，并且要交待所知的一起违法，假如是主犯有必要揭露同案犯的罪过。不然，不构成自首。假如违法人交待的是自己耳闻目睹的别人的罪过，是检举揭露，而不是自首。违法人如犯数罪的，投案时只交待了一罪，则可视为这一罪有自首情节。假如数罪中的一罪已被发觉，违法人在侦办、申述、审判过程中或被判定今后，又将没有被司法机关发现的其他罪过供述出来，对其交待的部分罪过能够视为自首。违法分子假如只交待非有必要罪过，隐秘首要罪过，或许以虚伪状况，掩盖其实在罪过，都不能确认为自首。
3、违法人乐意承受国家的检查和追诉。
违法人主动的听候司法机关的侦办、申述、审判活动是衡量违法人是否悔改的重要体现之一。假如投案后，又逃脱司法机关对他采纳的强制办法;或仅以电信方法交待罪过，久不归案的;或悄悄把赃物送到司法机关门口，不肯批注身份;这些显着是不肯承受国家的制裁的体现，不能以自首论，只能视为悔罪的一般体现。违法分子主动投案，照实供述自己的罪过后，为自己进行辩解，提出上诉，或更正和弥补某些现实的都是答应的，可不能视为不承受检查和追诉。
综上所述，契合上述之条件，才能够确认为自首，有必要一起具有，缺一不可，只要这样知道自首才是完好的，系统化的。
二、自首就一定会减轻刑事处分吗
自首能够减轻刑事处分要看详细案情而定。
被采纳强制办法的违法嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的自己其他罪过的，以自首论。违法今后主动投案，照实供述自己的罪过的，是自首。被采纳强制办法的违法嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的自己其他罪过的，以自首论。被采纳强制办法的违法嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，照实供述司法机关没有把握的罪过，与司法机关已把握的或许判定确认的罪过属不同种罪过的，以自首论。
《刑法》第67条：违法今后主动投案，照实供述自己的罪过的，是自首。关于自首的违法分子，能够从轻或许减轻处分。其间，违法较轻的，能够革除处分。但部分监犯自首后仍然有判处死刑的或许。假如对自首后的违法嫌疑人过于普遍地从宽处分会发生弊端，与预防违法的意图相悖，尤其是对社会损害大的罪名。
因而自首能够从轻或减轻处分，但不是必定，详细要看案子实际状况而定。
以上常识便是小编对“契合哪些条件才算自首,自首会不会减轻刑事处分”问题进行的回答，对自首的确认，需求满意自首投案的方法和动机、违法分子有必要照实供述自己的罪过等的条件。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。