仲裁费用有哪些种类
来源：听讼网整理 2018-09-01 02:22
【裁定费用核算】裁定费用的品种
(一)组织费用
1 、恳求裁定费
裁定组织在其裁定规矩中都规矩有恳求裁定费，这是每一个裁定案子的当事人都有必要交纳的费用。它的核算方法是依照争议金额的不同，适用不同的比率得出当事人应缴的恳求裁定费。一般，争议金额越大，收费份额越小。关于承认之诉或许没有详细金额的，裁定组织一般都有一个替代的核算方法。在我国当地裁定组织和我国世界经济交易裁定委员会受理的国内争议裁定中，恳求裁定费用分为两部分：即案子受理费和案子处理费 。在我国世界经交易裁定委员会受理的世界或涉外案子中，当事人应交纳的恳求裁定费除了按费用表核算的费用预缴外，每一案子还要交纳 1 万元人民币的立案费。 这儿说的恳求裁定费用关于案子的反恳求人相同适用。
需求阐明的是，裁定组织收取的上述费用中实践包含了两部分内容：裁定组织的案子管理费用和裁定员处理案子的酬劳。因为我国裁定组织对裁定费采纳会集收取的方法，裁定组织不再另行收取裁定员酬劳。裁定员酬劳将由裁定组织从收取的恳求裁定费平分割出来。
2 、裁定员实践费用
第 1 项费用中包含了裁定员的酬劳，但裁定员的实践费用却不包含在内。所谓的实践费用是指裁定员为处理裁定案子而要花费的交通费、差旅费等。该费用在以下两种情况下才会发作：( 1 )当事人选定的裁定员的居住地不在裁定组织的所在地即外地或外籍裁定员，该裁定员到裁定组织开庭、合议等将发作实践费用。( 2 )当事人选定的裁定员在裁定组织所在地，但裁定案子要到其它当地进行开庭或查询。只需在发作以上两种景象时，裁定组织才会向当事人收取该项费用。不然就没有该项裁定费开销。
3 、辅佐费用
因为案子审理的需求，在某些情况下会发作一些辅佐办案费用，该部分费用将由当事人承当。这些费用包含：翻译费、记载费用、通讯费用、开庭室费用等。
翻译费是常常会发作的费用，尤其是在涉外案子中当事人选定了外籍裁定员或许延聘了外国署理人，那翻译作业就必不可少了。在实践中乃至发作了两个翻译在三种言语穿插翻译的景象。
在暂时裁定中，记载费、通讯费、租开庭室费等辅佐费用是必不可少的。但在组织裁定中，这些费用开销一般由组织承当。但假如案子关于辅佐事项有特殊要求，金额较大时，裁定组织也会要求当事人承当这些额定的辅佐费用。
4 、查询取证费
裁定案子坚持谁建议谁举证，但在如当事人恳求或许裁定庭以为确有必要也会由裁定庭进行查询取证作业。如我国世界经济交易裁定委员会裁定规矩第 38 条规矩： “ 当事人应当对其恳求、辩论和反恳求所根据的现实提出根据。裁定庭以为必要时，可以自行查询现实，搜集根据。 ” 该规矩第 39 条还规矩： “ 裁定庭可以就案子的专门问题向专家咨询或许指定判定人进行判定。 ” 假如裁定庭进行上述作业，则必定会发作查询取证费，这部分费用应由当事人付出。
实践中，常常发作的查询取证费用有：
( 1 )查验费。在案子触及货质量量问题，当事人争论不合严重，裁定庭或许会托付一家独立的质量查验组织对货品进行查验，然后发作查验费。
( 2 )判定费。裁定中常见的判定有：笔迹判定、价值判定(也可以称为价值点评)等。
( 3 )审计费。裁定案子在触及到公司运营、财政账目问题时，一般当事人两边谁也说不清或许一方当事人进行的查帐另一方坚决不予认可，这时裁定庭托付一家会计师或审计师事务所进行查帐或审计则很有必要。在我国世界经济交易裁定委员会受理的合资胶葛案子中，托付会计师或审计师进行查帐是常有的事。
( 4 )专家费用。裁定员都是专家，但也并不是每一个领域都很通晓。当案子触及到某些领域的专业问题时，裁定庭延聘专家就该问题宣布专门定见就会对案子的审理有很大协助。被延聘的专家可以出具书面的咨询定见，也可以出庭向裁定庭和当事人陈说其专家定见。
当然，裁定程序中还或许有更多的相似费用发作，笔者这儿不能悉数罗列。这些费用有一个一起特点是有必要由裁定庭决议进行，而不是某一方独自进行的。关于该费用，裁定庭会要求案子当事人两边或多方一起预付，假如某一方回绝付出时，由其他方替代垫支。裁定庭会在将来的判决中对此费用由谁承当作出确定。
(二)当事人的费用
1 、律师费
在裁定中，当事人托付一位或几位律师来协助他建议权力是必要的，在实践中也是常见的。简直每个裁定案子中都有律师的参加。托付了律师，当事人天然要向律师付出律师费。所以，广义上讲的裁定费用，律师费是裁定组织费用以外的重要的和首要的部分。裁定庭常常会在判决中对该费用的承当问题作出确定。
关于律师要求当事人付出多少费用，当事人怎么向律师付出费用，这是律师标准调整的领域，本文不加评述。但是在裁定中，作为广义裁定费用一部分的律师费，应当掌握以下问题。
( 1 )律师费用应当是因该裁定案子而发作的。只需律师署理该裁定案子而发作的律师费才是裁定庭判决的领域。所以，在当事人在裁定中向对方当事人建议律师费时，有必要向裁定庭标明该费用仅为裁定案子而发作。
( 2 )大都定见以为，律师费用以实践发作为准则，当事人应当向裁定庭供给其与律师缔结的托付合同，其向律师付出律师费用的收据以及律师开具的收据。当事人还未向律师付出的费用，因为没有发作，裁定庭往往倾向于不支撑。
( 3 )裁定庭会对律师费的金额进行调整，即在某方当事人彻底胜诉的情况下，裁定庭也纷歧定会彻底依照该当事人提出的律师费金额给予其补偿。裁定庭一般考虑：该律师费金额是否合理，该金额在胜诉金额中所占的份额，有无超越必定的约束等 。假如一个简略的欠款胶葛，律师仅出了庭，提交了两页署理定见，就要求争议金额百分之几律师费，明显裁定庭将予以调整。裁定庭的这一权力归于自在裁量权，其根据应当是：当事人即便没有任何违约也负有削减丢失的责任，而不能乱用其守约方的有利位置。我国法令对裁定庭的此项权力没有明文规矩，但国外有关法令有清晰的规矩。如英国 1996 年裁定法第 65 条规矩：除非当事人还有约好，裁定庭有权直接对裁定或许裁定程序任何一部分发作的补偿费用限定在必定金额内。( 4 )关于 “ 危险署理 ” 律师费
危险署理，可以称为 Conditional Fee Agreements(CFAs) ，是指律师与其客户达成协议，约好只需在其署理的案子中该客户胜诉或许满意必定条件时，该律师可以在根本费之外取得额定胜诉律师费。有时也或许没有任何根本费。
危险署理这种法令服务形式在国外有着较完善的开展。如英国对此有专门法令进行标准。在英国危险署理的规模已从开端的仅限于人身损伤、侵略人权案子等开展到包含一切民事胶葛。在我国，大约在 90 时代中期开端呈现危险署理，但至今这种服务形式并无很大开展，尽管实践中不乏危险署理事例，但理论与立法均未有触及。详细到裁定案子中，假如裁定庭面对着选用危险署理的胜诉方时，是否会支撑胜诉方，让败诉方承当该笔危险署理律师费
笔者查询的成果显现，我国的裁定庭往往对选用这种收费方法比较恶感，倾向于不支撑。其理由天然很简略：费用金额不确定且没有实践发作。裁定庭持这种观念是否合理笔者以为不尽然。已然危险署理未被法令制止，当事人天然有权约好适用该形式收费。裁定庭应当根据诚信信任当事人必定要恪守该协议向律师付出费用，该费用则必定为胜诉方将发作的丢失。根据“ 原罪 ” 的揣度确定该协议是用于诈骗裁定庭的，则在许多情况下不利于对胜诉方即守约方的维护。从国外的实践看，国外的裁定员对危险署理持支撑情绪，但裁定庭有权对这种收费及其起伏的合理性进行点评。 因而，笔者以为，裁定庭应当尊重当事人约好危险署理的权力，在对该费用的合理性进行全面检查后，支撑胜诉方的这类恳求。
2 、办案差旅费用
裁定程序开端后，除非进行书面审理，不然当事人必定会有差旅费的开销。作为当事人处理案子的合理开支，在胜诉的情况下，该费用恳求一般会得到裁定庭的支撑，由败诉方补偿给胜诉方。当然，该费用可以得到支撑由败诉方补偿给胜诉方有必要具有两个条件。一是权力人提出恳求，并供给详细金额和根据 ;二是该花费在必定的合理规模之内。
3 、当事人的其它费用
当事人或许在裁定中开销的其它费用包含：证人费用、专家咨询费用、查询费、单独进行的判定费用等。关于这些费用，只需当事人能证明其发作是必要的和合理的，并且能供给相应的根据，也应当得到裁定庭的支撑，由败诉方承当。
(一)组织费用
1 、恳求裁定费
裁定组织在其裁定规矩中都规矩有恳求裁定费，这是每一个裁定案子的当事人都有必要交纳的费用。它的核算方法是依照争议金额的不同，适用不同的比率得出当事人应缴的恳求裁定费。一般，争议金额越大，收费份额越小。关于承认之诉或许没有详细金额的，裁定组织一般都有一个替代的核算方法。在我国当地裁定组织和我国世界经济交易裁定委员会受理的国内争议裁定中，恳求裁定费用分为两部分：即案子受理费和案子处理费 。在我国世界经交易裁定委员会受理的世界或涉外案子中，当事人应交纳的恳求裁定费除了按费用表核算的费用预缴外，每一案子还要交纳 1 万元人民币的立案费。 这儿说的恳求裁定费用关于案子的反恳求人相同适用。
需求阐明的是，裁定组织收取的上述费用中实践包含了两部分内容：裁定组织的案子管理费用和裁定员处理案子的酬劳。因为我国裁定组织对裁定费采纳会集收取的方法，裁定组织不再另行收取裁定员酬劳。裁定员酬劳将由裁定组织从收取的恳求裁定费平分割出来。
2 、裁定员实践费用
第 1 项费用中包含了裁定员的酬劳，但裁定员的实践费用却不包含在内。所谓的实践费用是指裁定员为处理裁定案子而要花费的交通费、差旅费等。该费用在以下两种情况下才会发作：( 1 )当事人选定的裁定员的居住地不在裁定组织的所在地即外地或外籍裁定员，该裁定员到裁定组织开庭、合议等将发作实践费用。( 2 )当事人选定的裁定员在裁定组织所在地，但裁定案子要到其它当地进行开庭或查询。只需在发作以上两种景象时，裁定组织才会向当事人收取该项费用。不然就没有该项裁定费开销。
3 、辅佐费用
因为案子审理的需求，在某些情况下会发作一些辅佐办案费用，该部分费用将由当事人承当。这些费用包含：翻译费、记载费用、通讯费用、开庭室费用等。
翻译费是常常会发作的费用，尤其是在涉外案子中当事人选定了外籍裁定员或许延聘了外国署理人，那翻译作业就必不可少了。在实践中乃至发作了两个翻译在三种言语穿插翻译的景象。
在暂时裁定中，记载费、通讯费、租开庭室费等辅佐费用是必不可少的。但在组织裁定中，这些费用开销一般由组织承当。但假如案子关于辅佐事项有特殊要求，金额较大时，裁定组织也会要求当事人承当这些额定的辅佐费用。
4 、查询取证费
裁定案子坚持谁建议谁举证，但在如当事人恳求或许裁定庭以为确有必要也会由裁定庭进行查询取证作业。如我国世界经济交易裁定委员会裁定规矩第 38 条规矩： “ 当事人应当对其恳求、辩论和反恳求所根据的现实提出根据。裁定庭以为必要时，可以自行查询现实，搜集根据。 ” 该规矩第 39 条还规矩： “ 裁定庭可以就案子的专门问题向专家咨询或许指定判定人进行判定。 ” 假如裁定庭进行上述作业，则必定会发作查询取证费，这部分费用应由当事人付出。
实践中，常常发作的查询取证费用有：
( 1 )查验费。在案子触及货质量量问题，当事人争论不合严重，裁定庭或许会托付一家独立的质量查验组织对货品进行查验，然后发作查验费。
( 2 )判定费。裁定中常见的判定有：笔迹判定、价值判定(也可以称为价值点评)等。
( 3 )审计费。裁定案子在触及到公司运营、财政账目问题时，一般当事人两边谁也说不清或许一方当事人进行的查帐另一方坚决不予认可，这时裁定庭托付一家会计师或审计师事务所进行查帐或审计则很有必要。在我国世界经济交易裁定委员会受理的合资胶葛案子中，托付会计师或审计师进行查帐是常有的事。
( 4 )专家费用。裁定员都是专家，但也并不是每一个领域都很通晓。当案子触及到某些领域的专业问题时，裁定庭延聘专家就该问题宣布专门定见就会对案子的审理有很大协助。被延聘的专家可以出具书面的咨询定见，也可以出庭向裁定庭和当事人陈说其专家定见。
当然，裁定程序中还或许有更多的相似费用发作，笔者这儿不能悉数罗列。这些费用有一个一起特点是有必要由裁定庭决议进行，而不是某一方独自进行的。关于该费用，裁定庭会要求案子当事人两边或多方一起预付，假如某一方回绝付出时，由其他方替代垫支。裁定庭会在将来的判决中对此费用由谁承当作出确定。
(二)当事人的费用
1 、律师费
在裁定中，当事人托付一位或几位律师来协助他建议权力是必要的，在实践中也是常见的。简直每个裁定案子中都有律师的参加。托付了律师，当事人天然要向律师付出律师费。所以，广义上讲的裁定费用，律师费是裁定组织费用以外的重要的和首要的部分。裁定庭常常会在判决中对该费用的承当问题作出确定。
关于律师要求当事人付出多少费用，当事人怎么向律师付出费用，这是律师标准调整的领域，本文不加评述。但是在裁定中，作为广义裁定费用一部分的律师费，应当掌握以下问题。
( 1 )律师费用应当是因该裁定案子而发作的。只需律师署理该裁定案子而发作的律师费才是裁定庭判决的领域。所以，在当事人在裁定中向对方当事人建议律师费时，有必要向裁定庭标明该费用仅为裁定案子而发作。
( 2 )大都定见以为，律师费用以实践发作为准则，当事人应当向裁定庭供给其与律师缔结的托付合同，其向律师付出律师费用的收据以及律师开具的收据。当事人还未向律师付出的费用，因为没有发作，裁定庭往往倾向于不支撑。
( 3 )裁定庭会对律师费的金额进行调整，即在某方当事人彻底胜诉的情况下，裁定庭也纷歧定会彻底依照该当事人提出的律师费金额给予其补偿。裁定庭一般考虑：该律师费金额是否合理，该金额在胜诉金额中所占的份额，有无超越必定的约束等 。假如一个简略的欠款胶葛，律师仅出了庭，提交了两页署理定见，就要求争议金额百分之几律师费，明显裁定庭将予以调整。裁定庭的这一权力归于自在裁量权，其根据应当是：当事人即便没有任何违约也负有削减丢失的责任，而不能乱用其守约方的有利位置。我国法令对裁定庭的此项权力没有明文规矩，但国外有关法令有清晰的规矩。如英国 1996 年裁定法第 65 条规矩：除非当事人还有约好，裁定庭有权直接对裁定或许裁定程序任何一部分发作的补偿费用限定在必定金额内。( 4 )关于 “ 危险署理 ” 律师费
危险署理，可以称为 Conditional Fee Agreements(CFAs) ，是指律师与其客户达成协议，约好只需在其署理的案子中该客户胜诉或许满意必定条件时，该律师可以在根本费之外取得额定胜诉律师费。有时也或许没有任何根本费。
危险署理这种法令服务形式在国外有着较完善的开展。如英国对此有专门法令进行标准。在英国危险署理的规模已从开端的仅限于人身损伤、侵略人权案子等开展到包含一切民事胶葛。在我国，大约在 90 时代中期开端呈现危险署理，但至今这种服务形式并无很大开展，尽管实践中不乏危险署理事例，但理论与立法均未有触及。详细到裁定案子中，假如裁定庭面对着选用危险署理的胜诉方时，是否会支撑胜诉方，让败诉方承当该笔危险署理律师费
笔者查询的成果显现，我国的裁定庭往往对选用这种收费方法比较恶感，倾向于不支撑。其理由天然很简略：费用金额不确定且没有实践发作。裁定庭持这种观念是否合理笔者以为不尽然。已然危险署理未被法令制止，当事人天然有权约好适用该形式收费。裁定庭应当根据诚信信任当事人必定要恪守该协议向律师付出费用，该费用则必定为胜诉方将发作的丢失。根据“ 原罪 ” 的揣度确定该协议是用于诈骗裁定庭的，则在许多情况下不利于对胜诉方即守约方的维护。从国外的实践看，国外的裁定员对危险署理持支撑情绪，但裁定庭有权对这种收费及其起伏的合理性进行点评。 因而，笔者以为，裁定庭应当尊重当事人约好危险署理的权力，在对该费用的合理性进行全面检查后，支撑胜诉方的这类恳求。
2 、办案差旅费用
裁定程序开端后，除非进行书面审理，不然当事人必定会有差旅费的开销。作为当事人处理案子的合理开支，在胜诉的情况下，该费用恳求一般会得到裁定庭的支撑，由败诉方补偿给胜诉方。当然，该费用可以得到支撑由败诉方补偿给胜诉方有必要具有两个条件。一是权力人提出恳求，并供给详细金额和根据 ;二是该花费在必定的合理规模之内。
3 、当事人的其它费用
当事人或许在裁定中开销的其它费用包含：证人费用、专家咨询费用、查询费、单独进行的判定费用等。关于这些费用，只需当事人能证明其发作是必要的和合理的，并且能供给相应的根据，也应当得到裁定庭的支撑，由败诉方承当。