婚前财产受到损毁能不能得到补偿
来源：听讼网整理 2018-11-26 19:15
导读：婚前产业在婚姻存续期间遭到损毁、价值降低是否可以取得经济补偿?本文列举了两个事例，通过事例，咱们可以清楚认识到婚前产业与夫妻一起产业的切割。以下内容由婚姻法令栏目组总结供给。
婚前产业归于个人产业，这个法令常识我在多篇文章中都有所触及。可是不可避免的，婚前产业很难从婚后日子中别离出去，乃至婚前产业都会用于婚后日子之中。这就会发生一个问题：婚前的个人产业跟着韶光的消逝，会在婚姻日子过程中逐步耗费、损毁、价值降低。名为个人产业，可是却在两边一起日子过程中价值降低，一旦离婚，一方是否应该给予另一方产业补偿呢?
事例一
1996年李先生购买了一辆富康轿车，其时李先生仍是独身。1998年与余某成婚时，李先生特意到公证机关进行了婚前产业公证。成婚今后，这辆富康车成了李先生与余某的首要交通工具。2000年余某与她的两个弟弟先后取得了驾驶执照之后，都来用该车“练手”。现在两人要离婚，不合就在这辆车上。李先生以为这辆车虽是其个人的婚前产业，但首要是夫妻一起运用。并且因为她两个弟弟的原因，轿车现已严峻损毁。为此李先生要求从夫妻一起产业中拿出一部分来对自己进行补偿，但遭到余某的严辞回绝。
就本案中，李生要求余某应该对轿车损毁给予经济补偿是没有法令依据的。两人离婚时切割的产业，除了婚前产业各归个人，其他可切割的便是婚后一起所得的夫妻一起产业了。
事例二
陈静与老公李生成婚的时分，除了房子是陈静爸爸妈妈出资购买，家具、家电等等都是由李生购买。可是跟着婚姻日子的日益平平，在北京长大的陈静发觉与来自乡村的李生有越来越多的不合，通过几番争持后，陈静和李生协议离婚。房子是陈静爸爸妈妈在俩人成婚前购买，写的是陈静一个人的姓名，现在现已价值翻了两倍。李生以为，家具家电是自己购买，用于婚后日子，可是现在现已严峻价值降低不值钱了，因而离婚产业切割中，陈静应该给自己一些经济补偿。
就本案中，李生要求陈静应该对价值降低产业给予经济补偿是没有法令依据的。两人离婚时切割的产业，除了婚前产业各归个人，其他可切割的便是婚后一起所得的夫妻一起产业了。
有关法令明确规定：“婚前个人产业在婚后一起日子中天然毁损、耗费、灭失，离婚时一方要求以夫妻一起产业赔偿的，不予支撑。”
婚前产业归于个人产业，这个法令常识我在多篇文章中都有所触及。可是不可避免的，婚前产业很难从婚后日子中别离出去，乃至婚前产业都会用于婚后日子之中。这就会发生一个问题：婚前的个人产业跟着韶光的消逝，会在婚姻日子过程中逐步耗费、损毁、价值降低。名为个人产业，可是却在两边一起日子过程中价值降低，一旦离婚，一方是否应该给予另一方产业补偿呢?
事例一
1996年李先生购买了一辆富康轿车，其时李先生仍是独身。1998年与余某成婚时，李先生特意到公证机关进行了婚前产业公证。成婚今后，这辆富康车成了李先生与余某的首要交通工具。2000年余某与她的两个弟弟先后取得了驾驶执照之后，都来用该车“练手”。现在两人要离婚，不合就在这辆车上。李先生以为这辆车虽是其个人的婚前产业，但首要是夫妻一起运用。并且因为她两个弟弟的原因，轿车现已严峻损毁。为此李先生要求从夫妻一起产业中拿出一部分来对自己进行补偿，但遭到余某的严辞回绝。
就本案中，李生要求余某应该对轿车损毁给予经济补偿是没有法令依据的。两人离婚时切割的产业，除了婚前产业各归个人，其他可切割的便是婚后一起所得的夫妻一起产业了。
事例二
陈静与老公李生成婚的时分，除了房子是陈静爸爸妈妈出资购买，家具、家电等等都是由李生购买。可是跟着婚姻日子的日益平平，在北京长大的陈静发觉与来自乡村的李生有越来越多的不合，通过几番争持后，陈静和李生协议离婚。房子是陈静爸爸妈妈在俩人成婚前购买，写的是陈静一个人的姓名，现在现已价值翻了两倍。李生以为，家具家电是自己购买，用于婚后日子，可是现在现已严峻价值降低不值钱了，因而离婚产业切割中，陈静应该给自己一些经济补偿。
就本案中，李生要求陈静应该对价值降低产业给予经济补偿是没有法令依据的。两人离婚时切割的产业，除了婚前产业各归个人，其他可切割的便是婚后一起所得的夫妻一起产业了。
有关法令明确规定：“婚前个人产业在婚后一起日子中天然毁损、耗费、灭失，离婚时一方要求以夫妻一起产业赔偿的，不予支撑。”