浅议保险代位权的行使范围

【论文概要】根据我国现行《稳妥法》的规则，稳妥代位权只适用于产业稳妥中，只是指在产业稳妥中，稳妥人在实行稳妥合同并补偿被稳妥人的丢失后，所获得的在其赔付稳妥金的极限内向负有补偿职责的第三人求偿的权力。可是，跟着现代稳妥业的开展，国际上新的险种的诞生，现行稳妥法关于稳妥代位权的规则遭到史无前例的应战。现行稳妥法对稳妥代位权的规则是否科学合理？将它的适用规模只限定在产业稳妥中是否有所短缺？本文将经过不同的视点对稳妥代位权的行使规模进行具体剖析界定，从而对它在人身稳妥，职责稳妥以及再稳妥，不足额稳妥中的适用问题进行扼要剖析。（全文共8250字）
【关键词】稳妥代位权  人身稳妥  职责稳妥  不足额稳妥  再稳妥
根据我国现行《稳妥法》的规则，稳妥代位权仅只用于产业稳妥中，只是指在产业稳妥中，稳妥人在实行稳妥合同并补偿被稳妥人的丢失后，所获得的在其赔付稳妥金的极限内向负有补偿职责的第三人求偿的权力。可是，稳妥代位权是民商法代位权准则与稳妥理赔准则相结合的产品，具有自身独立特别的法律地位。
一、稳妥代位权在人身稳妥中的适用
根据我国现行《稳妥法》的规则，稳妥代位权指的是在产业稳妥中，稳妥人在实行稳妥合同并补偿被稳妥人的丢失后，所获得的在其赔付稳妥金的极限内向负有补偿职责的第三人求偿的权力 。一起，稳妥代位权是民商法代位权准则与稳妥理赔准则相结合的产品，具有自身独立特别的法律地位。
我国稳妥理论界以为，由于稳妥代位追偿准则是丢失补偿准则派生出来的权力，是对丢失补偿准则的弥补和完善，所以代位追偿准则与丢失补偿准则只适用于各种产业稳妥，而不适用于人身稳妥。主要有如下几点原因：1、人身稳妥的稳妥标的是人的寿数和身体，稳妥利益为被稳妥人的品格利益，不能够用金钱价值予以衡量；2、人身稳妥中被稳妥人已逝世，已无补偿的代替性可言，这与稳妥代位权所表现的添补危害准则相悖；3、更有学者以为，人身稳妥中的被稳妥人或受益人对第三人的危害补偿请求权具有人身上的专特点，不能恣意搬运。所以假如发作第三者侵权行为导致人身损伤，被稳妥人能够获得多方面的补偿而无需权益转让，稳妥人也无权代位追偿 。
因而，在这种理论支撑下，我国稳妥法把代位追偿权放在产业稳妥合同中，并且在人身稳妥合同中明文规则人身稳妥不适用代位追偿权，所以代位追偿权成了产业稳妥合同所特有的准则，彻底排挤其在人身稳妥合同中的适用。
尽管我国《稳妥法》将稳妥代位权规则在产业稳妥合同的部分，并在人身稳妥合同章节明确规则稳妥人不享有代位求偿权。从某种视点上来说，产业稳妥合同适用丢失补偿准则自身并没有什么问题，可是人身稳妥合同也并非如以前所以为的那样，一概不适用丢失补偿准则，由于人身稳妥合同的稳妥标的并不都是不具有客观价值的，像医疗费用稳妥、意外损伤稳妥，实际上就是以危害补偿准则为给付，具有适用稳妥代位求偿权的地步 。例如，人寿稳妥、健康稳妥和意外损伤稳妥中触及关于逝世的稳妥，不适用稳妥代位权，较为合理；至于健康稳妥及损伤稳妥中的医疗、临产及住院等费用的给付，被稳妥人因而所开销的费用，性质上归于危害添补，有客观确认的数额能够根据，应该能够适用稳妥代位权。
一起，跟着现代稳妥业的开展，国际上新的险种的诞生，这种彻底排挤在人身稳妥合同中的适用的立法现已遭到应战，正如英国闻名稳妥法学者克拉克先生指出：“传统的分类还会持续起作用：生命险和事端险一般不视作补偿险。医疗费用稳妥和失能稳妥却被以为补偿稳妥。……假如合同有规则将诉权转让给承保人，那能够说，事端险在这个意义上是答应代位的 。”从世界上各个国家的立法来看，代位追偿权并非彻底排挤在人身稳妥合同中的适用之外。