清华朱令投毒案发展始末

清华投毒案是我国司法首例投毒案子，受害人朱令被两次摄入致死剂量的重金属铊盐，简直变成植物人。警方根本承认系人为投毒所造成的，但因事发两月后才接案，依据灭失，该案至今未抓到凶手。
朱令案开展始末回忆
1973年11月24日，朱令出生在北京一个知识分子家庭，父亲吴承之，母亲朱明新。姐姐吴今1989年春游时意外身故。
.悬疑的两次铊中毒：朱令第一次中毒预兆是在1994年11月，住院后病况得到缓解;第2次中毒是在1995年3月，朱令住院后，便是长达5个月的昏倒。
公安局立案查询：1995年5月，北京公安局立案查询，这之间吴承之在家接到匿名电话，来人宣称朱令的宿舍被盗。
孙维被公安局审问：朱令的同窗孙维在1998年8月被审问8小时，终究没依据证明孙与案有关，孙维被警方免除嫌疑。
朱令事情再起波澜：孙维2005年12月在天边论坛发表声明：“我是洁白无辜的。我也是朱令案子的受害人。”
再次成为热门话题：2013年4月，跟着复旦投毒案，关于彻查朱令案的呼声亦再度出现。
从前被派出所列为严重嫌疑人，朱令的同窗好友孙维在1998年8月份时被公安局审问8个小时，终究因为没有任何依据证明孙维与朱令中毒事情有关，孙维被警方宣告免除嫌疑。
朱令爸爸妈妈上诉维权之路
“因为误诊延误了医治，铊毒破坏了朱令的大脑神经、视觉神经和四肢神经，导致了她100%伤残。”
愤恨的吴承之配偶认为是协和医院的不作为延误了朱令的医治，在1998年，一纸诉状将协和医院告上了法庭。北京市东城区法院开端立案审理。
本认为胜诉天经地义，出乎他们预料的是一审朱令以败诉告终，法院的判定为：“本病案经二级医疗事故判定委员会判定不属医疗事故，原告所诉被告有延误诊治的差错，依据不足……”
一审的败诉并没有阻挠吴承之配偶维权的脚步。1999年，吴氏配偶上诉到北京市二中院，终究法院判定“应酌情裁量协和医院有进行劝慰性经济补偿的职责……”，协和医院补偿朱令10万元。
二审中朱令的代理律师马晓刚在判定后对吴承之说：“尽管拿到了安慰补偿金，但关于极度伤残的朱令以及巨大的医疗费，成果无异于败诉。”
案子悬而未决，跟着时刻的消逝，朱令的不幸也逐步被人们忘记。可是网上的争辩依然不休不止，孙维是凶手的传言至今仍在撒播。多年来一向保持沉默的嫌疑人好像总算对朱令事情有了回应。2005年12月30日，一篇署着孙维姓名的声明出现在天边论坛，“我是洁白无辜的。我也是朱令案子的受害人。”文中如此写道。
孙维网上的辩解一石激起千重浪，沉寂多年的“朱令事情”又被翻出水面，网上的争辩愈演愈烈，吴承之配偶的思绪也好像回到了11年前。
近来，19年悬而未破的“朱令铊中毒案”再次成为言论重视焦点。朱令父亲吴承之称，据一份公安部办公厅对政协委员提案的复函中显现，朱令案子已于1998年8月25日结办。但吴承之称，时至今日，公安机关并未奉告朱家此案已结。“之前得到的答复一向都是‘正在查询中’。”此前，朱家曾提出关于此案的信息揭露请求，亦遭到回绝。