法律知识
首页>资讯>正文

金融借款合同纠纷如何执行?

来源:听讼网整理 2019-05-08 19:21
【案情摘要】
请求实行人广西龙胜乡村商业银行与被实行人沈某融告贷合同纠纷一案,龙胜各族自治县人民法院于2009年6月18日依法作出的(2009)龙民初字第304号民事调停书已发作法令效力,请求实行人广西龙胜乡村商业银行于2010年7月3日向本院请求实行,2010年7月6日本院立案实行。
在实行进程中,实行法院向被实行人送达了实行通知书,并要求被实行人照实申报产业情况。但被实行人未按实行通知书要求及时实行收效法令文书所确认的责任,亦未向法院申报产业情况。实行法院依照拟定的实行计划,经过向金融机构查询被实行人存款账户、查询了解被实行人经济来源等办法获取被实行人产业头绪,但查询后发现被实行人有较强的反实行才能,早在案子审理进程中就采纳了各种办法搬运产业,被实行人多个银行账户均钱走帐空,故无法经过对被实行人金融账户采纳强制办法。被实行人沈某在收到法院的实行通知书后半年内仍无动于衷,手机亦停机无法联络,其自己亦未主意向法院和请求人联络。2011年3月3日,经大众告发,发现被实行人沈某在其家中,龙胜法院实行局当即发动实行快速反应机制,及时派出实行干警上门自动联络沈某并要求其到庭,沈某终究在其家人劝说下来到法院承受问话。实行法官经查询查明被实行人沈某家中有山场一片,山场价值足以清偿其所欠借款,其家人亦赞同将该山场出卖用于归还其所欠借款及相应利息,但被实行人沈某以各种理由不合作山场生意,致使该山场至今仍未出让。被实行人沈某来到法院后,仍坚称自己没有实行才能,拒不实行还款责任。关于这种有实行才能而拒不实行责任,公开轻视法令,危害请求实行人合法权益的“老赖”,龙胜各族自治县人民法院拟决议对其处以司法拘留15日,并期限实行还款责任。面临强而有力的实行态势,被实行人沈某的心思防地开端软化,并自动与其家族洽谈,计划出售山场林木后用所获价款清偿债务。
随后,针对被实行人沈某多变易重复的情况,承办法官拟定了愈加完善的实行计划,经过自动协助被实行人沈某联络木材老板前往山场实地洽谈外,一同每天坚持与被实行人沈某的联络,及时把握其心态改动,避免呈现躲避实行情况的发作。终究,在多方尽力下,被实行人沈某的山场以略高于市场价的价格出售,所获价款已按申执两边达到的宽和协议一次性全额实行结束。至此,该案得以满意宽和结案。
【事例剖析】
该案归于金融债券类实行案子,触及到怎么保证金融债券的有用完成,特别是在被实行人拒不合作实行工作的情况下,实行法院应当采纳何种办法、何种办法等问题。下面咱们对该案几个要害点进行剖析:
榜首,面临一件实行案子,承办法官有必要及时拟定实行计划,特别是在该案触及少数民族地区时,不只要尊重当地少数民族大众的日子风俗,还要把握实行规范,这就要求实行计划有必要是科学有用合理的。可以说一份好的实行计划,是案子事半功倍的要害条件。该案中,承办法官依据多年的办案经历,预先拟定了实行计划,但被实行人具有较强的反实行才能,因而实行法官及时改动实行思路,决断采纳了“刚柔并进”的实行计划,收到显着的作用,这是该案得以宽和结案的有用保证。
第二,该案中实行法院树立的实行快速反应机制起到了重要作用。该院树立的实行指挥中心采纳24小时专人值勤准则,一同设定实行热线全天候方便大众供给实行头绪。因为底层法院遍及案子数量大,实行干警们不可能时时刻刻将注意力放在一个或数个案子上,这就需求充沛调动人民大众和当事人的活跃性和合作力,树立起一套科学高效的实行快速反应机制。经过实行快速反应机制的树立,可以极大地节约实行资源,有用地整合各方面实行力气,充沛给予“老赖”们震撼,大大提高实行案子的各项目标。
第三,怎么把握被实行人的心态是能否满意执结一同案子的重要因素之一。面临被实行人拒不合作实行工作的情况,特别是在屡次交流调停均无果的情况下,及时采纳强而有力的实行办法,是震撼情绪霸道的被实行人的有用办法之一。该案中被实行人经法院屡次交流调停均拒不实行收效裁判文书所确认的责任,针对这种有实行才能而拒不实行责任,公开轻视法令,危害请求实行人合法权益的“老赖”,法院在实行进程中决断拟决议对其处以司法拘留15日,并期限实行还款责任,是十分行之有用的办法之一。终究,面临强而有力的实行态势,被实行人沈某的心思防地开端软化,并自动与其家族洽谈,计划出售山场林木后用所获价款清偿债务。
第四,实行案子不能只求案结事了,更多的时分应当从被实行人的视点动身多重视被实行人的利益。该案中被实行人有山场林木但不肯出售,想必其间必有原因。假如只求一味结案完事,那么得到的成果往往是保护了请求人的合法权益,一同又危害了被实行人的利益。所以,怎么找到症结对症下药,是对立得以满意化解的要害所在。该案承办法官在活跃保护请求人合法权益的一同,采纳帮被实行人联络木材老板前往山场实地洽谈、每天坚持与被实行人的电话交流等办法重视被实行人的利益,终究被实行人的山场林木以略高于市场价的价格出售,实在保护了被实行人的利益,这是该案可以满意宽和最要害所在。点评一同实行案子处理成果好与坏的规范并不是请求人说的算,往往被实行人对案子处理成果的满意度才是衡量一同实行案子社会作用与法令作用的有用评判。该案的处理终究可以得到被实行人的了解和合作,这才是实行案子所寻求的价值表现。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任