税收行政强制执行决定
来源：听讼网整理 2018-12-22 18:16
税收是我国经济的首要来历之一，许多当地的财政收入都要靠税收来完结。也有不准时交交税收的现象。那么税收行政强制实行决议?在法律上有没有相关规则?现在听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
《中华人民共和国行政强制法》已于2012年1月1日起正式施行。行政强制法对行政强制规则了严厉的程序和条件，对《中华人民共和国税收征收管理法》等法律法规触及的税收强制条款产生了严重影响。
《行政强制法》效果
一、清晰赋予被实行人陈说申辩权力。行政强制法第八条规则，公民、法人或许其他安排对行政机关施行行政强制，享有陈说权、申辩权;有权依法请求行政复议或许提起行政诉讼;因行政机关违法，施行行政强制遭到危害的，有权依法要求补偿。其间的陈说权、申辩权系初次在法律法规中独自清晰。此前，税收征管法第四十三条规则，税务机关滥用职权违法采交税收保全办法、强制实行办法，或许采交税收保全办法、强制实行办法不妥，使交税人、扣缴责任人或许交税担保人的合法权益遭受丢失的，应当依法承当补偿职责。税收征管法第八十八条也仅仅规则，当事人对税务机关的强制实行办法或许税收保全办法不服的，能够依法请求行政复议，也能够依法向人民法院申述。因而，税收征管法在对被实行人的权力维护方面不及行政强制法有力。
二、自行强制实行在程序上有新的要求。行政强制法第四十六条规则，行政机关按照本法第四十五条规则施行加处分款或许滞纳金超越30日，经催告当事人仍不实行的，具有行政强制实行权的行政机关能够强制实行。这清晰了两点要求：一是加处分款或许滞纳金为必经程序;二是加处时刻要超越30日。因而，税务机关在按照税收征管法第四十条、第八十八条规则，对税款和处分决议自行强制实行时，除了要满意税收征管法规则要件外，还应当一起契合行政强制法第四十六条的要求。
三、实行罚金额不能超越本金。行政强制法第四十五条规则，行政机关依法作出金钱给付责任的行政决议，当事人逾期不实行的，行政机关能够依法加处分款或许滞纳金。加处分款或许滞纳金的数额不得超出金钱给付责任的数额。这“1倍”的上限规则，相同适用于税收实行罚金额。税收实行罚款会集体现在税收征管法第六十八条和第三十二条。税收征管法第六十八条规则，交税人、扣缴责任人在规则期限内不缴或许少缴应纳或许应解缴的税款，经税务机关责令期限交纳，逾期仍未交纳的，税务机关能够处不缴或许少缴的税款50%以上5倍以下的罚款。这样一来，加处分款的裁量起伏只能是50%以上1倍以下。税收征管法第三十二条规则，交税人未按照规则期限交交税款的，扣缴责任人未按照规则期限解缴税款的，税务机关除责令期限交纳外，从滞交税款之日起，按日加收滞交税款万分之五的滞纳金。因而，在追缴陈欠加收滞纳金时必定要改动原有的上不封顶观念，不能打破1倍金额的约束。
四、在实行方法上留意宽严相济。税收征管法第六十八条规则，对经税务机关责令期限交纳，逾期仍未交交税款的当事人，能够处不缴或许少缴的税款必定份额罚款。运用好这一规则，能够添加当事人的经济压力，迫使其赶快清缴欠税，但客观上也加大了当事人的经济负担。因而，能够按照行政强制法第四十二条规则，在不危害公共利益和别人合法权益的状况下，与当事人达到实行协议。实行协议能够约好分阶段实行;当事人采纳补救办法的，能够减免加处的罚款或许滞纳金。用活这一手法，经过打放结合，能够有用完成当事人实行给付责任的意图。
五、请求人民法院强制实行不能超越期限。《最高人民法院关于实行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解说》第八十八条规则，行政机关请求人民法院强制实行其详细行政行为，应当自被实行人的法定申述期限届满之日起180日内提出。逾期请求的，除有正当理由外，人民法院不予受理。行政强制法第五十三条对此作了新的规则，即当事人在法定期限内不请求行政复议或许提起行政诉讼，又不实行行政决议的，没有行政强制实行权的行政机关能够自期限届满之日起3个月内，按照本章规则请求人民法院强制实行。这就要求税务机关在法定申述期限届满之日起3个月内向人民法院请求非诉强制实行，不然人民法院可不予受理。
税收是国家财政的一大经济支柱，每个企业每个公民都有交税责任，国家大力冲击逃税偷税的行为。如果您或许家人、亲朋的状况比较复杂，需求法律服务，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
《中华人民共和国行政强制法》已于2012年1月1日起正式施行。行政强制法对行政强制规则了严厉的程序和条件，对《中华人民共和国税收征收管理法》等法律法规触及的税收强制条款产生了严重影响。
《行政强制法》效果
一、清晰赋予被实行人陈说申辩权力。行政强制法第八条规则，公民、法人或许其他安排对行政机关施行行政强制，享有陈说权、申辩权;有权依法请求行政复议或许提起行政诉讼;因行政机关违法，施行行政强制遭到危害的，有权依法要求补偿。其间的陈说权、申辩权系初次在法律法规中独自清晰。此前，税收征管法第四十三条规则，税务机关滥用职权违法采交税收保全办法、强制实行办法，或许采交税收保全办法、强制实行办法不妥，使交税人、扣缴责任人或许交税担保人的合法权益遭受丢失的，应当依法承当补偿职责。税收征管法第八十八条也仅仅规则，当事人对税务机关的强制实行办法或许税收保全办法不服的，能够依法请求行政复议，也能够依法向人民法院申述。因而，税收征管法在对被实行人的权力维护方面不及行政强制法有力。
二、自行强制实行在程序上有新的要求。行政强制法第四十六条规则，行政机关按照本法第四十五条规则施行加处分款或许滞纳金超越30日，经催告当事人仍不实行的，具有行政强制实行权的行政机关能够强制实行。这清晰了两点要求：一是加处分款或许滞纳金为必经程序;二是加处时刻要超越30日。因而，税务机关在按照税收征管法第四十条、第八十八条规则，对税款和处分决议自行强制实行时，除了要满意税收征管法规则要件外，还应当一起契合行政强制法第四十六条的要求。
三、实行罚金额不能超越本金。行政强制法第四十五条规则，行政机关依法作出金钱给付责任的行政决议，当事人逾期不实行的，行政机关能够依法加处分款或许滞纳金。加处分款或许滞纳金的数额不得超出金钱给付责任的数额。这“1倍”的上限规则，相同适用于税收实行罚金额。税收实行罚款会集体现在税收征管法第六十八条和第三十二条。税收征管法第六十八条规则，交税人、扣缴责任人在规则期限内不缴或许少缴应纳或许应解缴的税款，经税务机关责令期限交纳，逾期仍未交纳的，税务机关能够处不缴或许少缴的税款50%以上5倍以下的罚款。这样一来，加处分款的裁量起伏只能是50%以上1倍以下。税收征管法第三十二条规则，交税人未按照规则期限交交税款的，扣缴责任人未按照规则期限解缴税款的，税务机关除责令期限交纳外，从滞交税款之日起，按日加收滞交税款万分之五的滞纳金。因而，在追缴陈欠加收滞纳金时必定要改动原有的上不封顶观念，不能打破1倍金额的约束。
四、在实行方法上留意宽严相济。税收征管法第六十八条规则，对经税务机关责令期限交纳，逾期仍未交交税款的当事人，能够处不缴或许少缴的税款必定份额罚款。运用好这一规则，能够添加当事人的经济压力，迫使其赶快清缴欠税，但客观上也加大了当事人的经济负担。因而，能够按照行政强制法第四十二条规则，在不危害公共利益和别人合法权益的状况下，与当事人达到实行协议。实行协议能够约好分阶段实行;当事人采纳补救办法的，能够减免加处的罚款或许滞纳金。用活这一手法，经过打放结合，能够有用完成当事人实行给付责任的意图。
五、请求人民法院强制实行不能超越期限。《最高人民法院关于实行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解说》第八十八条规则，行政机关请求人民法院强制实行其详细行政行为，应当自被实行人的法定申述期限届满之日起180日内提出。逾期请求的，除有正当理由外，人民法院不予受理。行政强制法第五十三条对此作了新的规则，即当事人在法定期限内不请求行政复议或许提起行政诉讼，又不实行行政决议的，没有行政强制实行权的行政机关能够自期限届满之日起3个月内，按照本章规则请求人民法院强制实行。这就要求税务机关在法定申述期限届满之日起3个月内向人民法院请求非诉强制实行，不然人民法院可不予受理。
税收是国家财政的一大经济支柱，每个企业每个公民都有交税责任，国家大力冲击逃税偷税的行为。如果您或许家人、亲朋的状况比较复杂，需求法律服务，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。