有关遗产分割的法律规定
来源：听讼网整理 2018-12-06 11:37
导读：在进行遗产切割时，应当考虑承继人的年纪、性别、经济状况、喜好、文化程度、已婚与否、爱人的作业等。我国《承继法》在切割遗产时，十分重视发挥遗产的功效，其底子点在于有利于开展社会出产。下面听讼网修改就来为您介绍遗产切割的办法与准则。
遗产切割办法
关于遗产切割的办法，假如遗言中现已指定了切割办法，则应按遗言指定的办法切割遗产;遗言中没有指定遗产切割办法的，由承继人详细洽谈遗产的切割办法;承继人洽谈不成的，能够经过调停确认遗产切割的办法;调停不成的，则经过诉讼程序，由人民法院确认遗产的切割办法。
我国《承继法》第二十九条第二款规则“不宜切割的遗产，能够采纳折价、恰当补偿或许共有等办法处理。”依据这一规则，遗产切割的办法首要有以下几种：
一、什物切割。
遗产切割在不违背切割准则的状况下，能够采纳什物切割的办法。适用什物切割的遗产，能够是可分物也能够是不可分物。对可分物，能够作整体的什物切割。如对粮食，可划分出每个承继人应承继的数量。但对不可分物，则不能作整体的切割，只能作个别的切割，如电视机、冰箱等。对不可分物不能作什物切割的，应当采纳折价补偿的办法。
二、变价切割。
对不宜什物切割的遗产，能够将其变卖，交换价金，再由各承继人依照自己应得的遗产比例的比例，对价金进行切割，各自获得与应得遗产比例相对应的价金。
三、补偿切割。
对不宜切割的遗产，假如承继人中有人乐意获得该遗产，则由该承继人获得该遗产的一切权。获得遗产一切权的承继人依照其他承继人应继份的比例，别离补偿给其他承继人相应的价金。
四、 保存共有的切割。
遗产不宜什物切割，承继人又都乐意获得遗产，或承继人乐意持续坚持遗产共有状况的，则可将其作为一起一切的产业，由各承继人按各自应得的遗产比例，确认该项产业所应享有的权力与应分管的责任。
遗产切割准则
我国法令所建立的遗产切割准则，既尊重了承继准则的一般要求和当今世界各国立法的常规，又表现了社会主义我国承继准则的鲜明特点。综其关键，包含4个方面的内容：
一、均比例的准则。
依据我国《承继法》的规则，同一次序承继人承继遗产的比例，一般应当相等。这样做的长处，一是简略便利，简单实施，且在必定程度上能够削减胶葛;二是契合相等思维，比较公正合理。但它有也坏处，它简单导致不考虑各承继人的详细状况，把均匀比例当作专一的分配遗产的准则，然后由形式上的相等导致实质上的不相等。我国《承继法》规则这一准则的用语是“一般应当相等”，自身就意味着在特别状况下的不相等。因而这条遗产分配准则要遭到其他有或许导致不相等条件的限制，只要在不发生其他条件限制的状况下才干进行对遗产的相等切割。依据我国《承继法》的规则，或许导致不相等切割遗产的状况，首要有：一是对日子有特别困难的缺少劳动才干的承继人，分配遗产时，应当予以照料;二是对被承继人尽了首要抚育责任或许与被承继人一起日子的承继人，分配遗产时，能够多分;三是有抚育才干的抚育条件的承继人，不尽抚育责任的，分配遗产时，应当少分或许不分;四是承继人经洽谈赞同的，能够均分。以上四个状况，限制着遗产的相等切割，有的仍是遗产切割的独自准则。
二、权力责任相统一的准则。
不管从法令上仍是从道德上讲，权力与责任都是不该分裂的，在社会主义社会，没有不尽责任的权力，也没有不享有权力的责任。爸爸妈妈子女间有彼此抚育的责任，也有彼此承继遗产的权力。从权力责任相统一的准则动身，在进行遗产切割时有必要与虑各一起承继人生前对承继人尽责任的多少，也有彼此承继遗产的权力。从权力责任相统一的准则动身，在进行遗产切割时，有必要考虑各一起承继人生前对承继人尽责任多的承继人多分遗产，尽责任少的人则少分，不尽责任的则少分或不分。不然，就不能处理杂乱的承继胶葛。在广阔乡村，出嫁女儿很少回娘家承继遗产，而在城市，出嫁女儿与儿子相等承继遗产却是普遍现象。这首要因为，在乡村出嫁女儿一般很少对爸爸妈妈抚育责任，乃至那些没有独生子只要出嫁女儿的白叟享用“五维护”待遇，由集休出产安排照料其日子也被认为是正常现象。当然，也有破例，在乡村也有女儿抚育责任尽的较多，而儿子抚育责任尽的较少的状况，因而，进行遗产切割时，有必要考虑承继人和被承继人之间的权力责任联系，这样才干做到比较公正，且有利于促进家庭成员之间的团结互助和发扬养老育幼的优良传统。
可是，权力责任相共同的准则也不是肯定的，它不能够扫除未成年人、缺少劳动才干又无日子来源的承继人应继比例。依照权力责任共同准则进行遗产的切割，从表面上看，各承继人的应承继比例有多有少，似科不公正合理，就是，从权力责任共同的准则出嫁，尽责任多的多分，尽责任少的少分，有抚育才干和抚育条件而不尽责任的应当不分，并照料未成年人缺少劳动才干而又没有日子来源的承继人的应继比例，以防止加剧社会担负，却是比较公正的。
并且，还应留意的是，关于什么是抚育责任有必要做全面的了解，不能只是了解为经济上的抚育，日子上的照料，并且还应当包含精神上、感情上的关怀、安慰等等。例如，有的承继人有抚育才干和抚育条件，自己也愿多尽抚育责任，但因为被承继人有较多的收入，日子优裕，身边有人照料，被承继人底子不需求他进行经济上的抚育和日子上的照料，在这种状况下，就不该以承继人不尽责任为理由而削减其应承继遗产的比例。
三、照料既缺少劳动才干又缺少日子来源，然后日子有特别困难的承继人的准则。
这儿所指的日子有特别困难的承继人，首要是指无日子来源的未成个人、白叟、病残者。因为他们无日子来源，一起又缺少劳动才干，其日子必定困难，以至于难以保持正常的日子条件。关于这种承继人，在切割遗产时应给予恰当的照料。可是关于那些日子上虽有特别困难，而这种困难不是因为缺少劳动才干而是因为好吃懒做或从事赌博、吸毒等恶习所形成的，对这种人，则不得以其日子困难在切割遗产时予以照料。我国社会主义承继法，不只维护无劳动才干又无日子来源的承继人的应继比例，不被遗言人用遗言的办法回以撤销，以保证其获得必要的遗产比例;并且还使这些无劳动才干又无日子来源的承继人得到较为优厚的承继比例，即比没有特别困难的承继人能够多分一些遗产，然后有利于发扬我中华民族养老育幼、搀扶病残者、照料日子特别困难的优良传统，做到遗产分配上的真实相等。
四、发挥遗产标的物功效的准则。
遗产的切割不只应在各承继人的应继比例上力求做到公正合理，并且在详细切割遗产标的物时，还应当充分考虑这些标的物的实践功效。不同的标的物有不同的实践用处，各承继人对这些标的物的实践需求也不一样，在进行遗产切割时，应当考虑这些标的物与各承继人需求之间的联系，以便充分发挥它们的实践功效。例如，被承继人有两个儿子，一个是艺人住在城市，平常喜好钢琴;一个在乡村，是一养鸡能手。被承继人身后，在乡村留下房子三间。有价值千元的养鸡棚和养鸡设备，还有价值二千元的钢琴架，并有存款8千元。在进行遗产切割时，除了存款由两个儿子均匀切割以外，房子、养鸡棚、钢琴应从实践需求进行切割。在乡村养鸡的儿子，急需求房子和养鸡设备，可将三间房子及价值千元的养鸡设备归他承继，而钢琴则由在城市作业的儿子承继。这样，两儿子所承继的遗产比例大致恰当，而又充分发挥了这些遗产标的物的实践功效。
我国《承继法》第二十九条规则：“遗产切割应当有利于出产和日子需求，不危害遗产的功效。不宜切割的遗产，能够采纳折价、恰当补偿或许共有等办法处理。”我国的司法实践，都是本着充分发挥遗产的实践功效来切割遗产的，都要考虑到遗产标的物对哪一个承继人更为有用。例如，被承继人留下一批法令书本，首要应当考虑这批法令书本归从事该专业研讨的承继人一切，应为有用;又如，被承继人留下一些农业出产工具，当然应当分给在乡村运营农业栽培的承继人。
遗产切割办法
关于遗产切割的办法，假如遗言中现已指定了切割办法，则应按遗言指定的办法切割遗产;遗言中没有指定遗产切割办法的，由承继人详细洽谈遗产的切割办法;承继人洽谈不成的，能够经过调停确认遗产切割的办法;调停不成的，则经过诉讼程序，由人民法院确认遗产的切割办法。
我国《承继法》第二十九条第二款规则“不宜切割的遗产，能够采纳折价、恰当补偿或许共有等办法处理。”依据这一规则，遗产切割的办法首要有以下几种：
一、什物切割。
遗产切割在不违背切割准则的状况下，能够采纳什物切割的办法。适用什物切割的遗产，能够是可分物也能够是不可分物。对可分物，能够作整体的什物切割。如对粮食，可划分出每个承继人应承继的数量。但对不可分物，则不能作整体的切割，只能作个别的切割，如电视机、冰箱等。对不可分物不能作什物切割的，应当采纳折价补偿的办法。
二、变价切割。
对不宜什物切割的遗产，能够将其变卖，交换价金，再由各承继人依照自己应得的遗产比例的比例，对价金进行切割，各自获得与应得遗产比例相对应的价金。
三、补偿切割。
对不宜切割的遗产，假如承继人中有人乐意获得该遗产，则由该承继人获得该遗产的一切权。获得遗产一切权的承继人依照其他承继人应继份的比例，别离补偿给其他承继人相应的价金。
四、 保存共有的切割。
遗产不宜什物切割，承继人又都乐意获得遗产，或承继人乐意持续坚持遗产共有状况的，则可将其作为一起一切的产业，由各承继人按各自应得的遗产比例，确认该项产业所应享有的权力与应分管的责任。
遗产切割准则
我国法令所建立的遗产切割准则，既尊重了承继准则的一般要求和当今世界各国立法的常规，又表现了社会主义我国承继准则的鲜明特点。综其关键，包含4个方面的内容：
一、均比例的准则。
依据我国《承继法》的规则，同一次序承继人承继遗产的比例，一般应当相等。这样做的长处，一是简略便利，简单实施，且在必定程度上能够削减胶葛;二是契合相等思维，比较公正合理。但它有也坏处，它简单导致不考虑各承继人的详细状况，把均匀比例当作专一的分配遗产的准则，然后由形式上的相等导致实质上的不相等。我国《承继法》规则这一准则的用语是“一般应当相等”，自身就意味着在特别状况下的不相等。因而这条遗产分配准则要遭到其他有或许导致不相等条件的限制，只要在不发生其他条件限制的状况下才干进行对遗产的相等切割。依据我国《承继法》的规则，或许导致不相等切割遗产的状况，首要有：一是对日子有特别困难的缺少劳动才干的承继人，分配遗产时，应当予以照料;二是对被承继人尽了首要抚育责任或许与被承继人一起日子的承继人，分配遗产时，能够多分;三是有抚育才干的抚育条件的承继人，不尽抚育责任的，分配遗产时，应当少分或许不分;四是承继人经洽谈赞同的，能够均分。以上四个状况，限制着遗产的相等切割，有的仍是遗产切割的独自准则。
二、权力责任相统一的准则。
不管从法令上仍是从道德上讲，权力与责任都是不该分裂的，在社会主义社会，没有不尽责任的权力，也没有不享有权力的责任。爸爸妈妈子女间有彼此抚育的责任，也有彼此承继遗产的权力。从权力责任相统一的准则动身，在进行遗产切割时有必要与虑各一起承继人生前对承继人尽责任的多少，也有彼此承继遗产的权力。从权力责任相统一的准则动身，在进行遗产切割时，有必要考虑各一起承继人生前对承继人尽责任多的承继人多分遗产，尽责任少的人则少分，不尽责任的则少分或不分。不然，就不能处理杂乱的承继胶葛。在广阔乡村，出嫁女儿很少回娘家承继遗产，而在城市，出嫁女儿与儿子相等承继遗产却是普遍现象。这首要因为，在乡村出嫁女儿一般很少对爸爸妈妈抚育责任，乃至那些没有独生子只要出嫁女儿的白叟享用“五维护”待遇，由集休出产安排照料其日子也被认为是正常现象。当然，也有破例，在乡村也有女儿抚育责任尽的较多，而儿子抚育责任尽的较少的状况，因而，进行遗产切割时，有必要考虑承继人和被承继人之间的权力责任联系，这样才干做到比较公正，且有利于促进家庭成员之间的团结互助和发扬养老育幼的优良传统。
可是，权力责任相共同的准则也不是肯定的，它不能够扫除未成年人、缺少劳动才干又无日子来源的承继人应继比例。依照权力责任共同准则进行遗产的切割，从表面上看，各承继人的应承继比例有多有少，似科不公正合理，就是，从权力责任共同的准则出嫁，尽责任多的多分，尽责任少的少分，有抚育才干和抚育条件而不尽责任的应当不分，并照料未成年人缺少劳动才干而又没有日子来源的承继人的应继比例，以防止加剧社会担负，却是比较公正的。
并且，还应留意的是，关于什么是抚育责任有必要做全面的了解，不能只是了解为经济上的抚育，日子上的照料，并且还应当包含精神上、感情上的关怀、安慰等等。例如，有的承继人有抚育才干和抚育条件，自己也愿多尽抚育责任，但因为被承继人有较多的收入，日子优裕，身边有人照料，被承继人底子不需求他进行经济上的抚育和日子上的照料，在这种状况下，就不该以承继人不尽责任为理由而削减其应承继遗产的比例。
三、照料既缺少劳动才干又缺少日子来源，然后日子有特别困难的承继人的准则。
这儿所指的日子有特别困难的承继人，首要是指无日子来源的未成个人、白叟、病残者。因为他们无日子来源，一起又缺少劳动才干，其日子必定困难，以至于难以保持正常的日子条件。关于这种承继人，在切割遗产时应给予恰当的照料。可是关于那些日子上虽有特别困难，而这种困难不是因为缺少劳动才干而是因为好吃懒做或从事赌博、吸毒等恶习所形成的，对这种人，则不得以其日子困难在切割遗产时予以照料。我国社会主义承继法，不只维护无劳动才干又无日子来源的承继人的应继比例，不被遗言人用遗言的办法回以撤销，以保证其获得必要的遗产比例;并且还使这些无劳动才干又无日子来源的承继人得到较为优厚的承继比例，即比没有特别困难的承继人能够多分一些遗产，然后有利于发扬我中华民族养老育幼、搀扶病残者、照料日子特别困难的优良传统，做到遗产分配上的真实相等。
四、发挥遗产标的物功效的准则。
遗产的切割不只应在各承继人的应继比例上力求做到公正合理，并且在详细切割遗产标的物时，还应当充分考虑这些标的物的实践功效。不同的标的物有不同的实践用处，各承继人对这些标的物的实践需求也不一样，在进行遗产切割时，应当考虑这些标的物与各承继人需求之间的联系，以便充分发挥它们的实践功效。例如，被承继人有两个儿子，一个是艺人住在城市，平常喜好钢琴;一个在乡村，是一养鸡能手。被承继人身后，在乡村留下房子三间。有价值千元的养鸡棚和养鸡设备，还有价值二千元的钢琴架，并有存款8千元。在进行遗产切割时，除了存款由两个儿子均匀切割以外，房子、养鸡棚、钢琴应从实践需求进行切割。在乡村养鸡的儿子，急需求房子和养鸡设备，可将三间房子及价值千元的养鸡设备归他承继，而钢琴则由在城市作业的儿子承继。这样，两儿子所承继的遗产比例大致恰当，而又充分发挥了这些遗产标的物的实践功效。
我国《承继法》第二十九条规则：“遗产切割应当有利于出产和日子需求，不危害遗产的功效。不宜切割的遗产，能够采纳折价、恰当补偿或许共有等办法处理。”我国的司法实践，都是本着充分发挥遗产的实践功效来切割遗产的，都要考虑到遗产标的物对哪一个承继人更为有用。例如，被承继人留下一批法令书本，首要应当考虑这批法令书本归从事该专业研讨的承继人一切，应为有用;又如，被承继人留下一些农业出产工具，当然应当分给在乡村运营农业栽培的承继人。