转让债务对债务人是否发生效力

在许多时分，一个人的债款联系或许会比较复杂，他或许便是债款人又是债款人，这个时分就能够将自己的债款进行转让，要么转让债款会对债款人发作什么效能？下面，为了协助咱们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有所协助。
转让债款对债款人是否发作效能
案子简介：债款人将债款转让后，因忽略未将转让协议告诉债款人，后债款人建议对其不发作效能。
华宇公司先后向张某告贷5600万元。为担保该笔告贷，2011年7月25日，华宇公司同张某签定四份《商品房买卖合同》，并于同日签定《回购协议》，约好自张某收到回购款时停止商品房买卖合同。2013年1月3日张某与李某签定债款转让协议，将上述债款转让给李某。但因金额计算错误，同月10日，张某与李某从头签定债款转让协议，后张某作出《债款转让告诉书》并与债款转让协议同时邮寄至华宇公司，但因张某忽略，错将3日的债款转让协议寄出。华宇公司以为因未收到10日的债款转让协议，该转让不发作效能。
(事例索引：最高人民法院(2013)民一终字第144号)
裁判成果：债款转让虽需求告诉债款人，但未告诉债款转让具体内容的，不影响债款转让的效能。
张某与李某虽签定有两份债款转让协议，内容上有差异，但主要内容即张某将其对华宇公司享有的悉数债款转让给李某是共同的，依据《合同法》规则“债款人转让权力的，应当告诉债款人”。《债款转让告诉书》抵达华宇公司后现已发作债款转让的效能，张某与李某之间的《债款转让协议》的内容以及是否送达给华宇公司，不影响债款转让的效能。
律师说法：债款人转让债款未告诉债款人的法令结果。
在上述案子中，争议的焦点在于张某向李某转让债款的效能怎么，李某是否能成为华宇公司的债款人的问题。我国法令规则“债款人转让权力的，应当告诉债款人。未经告诉的，该转让对债款人不发作效能”，即债款人享有债款转让的知情权。法令之所以规则债款人的告诉责任，其意图是在于防止债款人在债款转让签定后至债款转让的现实告诉债款人这一时间段内向原债款人清偿债款，然后添加债款人的担负。因而在债款转让中，债款人只需将受让人以及受让金额告诉债款人即可，无需清晰将债款转让协议告诉到债款人。在本案中，首要咱们能够必定，张某与李某的债款转让协议并无争议，问题的要害张某的告诉行为是否能束缚债款人华宇公司。即华宇公司是否应当在接到张某宣布的债款转让告诉后，向李某实行还款责任。华宇公司提出的3日与10日的两份债款转让协议存在显着差异，可是其间中心意思确是相同的，即张某将其对华宇公司享有的悉数债款转让给李某的意思是没有差异的。因而，应当确定张某向李某转让债款的行为，对华宇公司发作法令效能。
以上内容便是相关的答复，一般情况下，债款是能够进行搬运的，咱们在搬运债款的时分需求告诉两边，能够将两边约下来一同洽谈处理，如果在进行债款转让过程中没有告诉债款人，那么该转让对债款人不发作效能。如果您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。