如何分析股权转让的流程

事例：甲乙两人一起出资建立有限公司丙，在运营一年后，甲与乙签定股权转让协议，约好乙将其悉数股权转让给甲，两边签定股权转让协议，甲向乙支付了股权转让价款，但没有修正规章，也没有在工商部门处理工商改变挂号。后因其他问题引发公司股东承认的争议。
问题：乙是否仍是公司丙的股东。
剖析：
从公司股权转让流程能够剖析是否发生了搬运：
①签定股权转让合同→②修正规章和股东名册→③处理工商改变挂号
对以上流程剖析如下：
第一步：签定股权转让协议仅仅是合同行为，合同收效或部分实行并不标明股权这一无形财产权发生了实践交给的物权性的改变行为，所以，仅仅有签定股权转让合同不能标明股权现已发生了改变。
即便一起具有相关的股东会抉择或其他文件，也只能证明其他相关当事人关于股权转让的承认或赞同，不能成为股权交给的规范。
第二步：股权法律上的交给行为的规范是在证明权力归属的企业规章和股东名册上进行记载，以上是股权转让合同得以实行结束的不行短少的必要条件，企业规章和股东名册的记载标明内部挂号进程完结，也意味着股权的交给和相应物权的搬运。所以，在公司规章和股东名册上挂号之前，即便股权转让两边和其他股东对转让行为均为提出异议，出让方仍然是公司的股东，仍然享有相应的权力和有必要承当的职责，只要在规章和股东名册挂号之后，受让方才干获得公司股东的身份，并成为股东权力职责的所有人。第二步完结后，股东现已发生了改变，只不过是对外还不具有公示性。
第三步：公司在工商部门的改变挂号行为是为了将公司股权的改变对外进行公示，使公司股权的改变在外部得到承认，以维护债务人或股东的利益。假如不进行改变挂号，公司以外的债务人在向公司建议权力时，即便股权转让方现已完结了公司的内部挂号行为，但仍然需要对债务人承当职责。由于股权的内部转让是否完结归于公司内部法律关系，并不当然对外发生法律效力，故不能对立好心第三人，相关债务人也只能以工商机关挂号的股东作为其建议权力的目标，此刻股东也不得以股权现已转让为由对好心第三人进行对立。