离婚后起诉要求分割财产的时效问题

当时，离婚率出现攀升态势，关于夫妻两边在离婚后由于产业切割问题，如房子、车辆等从头产生胶葛、甚至诉讼的也是层出不穷，本文现对一些关于离婚后产业从头切割的诉讼时效问题进行收集整理。详细如下：
一、离婚时没有对产业进行切割假如离婚时产业没有切割，离婚后没有切割的产业一直处于共有状况，因而这个问题不是债款，而是产业所有权，归于物权领域，不受诉讼时效的约束，与离婚时一方躲藏产业的状况不同。也就是说，产业的一方能够在任何时候要求切割共有产业，
二、签定离婚协议后反悔的依据《婚姻法》及相关司法解说，男女两边协议离婚后一年内就产业切割问题反悔，恳求改变或许吊销产业切割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，应当依法驳回当事人的诉讼恳求。即两边协议离婚的，且关于产业切割问题进行协议的，如对该切割协议反悔，以为存在诈骗、钳制等影响实在意思表明的状况，则能够在协议离婚后一年内提出，可恳求人民法院予以对离婚协议改变或许吊销。
三、关于一方存在躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻共同产业或假造债款的依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定：离婚时，一方躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻共同产业，或假造债款妄图侵吞另一方产业的，切割夫妻共同产业时，对躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻共同产业或假造债款的一方，能够少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，能够向人民法院提起诉讼，恳求再次切割夫妻共同产业。这儿所讲的再次切割夫妻共同产业指的是切割原离婚案中未触及的产业，即对被一方躲藏、搬运、变卖、毁损的夫妻共同产业进行再次切割。
关于上述状况的诉讼时效问题，民事诉讼时效一般为2年，起算点是自权利人知道或应当知道自己合法权益遭到侵略之日起。
因而，实践中，权利人应该亲近的重视本身权益的状况，留意不要由于诉讼时效的通过而形成本身合法权益难以得到有用保护。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(二)》：第8条：离婚协议中关于产业切割的条款或许当事人因离婚就产业切割达到的协议，对男女两边具有法令约束力。当事人因实行上述产业切割协议发作胶葛提起诉讼的，人民法院应当受理。