受害人存在过错的情况下应分担部分损失吗

有的人会明知前方风险，还要自以为是，乃至没有做任何的防范措施，最终导致自己身受重伤，面临这种状况只要叹气。那么，受害人存在差错的状况下应分管部分丢失吗?接下因由听讼网的小编为我们收拾一些有关于这方面的法令知识，期望能够协助到您。。
根本事例
28岁的蒋健去一修建施工场所找朋友李鹏，未依照场所规则戴安全帽。另一修建工人王某在三楼施工，不小心将一管钳掉落，将楼下的蒋健头部砸伤，送入医院。出院后，蒋健找到施工单位补偿，施工单位是否 此承当悉数职责?
法官解析
此案触及被侵权人本身对危害成果的发作也有差错时，职责怎么承当的问题。施工单位应当对蒋健的丢失承当补偿职责，但蒋健对危害成果的发作有必定的差错，能够恰当减轻施工单位的职责。
许多人都清楚，“差错”在侵权职责的构成中占有侧重要位置，根据《侵权职责法》“行为人因差错危害别人民事权益，应当承当侵权职责”的规则，除了法令明确规则为无差错职责外，行为人对危害成果的发作是否有差错是判别其行为是否构成侵权的要件之一。可见，侵权人需要对自己的差错担任，差错也就成为了侵权人对危害结果承当职责的根据。可是，日子中许多侵权事端的发作往往混合了侵权人和受害人两边的差错，这时，两边均应为自己的差错担任。法令对此的规则是：“被侵权人对危害的发作也有差错的，能够减轻侵权人的职责。”《侵权职责法》和《民法通则》均有此规则，这一规则被称为“差错相抵准则”，也表现了民法的准则自傲准则和公平正义的要求。
此案中，王某因为本身差错使管钳掉落，是导致蒋健受伤的直接原因。施工单位作为用工主体，应当为此承当补偿职责。可是，蒋健作为彻底民事行为能力人，关于修建工地的特别环境以及存在的安全隐患应当是明知的，在施工现场明确规则进场人员须戴安全帽即行入内，对本身危害的发作也有差错，故能够减轻施工单位的职责。
期望能够帮您处理相关的问题。如果您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。