什么情况属于防卫过当
来源：听讼网整理 2018-12-13 11:29
防卫过当，是指防卫行为显着超越必要极限形成严峻危害的应当负刑事职责的犯罪过为。
防卫过当具有两方面的特征：
一、在客观上表现为防卫行为显着超越了必要极限并形成了严峻危害；
二、防卫行为有必要显着超越必要极限且形成严峻危害。关于防卫过当的量刑，我国刑法第20条第2款规则：“正当防卫显着超越必要极限形成严峻危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或革除处分，”
布景案子：
33岁的加拿大归国留学生张林没有想到，其除夕之夜躺在家里看春晚时会祸从天降。妻子的前夫王大雷持刀闯进其家中行凶，张林与王大雷夺刀奋斗中将王大雷扎死。一审法院以成心伤害判处张林5年徒刑，补偿死者家属22万元。张林坚称自己无罪，向北京市高院上诉。昨天上午，北京市高院二审开庭审理了此案。
公诉定见：
被告属防卫过当
公诉人说，厮打过程中，张林夺下了王大雷手里的尖刀，这时应该说王大雷对张林的要挟现已减轻，张林现已没有生命风险，此刻张林用夺过来的刀连扎王大雷左胸两刀左臂一刀，至王大雷被刺破心脏身亡，张林的行为超出了正当防卫的极限，归于防卫过当。
公诉人一起以为，尽管公诉机关以为张林归于防卫过当，应该构成成心伤害罪，可是公诉机关以为张林案发后马上让其家人报警、拨打120并在现场等候差人到来，到案后照实供述自己的罪过，构成自首。一审判决没有确定张林自首量刑过重，应该改判。
辩解定见：
被告契合“无限防卫”
本案中，除夕之夜被告人张林正与妻子在卧室里看电视时，王大雷忽然闯进二人卧室持刀行凶。王大雷冲进卧室后只问了张林一句“你丫是谁？”随后就将张林扑倒在床上，其骑在张林身上殴伤张林，还掏出随身携带的尖刀刺扎张林和其妻子小燕。
从二人奋斗的现场看，王大雷一直是骑在张林身上殴伤张林。张林在被扎伤之后开端与王大雷夺刀。张林夺过刀之后，王大雷又用手掐住张林的脖子持续殴伤张林，在此危机时刻张林才用夺过来的刀扎了王大雷。张林扎王大雷时王大雷的行凶还在持续，张林在奋斗中刺扎王大雷也不可能还有时刻挑选刺扎的部位。张林的行为完全契合“无限防卫”，不该承当刑事职责。
法律知识：
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、自己或许别人的人身、产业和其他权力免受正在进行的不法侵害，而采纳的阻止不法侵害的行为，对不法侵害人形成危害的，归于正当防卫，不负刑事职责。
正当防卫显着超越必要极限形成严峻危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分。
对正在进行行凶、杀人、掠夺、强奸、劫持以及其他严峻危及人身安全的暴力犯罪，采纳防卫行为，形成不法侵害人伤亡的，不归于防卫过当，不负刑事职责。
第二十一条 为了使国家、公共利益、自己或许别人的人身、产业和其他权力免受正在发作的风险，不得已采纳的紧迫避险行为，形成危害的，不负刑事职责。
紧迫避险超越必要极限形成不该有的危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分。
第一款中关于防止自己风险的规则，不适用于职务上、事务上负有特定职责的人。
防卫过当具有两方面的特征：
一、在客观上表现为防卫行为显着超越了必要极限并形成了严峻危害；
二、防卫行为有必要显着超越必要极限且形成严峻危害。关于防卫过当的量刑，我国刑法第20条第2款规则：“正当防卫显着超越必要极限形成严峻危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或革除处分，”
布景案子：
33岁的加拿大归国留学生张林没有想到，其除夕之夜躺在家里看春晚时会祸从天降。妻子的前夫王大雷持刀闯进其家中行凶，张林与王大雷夺刀奋斗中将王大雷扎死。一审法院以成心伤害判处张林5年徒刑，补偿死者家属22万元。张林坚称自己无罪，向北京市高院上诉。昨天上午，北京市高院二审开庭审理了此案。
公诉定见：
被告属防卫过当
公诉人说，厮打过程中，张林夺下了王大雷手里的尖刀，这时应该说王大雷对张林的要挟现已减轻，张林现已没有生命风险，此刻张林用夺过来的刀连扎王大雷左胸两刀左臂一刀，至王大雷被刺破心脏身亡，张林的行为超出了正当防卫的极限，归于防卫过当。
公诉人一起以为，尽管公诉机关以为张林归于防卫过当，应该构成成心伤害罪，可是公诉机关以为张林案发后马上让其家人报警、拨打120并在现场等候差人到来，到案后照实供述自己的罪过，构成自首。一审判决没有确定张林自首量刑过重，应该改判。
辩解定见：
被告契合“无限防卫”
本案中，除夕之夜被告人张林正与妻子在卧室里看电视时，王大雷忽然闯进二人卧室持刀行凶。王大雷冲进卧室后只问了张林一句“你丫是谁？”随后就将张林扑倒在床上，其骑在张林身上殴伤张林，还掏出随身携带的尖刀刺扎张林和其妻子小燕。
从二人奋斗的现场看，王大雷一直是骑在张林身上殴伤张林。张林在被扎伤之后开端与王大雷夺刀。张林夺过刀之后，王大雷又用手掐住张林的脖子持续殴伤张林，在此危机时刻张林才用夺过来的刀扎了王大雷。张林扎王大雷时王大雷的行凶还在持续，张林在奋斗中刺扎王大雷也不可能还有时刻挑选刺扎的部位。张林的行为完全契合“无限防卫”，不该承当刑事职责。
法律知识：
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、自己或许别人的人身、产业和其他权力免受正在进行的不法侵害，而采纳的阻止不法侵害的行为，对不法侵害人形成危害的，归于正当防卫，不负刑事职责。
正当防卫显着超越必要极限形成严峻危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分。
对正在进行行凶、杀人、掠夺、强奸、劫持以及其他严峻危及人身安全的暴力犯罪，采纳防卫行为，形成不法侵害人伤亡的，不归于防卫过当，不负刑事职责。
第二十一条 为了使国家、公共利益、自己或许别人的人身、产业和其他权力免受正在发作的风险，不得已采纳的紧迫避险行为，形成危害的，不负刑事职责。
紧迫避险超越必要极限形成不该有的危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分。
第一款中关于防止自己风险的规则，不适用于职务上、事务上负有特定职责的人。