夫妻间的忠诚协议，有效吗

从前，夫妻俩签下忠实协议书彼此作出许诺;没想到老公终究真的越轨了，并提出离婚。那么，当年夫妻间的忠实协议，有用吗?下面听讼网小编为我们剖析下。
夫妻间的忠实协议，有用吗
夫妻间的忠实协议是对婚姻法笼统的夫妻忠实职责的具体化，契合婚姻法的准则和精力，并未违背法令禁止性规则，也没有危害别人合法权益和社会公共利益，因而，协议有用，应受法令保护。
事例：
小李和小敏1999年成婚，婚后小夫妻俩爱情不错，还有一个孩子。但2008年开端，妻子小敏发现，老公和其他女人关系暧昧。在小敏的诘问查询下，小李承认了，给妻子写了份悔过书。俩人还签定了一份忠实协议书，约好两边如有依据证明对方有不忠于夫妻爱情的行为，违约方需向守约方付出精力危害赔偿金50万元。
不料，这协议书真有用上的一天：老公小李以夫妻爱情破裂为由，诉至磐安法院要求离婚。审理过程中，小敏向法院提交了忠实协议书，提出小李与其他女人开房同居，违背了忠实协议，应按协议书约好向她付出精力危害赔偿金50万元。小敏请求法院向公安部门查询的成果显现，小李在忠实协议签定后的确有与其他女人的开房记载。
磐安法院经审理以为：
《中华人民共和国婚姻法》第四条规则“夫妻应当彼此忠实”。小李与小敏两边通过洽谈约好，一方违背忠实职责的，应向另一方付出精力危害赔偿，系两边对忠实职责的量化，该约好没有违背法令的禁止性、效能性规则。
关于精力危害赔偿的数额，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(一)》第二十八条“触及精力危害赔偿的，适用最高人民法院《关于确认民事侵权精力危害赔偿职责若干问题的解说》的有关规则”的规则，法官结合两边约好及当地社会经济水平、对方当事人的承受能力等要素考虑，对精力危害赔偿的数额酌情予以调整。终究判令小李向小敏付出精力危害赔偿金20万元。
办案法官提示，本案虽对小李与小敏间忠实协议作出了有用确定，但夫妻间的忠实协议并非一概具有法令效能，还需要依据案情及两边约好的内容区别对待，要害要看约好的内容是否违背婚姻法的基本准则和社会的公序良俗。