二审开庭需要携带证据原件吗
来源:听讼网整理 2019-01-10 13:58
关于一审判定成果不服的人会提起上诉,法院受理了其间一个当事人的上诉要求后,就会依照相应的庭审规则开庭进行二审的审理。在参与二审庭审的时分需求带着相关证件,那么,二审开庭需求带着依据原件吗?听一听听讼网小编给出的详细解说。
二审开庭需求带着依据原件吗?
在二审是否需求提交依据原件,要依据详细的状况来剖析:
1、假如依据在一审中现已供给原件核对并经质证过的,在二审庭审中能够不再供给原件。
2、假如是归于一审后发现的新依据的,则在二审庭审中应该要供给依据原件进行质证。
刑事审判二审审理后的处理
一、裁决驳回上诉或许抗诉,维持原判
二审人民法院通过审理后,承认一审判定确定现实清楚,依据的确、充沛,征引法令条款科罪精确,量刑恰当,审判程序合法的,应当裁决驳回上诉或许抗诉,维持原判。
二、改判
1.原判定确定现实没有过错,但适用法令有过错的,应当改判;
2.原判定确定现实没有过错,但量刑不妥的,应当改判;
3.原判定现实不清或许依据不足,能够在查清现实后改判。
听讼网刑事律师供给:第二审人民法院直接改判死刑的案子,应当报请最高人民法院核准。
三、裁决撤销原判,发回重审
1.原判定现实不清或许依据不足的案子,也能够裁决撤销原判,发回原审法院重审;
法院审理案子依据必需求原件吗
一般需求原件,但假如确有困难的,也能够供给复印件
《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》第十条 当事人向人民法院供给依据应当供给原件或许原物。如需自己保存依据原件、原物或许供给原件、原物确有困难的能够供给经人民法院核对无异的复制件或许复制品
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解说 据以定案的书证应当是原件。获得原件确有困难的,能够运用副本、复制件。
书证有更改或许更改痕迹不能作出合理解说,或许书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的,不得作为定案的依据。
书证的副本、复制件,经与原件核对无误、经鉴定为实在或许以其他方法承以为实在的,能够作为定案的依据。
关于二审开庭审判的常识你并不是那么的了解而需求去弄清楚时,能够来听讼网找律师帮助。
二审开庭需求带着依据原件吗?
在二审是否需求提交依据原件,要依据详细的状况来剖析:
1、假如依据在一审中现已供给原件核对并经质证过的,在二审庭审中能够不再供给原件。
2、假如是归于一审后发现的新依据的,则在二审庭审中应该要供给依据原件进行质证。
刑事审判二审审理后的处理
一、裁决驳回上诉或许抗诉,维持原判
二审人民法院通过审理后,承认一审判定确定现实清楚,依据的确、充沛,征引法令条款科罪精确,量刑恰当,审判程序合法的,应当裁决驳回上诉或许抗诉,维持原判。
二、改判
1.原判定确定现实没有过错,但适用法令有过错的,应当改判;
2.原判定确定现实没有过错,但量刑不妥的,应当改判;
3.原判定现实不清或许依据不足,能够在查清现实后改判。
听讼网刑事律师供给:第二审人民法院直接改判死刑的案子,应当报请最高人民法院核准。
三、裁决撤销原判,发回重审
1.原判定现实不清或许依据不足的案子,也能够裁决撤销原判,发回原审法院重审;
法院审理案子依据必需求原件吗
一般需求原件,但假如确有困难的,也能够供给复印件
《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》第十条 当事人向人民法院供给依据应当供给原件或许原物。如需自己保存依据原件、原物或许供给原件、原物确有困难的能够供给经人民法院核对无异的复制件或许复制品
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解说 据以定案的书证应当是原件。获得原件确有困难的,能够运用副本、复制件。
书证有更改或许更改痕迹不能作出合理解说,或许书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的,不得作为定案的依据。
书证的副本、复制件,经与原件核对无误、经鉴定为实在或许以其他方法承以为实在的,能够作为定案的依据。
关于二审开庭审判的常识你并不是那么的了解而需求去弄清楚时,能够来听讼网找律师帮助。